Странное предложение от Эксмо Опции

[Наталья Мар]

А там ещё вторую волну самоизоляции объявят... тогда, может, и можно уже 😁

[Наталья Мар]

Да я из принципа не пойду на площадку с такими скотскими условиями для коммстатуса. Лучше с конским процентом на Литрес выставлять, чем пляски с бубном устраивать.

Дак вон тут говорят, что вроде как кому-то и без всего этого просто так дают.
Надо в чате литресовцев поспрашивать, кто там на АТ ещё сидит и как там с этим делом.

[Наталья Мар]

Вести с полей: автор есть у меня знакомый, очень ничего такой, в эксмо печатается, он сказал, на АТ ему при первой просьбе дать комстатус отказали и послали ему точно вот этот список с требованиями. Слово в слово. Говорит, там всех так драконят. Ушёл от них в конце концов.

[Гость_Алекс Унгерн_*]

У них там в требованиях четко было прописано, что для статуса нужно опубликовать на ресурсе бесплатно хотя бы одно полное произведение. То есть подари нам несколько месяцев своего труда, а мы рассмотрим. Для меня это неприемлемо. Я могу бесплатно в процессе написания черновик выкладывать на том же Литмаркете, где адекватная администрация, но принудительно такое делать не стану. К тому же АТ ресурс склочный и недружелюбный, вам еще начнут условия выставлять, в какой песочнице вы можете пИсать, а в какой нет.

[Наталья Мар]

Он менее склочный, чем Литнет ) и Книгоман. Те вообще как параноики проверяют, где ты ещё посмел выкладывать.
На АТ просто много народу, в отличие от Литмаркета. Плох он или ужасен, но на АТ есть кое-какая масса людей, готовых платить. Поэтому все рано или поздно его рассматривают как одну из площадок для заработка. Если бы они требовали ПРОСТО 1 книгу им отдать бесплатно, ну, пусть даже две, а потом - гуляй, не хочу, ставь на новые книги свою цену - тогда это ещё ладно. Тогда я бы знала, какова цена «за вход на праздник жизни». А так - можно просто похерить какие ни на есть продажи этих книг на других сайтах раз и навсегда, а на новых книгах тоже получить отказ...

[Fr0st Ph0en!x]

Почитала их требования для получения комстатуса для простых смертных - да я быстрее волосы до жопы отращу, чем насобираю столько подписчиков и регулярных часо-прочтений.

А какие там требования, кстати? Любопытно просто.

[Граф]

А вот тем, у кого есть бумажные книги, комстатус сразу дают...
Ни на что не намекаю, просто факт.

[Наталья Мар]

А какие там требования, кстати? Любопытно просто.

Цитирую из контакта: у завершенного романа (не менее 400 тыс.знаков, не фанфика и не перевода) должны быть следующие показатели статистики: 300 библиотек суммарно, от 30-50 часов чтения в день, от 300- 500 просмотров в день. От 300 подписчиков на ваш профиль. Показатели ежедневных просмотров/времени чтения должны держаться на этом уровне не менее 2-х недель.
"
Те же, что и в той статье, которую я присылала. Это такое письмо приходит в ответ на запрос

[Fr0st Ph0en!x]

Цитирую из контакта: у завершенного романа (не менее 400 тыс.знаков, не фанфика и не перевода) должны быть следующие показатели статистики: 300 библиотек суммарно, от 30-50 часов чтения в день, от 300- 500 просмотров в день. От 300 подписчиков на ваш профиль. Показатели ежедневных просмотров/времени чтения должны держаться на этом уровне не менее 2-х недель.

А, ну да, это действительно выглядит весьма высоким порогом, насколько я могу судить. Впрочем, оно и логично.

А вот тем, у кого есть бумажные книги, комстатус сразу дают...

Ну и много вы там продали?

[Дон Алькон]

Это да, но опять же бизнес и ничего личного.
Кто мешает вам открыть сайт, или написать хит, который зайдет без рекламы ?

Когда говорят "ничего личного" - значит очередная пакость какая-то, прикрытая красивым словом "бизнес".
В данном случае под бизнесом оправдывается эксплуатация труда авторов бандой посредников или издателей.

Кто мешает вам открыть сайт, или написать хит, который зайдет без рекламы ?

Сайт у меня уже есть, с хитами - поживём увидим, ну и выше не сколько о рекламе речь - а о том, что прокачка посредников, привод им своих читателей, отстегивание денег им напрямую или сторонним таргетологам и маркетологам - не очень-то умное занятие для авторов.
Ну и вообще я против рекламы.
Когда подмена идет литературы маркетингом, ничего у автора в итоге хорошего не будет - ни книг хороших, ни денег.

[Наталья Мар]

Ну и много вы там продали?

правильный вопрос "много ли принесли выгоды сайту?", так как сайт, без вопросов давая комстатус тем, кто печатался на бумаге, видимо, рассчитывает на безусловную крепкую прибыль от этого человека. Ну, я пытаюсь рассуждать, как бизнесмен.

[Гость_Алекс Унгерн_*]

тем, кто печатался на бумаге, видимо, рассчитывает на безусловную крепкую прибыль от этого человека.

Пил я водку за 6 тысяч рублей. Ничем не отличается от 250-рублевой.
Только если хотят себя позиционировать как площадку качественного и дорогого контента, то не очень у них это получается.

[Гость_Алекс Унгерн_*]

Вот так, конечно, можно вкладываться в рекламу, уже имея имя.

И результат неплохой

[Mart]

Я уже не раз писал про АТ, но тут меня упомянули, и я решил еще раз рассказать. Да, я не выставлял никаких бесплатных книг и сходу получил коммерческий статус. По одной простой причине - меня знают. И уверены, что получат с меня доход. И получают - регулярно и стабильно.
Требование на бесплатную книгу мне понятно - наверное, отсеивают графоманов. Засорять контент всякой чушью, которую не читают...
АТ меня буквально спас, когда Эксмо совсем опаскудилось и перестало платить. Фактически сейчас я живу на отчисления с АТ ( я теперь самозанятый и плачу налог), и на отчисления с Литреса. Эксмо тоже платит - за бумагу и электронку, но не сравнимо с этими двумя гигантами.
АТ сейчас круче всех. И если вы хотите зарабатывать и вам сразу не дали коммерческий статус - зажмите свою гордость в кулак и все-таки добейтесь, выложите бесплатное. А потом станете зарабатывать - если пишете интересно. Сравнить АТ можно только с Литресом. Литмаркет мертв. На нем ничего не заработать, по крайней мере - пока. Пока жив АТ.
Ну что еще сказать...в начале октября на РОСКОНе я буду вести встречу на тему электронных продаж - кто, как и почему зарабатывает на электронке. От чего зависят заработки. Есть кое-какие мысли на этот счет, вот и поговорим. Кому интересно - сможет поучаствовать. Или почитать. Или посмотреть-послушать, я постараюсь снять это мероприятие на видео.
И повторюсь - если вы пишете интересно, если читателям нравятся ваши книги - идите на АТ, вы точно заработаете денег. И больше, чем на бумаге. Гарантия!
Ах да...забыл: про "тиранию" на АТ. Честно сказать, такой не заметил. Если только в блогах...не любят они политику. А в остальном - ну никакой тирании! Настолько все четко отлажено, настолько прозрачно - просто фигеешь, как все просто! Вот твой баланс, вот суммы перечислений, вот награды. раз в месяц - как зарплата, написал письмо - перечислили деньги. Четко! Без проблем! Ну да, у них свои правила. Но разве вы анархисты? Живете без закона? У всех правила! Так же Литрес ругают, мол - такие сякие. У меня и с Литресом великолепные отношения, и повторюсь - одна претензия, жадные они. Платят мало. А так...ну великолепно работают! Книги озвучивают - как пирожки пекут! А я вам открою тайну: каждая новая ваша аудиокнига прибавляет читателей электронки и бумаги. Как реклама.
Дерзайте. Если вы и правда умеете писать книги - все у вас получится. Веселое время настало! ))

[Fr0st Ph0en!x]

Вообще порядок цен в бизнесе абсолютно неадекватный. За обложку, сляпанную в фотошопе, просят 25 тыр, за картинку любительскую 5 тыр, за редактуру тысяч 10-12 за книгу, корректура тысяч 5-6.

Сфигали это неадекватный? Насчет обложек и картинок ничего не могу сказать, но лично я за корректуру брал пятьсот рублей за авторский лист, что считаю, по сути, минимальной ценой. Ниже ценник ставить попросту нет смысла: более-менее качественная вычитка одного авторского листа занимает в среднем четыре часа, то есть за полный рабочий день выходит тысяча рублей. Вот и считайте, сколько выходит в месяц, если заниматься только этим (хотя мало кто так делает). Ну и естественно, что редактура стоит дороже раза в два.
В интернетах можете спокойно выкладываться без корректуры и не тратить на нее деньги, вон большинство топов АТ так и делает, у некоторых вообще в этом смысле полный чепец.

Когда говорят "ничего личного" - значит очередная пакость какая-то, прикрытая красивым словом "бизнес".
В данном случае под бизнесом оправдывается эксплуатация труда авторов бандой посредников или издателей.

Вы прямо какой-то литдиссидент. Ну а выход-то какой для авторов тогда предлагаете? Каждому создавать собственный сайт-магазин и раскручивать его?

[paritet]

Когда говорят "ничего личного" - значит очередная пакость какая-то, прикрытая красивым словом "бизнес".
В данном случае под бизнесом оправдывается эксплуатация труда авторов бандой посредников или издателей.

Эксплуатация? Вам создали условия для заработка. Можете делать лучше, делайте.
Не можете, пользуйтесь услугами площадок.

Сайт у меня уже есть, с хитами - поживём увидим, ну и выше не сколько о рекламе речь - а о том, что прокачка посредников, привод им своих читателей, отстегивание денег им напрямую или сторонним таргетологам и маркетологам - не очень-то умное занятие для авторов.
Ну и вообще я против рекламы.
Когда подмена идет литературы маркетингом, ничего у автора в итоге хорошего не будет - ни книг хороших, ни денег.

Я тоже много против чего, но это жизнь, и ее надо принимать такой какая она есть, здесь и сейчас.
Позитив уважаемого Марта, настоящего трудяги, который может легко выдать книгу за месяц, мне ближе чем пространные рассуждения о несправедливости того-сего, или позывы к высокой литературе.

Кстати, кадр пример которого привела Наталья Мар, писал ЛИТРПГ, и с такой тематикой не взлетел, это камень в сторону тех кто рассуждает, у меня жанр не тот и потому меня не читают, а так то я о-го-го. Все это антураж, сейчас один критерий интересно - зайдет, пытаетесь навязать свои вкусы и взгляды читателю - летите мимо.

[Наталья Мар]

Вопрос не в способности заработать интересной книгой. Вопрос способности в течение 2 недель (согласно письму АТ) удерживать эти требования администрации по статистике, которые для автора-ноунейма с 2-3 книгами - довольно-таки ощутимый вызов, который нельзя игнорировать, приводя в пример гигантов с десятками книг. А одной первой книгой собрать к себе такое внимание аудитории, как 300 библиотек и много часов ежедневных прочтений - вообще не вопрос уровня таланта автора и качества книги. Да, талантливый это вот всё соберёт одной кровью, бездарь другой, большей, а то и вообще не соберёт. Но пока я вижу, что требованиям администрации по статистике не удовлетворяют даже некоторые крепко издающиеся (не с одним десятком книг), и как это не брать в расчёт и оставаться сверхоптимистом? Я за некую срединную точку зрения на вот это вот всё про АТ.

[Гость_Алекс Унгерн_*]

Сфигали это неадекватный?

Я не о том, что за корректуру дорого, а о том, что за писательский текст дешево.)) Хотя, 25 тыр за фотошопную обложку, когда картина художника с образованием масло/холст по 6-10 тыр продается - перебор.

[Каркун]

в течение 2 недель (согласно письму АТ) удерживать эти требования администрации по статистике, которые для автора-ноунейма с 2-3 книгами

Рискну высказать предположение чем вызван весь этот бессмысленный геморр с обретением ком.статуса, придуманный на АТ.

Возможно, по причине того, что у них просто нет программного инструмента для ведения полностью автоматических расчетов между авторами и площадкой - что-то приходиться делать в полу ручном режиме. Отсюда и все эти искусственные препоны...

[Дон Алькон]

Вы прямо какой-то литдиссидент. smile.gif Ну а выход-то какой для авторов тогда предлагаете? Каждому создавать собственный сайт-магазин и раскручивать его?

А вы зачем-то пишите про литдиссидентов каких-то - причем здесь это, все ведь прозрачно.
Выход в том, чтобы баланс у автора был положительный и доход превышал расход. Всего лишь.
А это сложно. Здесь 30% этим отдай, там 65% тем, плюс комиссия, налоги - а это ваши деньги уплывают другим людям. А прочие расходы - на собственно производство книг? А ваше время - самое ценное и дорогое?
Вы же не благотворительная какая-нибудь. Вам баланс нужен положительный.

И сайт необязательная штука в этом процессе. Да можно с тем же успехом раскручивать свою страничку вк - тут просто автору точка сборки нужна, где он будет аудиторию свою держать - а не дарить ее, кому попало.

Я тоже много против чего, но это жизнь, и ее надо принимать такой какая она есть, здесь и сейчас.
Позитив уважаемого Марта, настоящего трудяги, который может легко выдать книгу за месяц, мне ближе чем пространные рассуждения о несправедливости того-сего, или позывы к высокой литературе.

Принимать - это давать себя обдирать как липку?
Жизнь у всех разная - и как говорится, по дорожке надо протягивать ножки, т.е. соотносить свои возможности с текущими реалиями. Все ведь в разных условиях - поэтому не все одинаково полезно всем.

Вы Марта с прочими авторами не равняйте - и его позитив это его позитив, а у большинства авторов - нет за плечами такого бэкграуда и такого кол-ва текстов, и они вкладываются в тексты, обложки, рекламу - а получают в результате тысяч тридцать прибыли - а многие и того не получают. Шиш без масла - убытки.

Кстати, кадр пример которого привела Наталья Мар, писал ЛИТРПГ, и с такой тематикой не взлетел, это камень в сторону тех кто рассуждает, у меня жанр не тот и потому меня не читают, а так то я о-го-го. Все это антураж, сейчас один критерий интересно - зайдет, пытаетесь навязать свои вкусы и взгляды читателю - летите мимо.

А я вам другой пример привел - другого автора. Это ведь у них не частность - там сидят маркетологи и таргетологи и собирают с авторов деньгу - и появляются у авторов библиотеки и часы прочтений.
И я ведь не говорю что вот- не надо к ним ходить вообще.
Вопрос - кому.
На на эту площадку имеет смысл приходить, если у вас уже не один десяток текстов - и вас уже хорошо знают, тогда вы будете генерить себе доход. В иных случаях - вы генерите доход дяде.

Возможно, по причине того, что у них просто нет программного инструмента для ведения полностью автоматических расчетов между авторами и площадкой - что-то приходиться делать в полу ручном режиме. Отсюда и все эти искусственные препоны...

Нет, Каркун - проблема тут не в программах, а законодательстве.
Нужно с каждым автором бумажные договора подписывать - без этого вся эта деятельность является в России незаконной.