Сотворить мир с нуля., Играть в Творца прикольно! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сотворить мир с нуля., Играть в Творца прикольно! |
Гость_Алиса_* |
22.1.2015, 23:25
Сообщение
#41
|
Гости Цитата |
В данном случае, не прочитав достаточное кол-во литературы, сложно будет написать об ангелах что-то, если ваше представление будет ограничиваться, что у них есть крылья, возможно, белые. Не согласны? Вот-вот и я как раз про это, мне просто интересно сколько книг про ангелов прочитала Рыжая, чтобы могла о них писать Я ее и спрашиваю, что она знает об ангелах. |
|
|
23.1.2015, 11:53
Сообщение
#42
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 2470 Регистрация: 17.3.2011 Вставить ник Цитата |
Вот-вот и я как раз про это, мне просто интересно сколько книг про ангелов прочитала Рыжая, чтобы могла о них писать Я ее и спрашиваю, что она знает об ангелах. *** Много прочитала, начиная с Библии) Поскольку я вообще увлекаюсь различными религиями и древними культурами, то это мои любимые темы) С другой стороны - вот например хоть зачитайся литературой о двигателях современных космических кораблей, но все равно трудно будет более-менее правдоподобно описать устройство звездолета будущего. Поэтому, даже в романе где мои герои летают на звездолете, а постаралась мягко эту тематику обойти) Когда пишешь об ангелах, то даже с учетом всего прочитанного, есть возможность преподнести их в собственной интерпретации, ибо оспорить версию автора никто не сможет) Да, попытаются конечно, но тем интереснее. Шикарная возможность - перенести ангелов в современную Италию, добавить сюда Ватикан с его тайнами))) Писала, и сама получала огромное удовольствие. В сети этот мой роман назвали "наш ответ Дэну Брауну"))) Помню, какие бурные дебаты в инете вызвали мои идеи на счет того, что ангелы мужского пола спали с человеческими женщинами ( смотри Библию))). А так же, еще более интересная теория о существовании ангелов женского пола, после первого полового акта - теряющих крылья) В целом, именно за это я и люблю фэнтези - опираясь на официальные версии - можно развивать их в любую сторону. У меня много подобных экспериментов - и судьба графини Батори, и история Дракулы и вампиров в целом, и альбигойцы, и Святой Грааль, и мифы о лугару... Да много чего) Теперь вот - полное погружение в ирландскую мифологию) |
|
|
23.1.2015, 12:26
Сообщение
#43
|
|
Замполит 99-го уровня Группа: Пользователи Сообщений: 3352 Регистрация: 28.12.2013 Вставить ник Цитата |
"И изгнал Бог (Элогим) Человека (Адама), и поставил у начала сада Эден ангелов (керувимов) и Пламенный Меч вращающийся для охранения пути к Древу Жизни (Познания)" (Брейшит, 3:24)
"И было, когда люди стали умножаться на Земле, и дочери родились у них, а сыны Всемогущих увидели человеческих дочерей, что красивы они, и брали себе жён, каких выбирали. И сказал Бог: "Да не судит Дух Мой человека долго, так как он всего-навсего плоть. Пусть будут дни его сто двадцать лет". Исполины были на Земле в те времена, и также после того, как сыны Всемогущих стали входить к дочерям человеческим, и они рождали им; это богатыри, издревле люди именитые". (Брейшит, 6:1-4) |
|
|
Гость_Сочинитель_* |
23.1.2015, 13:00
Сообщение
#44
|
Гости Цитата |
Это ж всё про инопланетян!
|
|
|
23.1.2015, 13:08
Сообщение
#45
|
|
Замполит 99-го уровня Группа: Пользователи Сообщений: 3352 Регистрация: 28.12.2013 Вставить ник Цитата |
|
|
|
Гость_Сочинитель_* |
23.1.2015, 13:15
Сообщение
#46
|
Гости Цитата |
А про всяких там бесполых существ с крылышками - это сказки для дураков. Это вполне могли быть некие роботы (очень условно!) или "недоделанные" примитивные клоны (просто не могу нужный термин подобрать), но уверен, вы понимаете, о чём я, выполняющие некие функции, вложенные в них инопланетянами. Поскольку люди не могли придумать (прям как я!) им названия, то и называли существами. |
|
|
23.1.2015, 13:59
Сообщение
#47
|
|
Замполит 99-го уровня Группа: Пользователи Сообщений: 3352 Регистрация: 28.12.2013 Вставить ник Цитата |
Это вполне могли быть некие роботы (очень условно!) или "недоделанные" примитивные клоны (просто не могу нужный термин подобрать), но уверен, вы понимаете, о чём я, выполняющие некие функции, вложенные в них инопланетянами. Поскольку люди не могли придумать (прям как я!) им названия, то и называли существами. Ну-у... Не исключено, конечно. "И увидел Всесильный Землю, что вот: растлилась она, ибо извратила всякая плоть путь свой на Земле. И сказал Всесильный Ноаху: "Конец всякой плоти настал предо мною, ибо вся Земля наполнилась насилием от них, и вот я истреблю их с Земли". (Брейшит, 6:12-13) "А я вот наведу Потоп, воду на землю, чтобы истребить всякую плоть, в которой есть Дух Жизни из Поднебесья; всё, что на земле - погибнет" (Брейшит, 6:17). Возможно, тут-то как раз речь и идёт о неудачных результатах евгенических экспериментов богов с "поднебесным", человеческим и животным генным материалом. Что и послужило причиной запланированного Потопа. Хотя я пока что нигде не увидел упоминания о наличии крыльев у керувимов. А если и появятся такие - это могут быть и реактивные ранцы. |
|
|
Гость_Сочинитель_* |
23.1.2015, 14:12
Сообщение
#48
|
Гости Цитата |
Возможно, тут-то как раз речь и идёт о неудачных результатах евгенических экспериментов богов с "поднебесным", человеческим и животным генным материалом. Что и послужило причиной запланированного Потопа. Разделяю ваше мнение. Добавлю о виденных неоднократно изображениях и упоминаемых в текстах людях с головами птиц, быков и т.п., всяких кентаврах и прочих существах, живших во времена греческих героев и богов. Считаю, что они существовали на самом деле. В противном случае зачем бы о них писали и рисовали их? Это, по моему мнению, те самые результаты неудавшихся опытов инопланетных генетиков. Хотя я пока что нигде не увидел упоминания о наличии крыльев у керувимов. А если и появятся такие - это могут быть и реактивные ранцы. Тоже так думаю. Наверняка использовались какие-то приспособления, названия которым древние люди не знали и потому описывали как понятное им - крылья. |
|
|
23.1.2015, 15:14
Сообщение
#49
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 9298 Регистрация: 8.1.2013 Вставить ник Цитата |
*** Много прочитала, начиная с Библии) Поскольку я вообще увлекаюсь различными религиями и древними культурами, то это мои любимые темы) С другой стороны - вот например хоть зачитайся литературой о двигателях современных космических кораблей, но все равно трудно будет более-менее правдоподобно описать устройство звездолета будущего. Поэтому, даже в романе где мои герои летают на звездолете, а постаралась мягко эту тематику обойти) Когда пишешь об ангелах, то даже с учетом всего прочитанного, есть возможность преподнести их в собственной интерпретации, ибо оспорить версию автора никто не сможет) Я тут с вами не соглашусь. Ангелов никто никогда не видел. Это выдуманный образ. И представить их можно как угодно. Прообразом звездолета является существующий космический корабль, гражданский лайнер, военный морской корабль, так что описать интерьер гораздо проще. И я вообще не вижу тут никаких трудной. Устройство двигателей тоже довольно просто описать. Только для этого надо прочесть пару книг на эту тему. Сейчас уже существуют теоретические основы двигателей будущего с помощью которых можно будет преодолеть световой барьер, и принцип их работы. |
|
|
23.1.2015, 15:23
Сообщение
#50
|
|
Крысолов Группа: Пользователи Сообщений: 4773 Регистрация: 7.6.2011 Вставить ник Цитата Из: Москва |
silverrat
Цитата Сейчас уже существуют теоретические основы двигателей будущего с помощью которых можно будет преодолеть световой барьер, и принцип их работы. И какие? |
|
|
23.1.2015, 15:45
Сообщение
#51
|
|
Носферату Группа: Пользователи Сообщений: 12908 Регистрация: 6.7.2011 Вставить ник Цитата Из: Москва |
Что вы знаете об ангелах? Я знаю об ангелах! У меня даже целая повесть про них есть! Вот в этом сборнике http://www.labirint.ru/books/393477/ |
|
|
23.1.2015, 15:52
Сообщение
#52
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 9298 Регистрация: 8.1.2013 Вставить ник Цитата |
|
|
|
23.1.2015, 16:05
Сообщение
#53
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 2470 Регистрация: 17.3.2011 Вставить ник Цитата |
Хотя я пока что нигде не увидел упоминания о наличии крыльев у керувимов. А если и появятся такие - это могут быть и реактивные ранцы. *** На старинных иконах многие ангелы - с крыльями) Кста, про ранцы - я тоже так подумала. У меня в одном романе герои пользуются реактивными ранцами, и поэтому их принимают за ангелов) |
|
|
23.1.2015, 16:07
Сообщение
#54
|
|
Крысолов Группа: Пользователи Сообщений: 4773 Регистрация: 7.6.2011 Вставить ник Цитата Из: Москва |
|
|
|
23.1.2015, 16:10
Сообщение
#55
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 2470 Регистрация: 17.3.2011 Вставить ник Цитата |
Я тут с вами не соглашусь. Ангелов никто никогда не видел. Это выдуманный образ. И представить их можно как угодно. Прообразом звездолета является существующий космический корабль, *** Не буду спорить, возможно и выдуманный. Тем более интересно - изучить массу источников и, опираясь на них, создать что-то свое) С космическими кораблями сложнее. Если я смогла полетать на вертолете и прыгнуть с парашютом, а потом все это достоверно описать, то поступать ради одного романа в авиационный институт - у меня желания не возникло) Поэтому пришлось эту тему обходить и делать акценты на другом. И то потом в инете было много споров, могли ли мои герои столько лет болтаться в космосе, сколько лет должно было пройти на Земле и тд))) |
|
|
23.1.2015, 16:19
Сообщение
#56
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 9298 Регистрация: 8.1.2013 Вставить ник Цитата |
|
|
|
23.1.2015, 16:24
Сообщение
#57
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 9298 Регистрация: 8.1.2013 Вставить ник Цитата |
*** Не буду спорить, возможно и выдуманный. Тем более интересно - изучить массу источников и, опираясь на них, создать что-то свое) С космическими кораблями сложнее. Если я смогла полетать на вертолете и прыгнуть с парашютом, а потом все это достоверно описать, то поступать ради одного романа в авиационный институт - у меня желания не возникло) Поэтому пришлось эту тему обходить и делать акценты на другом. И то потом в инете было много споров, могли ли мои герои столько лет болтаться в космосе, сколько лет должно было пройти на Земле и тд))) Никаких споров нет. Есть определенные законы (которые частично подтверждены практикой). И я не совсем понимаю - почему писать про несуществующих ангелов, с которыми вы никогда не встречались, за отсутствием доказательства их существования - можно. А про космический корабль - нельзя? И почему обязательно нужно все попробовать самому? Тогда вы не имеете права писать от имени мужчины, потому что никогда мужчиной не были. Или писать от имени колдуна, мага, короля, рыцаря. И как мог Жюль Верн описывать Париж в 20-м веке, когда он в нем никогда не был? Описывать полет на Луну в снаряде. Как мог Уэллс описывать будущее, куда перенесся его герой благодаря машине времени, если он там тоже никогда не были? Как мог Беляев описывать существование отрезанной головы, когда сам никогда в таком состоянии не был? *** На старинных иконах многие ангелы - с крыльями) Кста, про ранцы - я тоже так подумала. У меня в одном романе герои пользуются реактивными ранцами, и поэтому их принимают за ангелов) Реактивные ранцы существуют (их еще пытались создать даже нацисты), но топлива в нем хватает секунд на двадцать. |
|
|
23.1.2015, 16:25
Сообщение
#58
|
|
Крысолов Группа: Пользователи Сообщений: 4773 Регистрация: 7.6.2011 Вставить ник Цитата Из: Москва |
|
|
|
23.1.2015, 16:27
Сообщение
#59
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 9298 Регистрация: 8.1.2013 Вставить ник Цитата |
О, а я и не знала, что работа фотонной ракеты так же хорошо математически обоснована, как М-теория. И даже лучше. Она обоснована практически. Поскольку уже удалось получить антивещество. Хотя и в невероятно мизерном количестве. Также уже существуют практические разработки нанокораблей. И проводилась горячая термоядерная реакция с помощью лазерной пушки или сжатием электромагнитным полем. А М-теория обоснована только математическим аппаратом. |
|
|
23.1.2015, 16:34
Сообщение
#60
|
|
Крысолов Группа: Пользователи Сообщений: 4773 Регистрация: 7.6.2011 Вставить ник Цитата Из: Москва |
И даже лучше. Она обоснована практически. Поскольку уже удалось получить антивещество. Хотя и в невероятно мизерном количестве. Также уже существуют практические разработки нанокораблей. И проводилась горячая термоядерная реакция с помощью лазерной пушки или сжатием электромагнитным полем. А М-теория обоснована только математическим аппаратом. А что с теорией относительностью делать? Про скорость света-то? |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 23.4.2024, 9:55 |