Интриганы космоса, или Ожерелье для принцессы, автор Юрий Поляков (Mist) Опции

[Mist]

Тогда зачем их называть эсминцами, линкорами, и, кажется, торпедоносцами. Придумали бы что-нибудь свое.

А почему бы и не назвать? Интуитивно понятно, и не надо ничего объяснять.

Так вы уж сообщите, в каком стиле вам писать комментарии, а заодно и в каком объеме. Чтоб уж мне знать, на будущее.

Объем и стиль - дело ваше. Отзыв оставил впечатление придирок и (с учётом увиденного в другой теме) двойных стандартов. Отсюда и некоторое раздражение.

И это пишет тот, кто откровенно сплагиатил цитату, даже не намекнув на авторство.

Во-первых, я не "плагиатил" цитату - она переиграна, и авторство указывать не обязательно. Во-вторых, я бы всё равно указал, но упёрся в лимит знаков, которого достиг, дабы цинично украсть Ваше время.

Вы писали для того, чтобы постебаться над организаторами, а Манул - чтобы сделать людям приятное, описав то, что у него самого вызывает восхищение. Потому и оценку получил соответствующую.

))) Вы льстите моей настойчивости, утверждая, что я написал аж целый рассказ, чтобы постебаться над организаторами. Ни к чему передёргивать: к условиям конкурса в рассказе относится буквально пара фраз.

В частности, и несколько часов, потраченных на ваш рассказ, сыграли свою роль. Так что, кого вам винить, кроме себя, в том, что я так надолго застряла на вашем рассказе и читала Гато перед самым голосованием?

Вы так забавно передёргиваете ))) В первом предложении выясняется, что виноват в том числе и я, а во втором мне уже некого винить, кроме себя.

Что ж, большинство читателей, судя по комментариям, в процессе чтения не пострадали, а меньшинству - просто не повезло

[братья Ceniza]

Меня выбил Сфинктер в качестве имени для собаки. Типично мужланский юморок.

[Vesper]

А почему бы и не назвать? Интуитивно понятно, и не надо ничего объяснять.

Ну так ведь пришлось же! Хотя бы будьте последовательны.

Отзыв оставил впечатление придирок и (с учётом увиденного в другой теме) двойных стандартов. Отсюда и некоторое раздражение.

Объем и стиль - дело ваше.

Так или-или?

Во-первых, я не "плагиатил" цитату - она переиграна, и авторство указывать не обязательно.

Да неужели?!!! А где переигранная цитата из Шрека, в таком случае?

Вы льстите моей настойчивости

Да не дай боже!

Вы так забавно передёргиваете

хехехе. Да неужели!?

Что ж, большинство читателей, судя по комментариям, в процессе чтения не пострадали, а меньшинству - просто не повезло wink.gif

Как и вашему рассказу?

[Mist]

Меня выбил Сфинктер в качестве имени для собаки. Типично мужланский юморок.

(лезет проверять в тему для голосования) Так и есть, тоже за "Гато Палоса" голосовала ))). Ладно, молчу, мысленно повторяя мантру "о вкусах не спорят".

[Mist]

>А почему бы и не назвать? Интуитивно понятно, и не надо ничего объяснять.
Ну так ведь пришлось же! Хотя бы будьте последовательны.

Я и так последователен - для непредвзятого взгляда. Вам тоже не пришлось объяснять смысл - просто указал, что замечание было не по делу.

>>Отзыв оставил впечатление придирок и (с учётом увиденного в другой теме) двойных стандартов. Отсюда и некоторое раздражение.
>>Объем и стиль - дело ваше.
Так или-или?

Я твёрдо верю, что Вы умнее, чем пытаетесь показаться )). Но на всякий случай переформулирую: у меня претензии к смыслу отзыва, а объём и стиль - ваше дело. Противоречия нет.

А где переигранная цитата из Шрека, в таком случае?

Ближе к концу второго "Шрэка", помнится. Там, где котик расслабляет гвардейцев умильным взглядом, а затем усиленно мочит шпагой.
Впрочем, могу допустить, что идея взята не из фильма - но факт тот, что центральная шутка рассказа, мягко говоря, не оригинальна.

>меньшинству - просто не повезло
Как и вашему рассказу?

Пожалуй. Если б ещё и повезло - мог бы подняться выше. Но у меня меньше причин жаловаться, чем у многих других

[братья Ceniza]

лезет проверять в тему для голосования) Так и есть, тоже за "Гато Палоса" голосовала ))). Ладно, молчу, мысленно повторяя мантру "о вкусах не спорят".

А при чем тут Гато Палос и Сфинктер. Гато Палос - добрый рассказ. А Сфинктер, блин, Клизьмами собак тоже называют. Если бы не эти имена, и Ксерокс туда же (получше чем Сфинктер, конечно) я бы за вас проголосовала, Мист. А! Еще великолепное слабительное спиртное туда же плюсаните.

Очень смешно!

[Полудиккенс]

А при чем тут Гато Палос и Сфинктер. Гато Палос - добрый рассказ. А Сфинктер, блин, Клизьмами собак тоже называют. Если бы не эти имена, и Ксерокс туда же (получше чем Сфинктер, конечно) я бы за вас проголосовала, Мист. А! Еще великолепное слабительное спиртное туда же плюсаните.

Очень смешно!

Вы, по-моему, Сениза, не учитываете общий стиль текста. А это некий такой космический вариант литературы галантного века, которая была очень и очень вольной на язык литературой, это вам не викторианская... Сам по себе Сфинктер и мне не кажется Бог весть какой остроумной шуткой, я бы так собаку не назвал, я бы назвал собаку Иван Иванович. Но в тексте Сфинктер этот играет на атмосферу, таково мое скромное мнение...

[Mist]

Сфинктер, блин, Клизьмами собак тоже называют. ... Еще великолепное слабительное спиртное туда же плюсаните.
Очень смешно! ...

А при чем тут Гато Палос и Сфинктер.

А вот при этом

- Ммм… Вкусная похлёбка, а что это? – жадно черпая из чашки, произнёс человек.
- Моча юникорна с грибами, - невозмутимо ответил Фенист.
Человек удивился, он подумал, что Фенист решил пошутить. Но, на всякий случай, он проанализировал состав еды через своё пенсне. Анализ был не утешителен, в состав похлёбки действительно входила моча неизвестного непарнокопытного. Человеку стало противно, но он притворился, будто бы ему нравится похлёбка, и сделал довольное лицо.
-Добавки будешь?
Человек отрицательно закивал головой. Его щёки были наполнены похлебкой.
- Я сейчас, - произнёс Фенист, положил чашку с едой и отошёл в кусты. Человек в тот же час выплюнул похлёбку и слил содержимое чашки в костёр.

Старательное описание трапезы, в ходе которой главного героя накормили мочой, не мешает высоко оценить "Гато Палоса", а ужасное слово "сфинктер" и шутка со слабительным (без всяких физиологичных описаний) прям таки роняет уровень моего рассказа.
В "Палосе", кстати, ещё много столь же "тонкого" юмора, хотя уже и без физиологии.

человека долгое время никак не могли разбудить, он слишком много выпил. Тогда позвали знахаря, тот поднёс к носу человека маленький флакончик. Человек мигом очнулся и заорал: «Уааа шо за гадость, фууу уберите это от меня»!

Дело личное, конечно - просто удивляет такая избирательность эстетического чувства. ("и эти люди запрещают мне ковыряться в носу" (с) )

[братья Ceniza]

Мист см. личку.

[Mist]

Сам по себе Сфинктер и мне не кажется Бог весть какой остроумной шуткой, я бы так собаку не назвал, я бы назвал собаку Иван Иванович. Но в тексте Сфинктер этот играет на атмосферу, таково мое скромное мнение...

У меня был резервный вариант "Аппендикс". Но шибко длинно и плохо сокращается. :/ А "Иван Иванович" - это уже чересчур даже для того винегрета, который творится в моём тексте )))

[братья Ceniza]

Имена не подчинены одной идее, и потому не имеют художественной ценности.

[Mist]

Имена не подчинены одной идее, и потому не имеют художественной ценности.

А, к примеру, у Успенского в "Там, где нас нет" они подчинены одной идее? По-моему, нет. И тем не менее, вполне развлекают. Уж не знаю, сойдёт ли это за "художественную ценность".

[Dante]

У меня был резервный вариант "Аппендикс". Но шибко длинно и плохо сокращается. :/ А "Иван Иванович" - это уже чересчур даже для того винегрета, который творится в моём тексте )))

Mist, если плох резервный вариант - это не значит, что хорош основной.
Видит Бог, текст мне понравился, очень понравился, порукой тому мой комментарий и мое голосование, но Сфинктер... пожалуй, это единственное, что по-настоящему меня покоробило. Можно ведь обойтись и без анатомических подробностей, чесслово.
Ну, и пользуясь случаем, поздравляю с заслуженным попаданием в десятку! Хотя, на мой взгляд, заслуживал Ваш рассказ много большего... Временами напоминал он мне творчество незабвенного Роберта Линна Асприна, светлая ему память, а что может быть лучшей рекомендацией на конкурсе веселых фантастических рассказов?

[Полудиккенс]

У меня был резервный вариант "Аппендикс". Но шибко длинно и плохо сокращается. :/ А "Иван Иванович" - это уже чересчур даже для того винегрета, который творится в моём тексте )))

Да я про свою личную собаку, если бы она была... Естественно, не про собаку в вашем тексте )) А так у меня только коты, Петя и Степа, Петрусь и Степандер, Петросян и Степаненко, Профессор И Бомбочка... А вообще кличка, которую герой выбирает для собаки имеет не последнее значение для этого героя характеристики...

[Серый Манул]

для мобпса имя Смугля, самое то

[Полудиккенс]

У меня был резервный вариант "Аппендикс". Но шибко длинно и плохо сокращается.

Отлично сокращается... Пендя, Пендя...

[Mist]

Видит Бог, текст мне понравился, очень понравился, порукой тому мой комментарий и мое голосование, но Сфинктер... пожалуй, это единственное, что по-настоящему меня покоробило. Можно ведь обойтись и без анатомических подробностей, чесслово.

Буду думать :/ Некоторых людей это словечко не беспокоит, но, конечно, лучше бы заменить во избежание... Ладно, спешить нынче некуда, авось что-нибудь придумаю

Ну, и пользуясь случаем, поздравляю с заслуженным попаданием в десятку! Хотя, на мой взгляд, заслуживал Ваш рассказ много большего... Временами напоминал он мне творчество незабвенного Роберта Линна Асприна, светлая ему память, а что может быть лучшей рекомендацией на конкурсе веселых фантастических рассказов?

Биг сенкс! И вас также с успехом!

[Mist]

Отлично сокращается... Пендя, Пендя...

Больно простецки, у меня остальные имена не такие. Тогда уж "Пендик" :/

[Полудиккенс]

Больно простецки, у меня остальные имена не такие. Тогда уж "Пендик" :/

Тогда уж Пендель... с французским прононсом ПендЭль...

[Mist]

Тогда уж Пендель... с французским прононсом ПендЭль...

)))