Просто добавь немного крови, Из блога глав. реда Астрель СПБ |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Просто добавь немного крови, Из блога глав. реда Астрель СПБ |
23.4.2015, 9:32
Сообщение
#21
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 9298 Регистрация: 8.1.2013 Вставить ник Цитата |
*** Да, правы Вы, конечно) Вся фишка в том, что можно и бытовые сцены использовать в романе, и кофепития, и путь на работу. Просто все это должно быть увязано с сюжетом. Дорога на работу - а пусть герой размышляет о раскрытии преступления, а если еще и какую-то подсказку по дороге увидит, ваще хорошо. Бытовуху оч удобно использовать для раскрытия образа героя, для раскрутки ситуации. Не должно быть ничего не значащих мелочей. Как говорится, если в первой сцене спектакля на стене висит ружье, в третьей - оно должно выстрелить) Да, это совершенно верно. Я тоже хотела об этом сказать. Любую сцену, бытовую, обычный разговор можно заставить работать на сюжет. То есть, в нем может раскрываться какой-то вопрос, стоящий перед героями. Цитата Про слишком много героев... Сюжет можно развивать вглубь, а можно - вширь. Если вширь - то число героев будет прирастать. Если вглубь - то будет увеличиваться число событий. Я обычно пишу вглубь, а число героев мне приходится сокращать. Иногда - просто кого-то убивать) Еще заметила - раньше я писала романы с большим количеством героев. Сейчас - предпочитаю, чтобы их было не много, но стала оч нагружать их событийно) Впрочем, у каждого автора свои любимые приемчики) У меня иногда проблема возникает в специфичности сюжета. Скажем, съемка кино. Там должен быть режиссер, продюсер, оператор, сценарист, костюмер, гример, массовка, второй режиссер. И плюс герой. Без них никак нельзя обойтись. |
|
|
26.4.2015, 23:25
Сообщение
#22
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
Держался-держался… Решил написать. Вот не могу понять. Молодые и талантливые – толпятся на ФБ и ЖЖ, и обсуждают: – а вот мою книгу не хотят публиковать, а вот мне обложку плохую поставили, а мне редактор такого «наредактировал»… Я вот тоже вопрос задам: - А работать не пробовали? То есть вот убалтываешь оптовиков, дабы взяли книгу, о, чудо – она продается, читатели – оценили, ура! Ан нет, автору не интересно писать продолжение, он пишет что-то глубоко своё, дабы выложить в фэйс и писать, поливая буквы горючими слезами, отчего же его не публикуют… Типичная проблема недопонимания, каждый судит со своей колокольни. Авторам параллельны проблемы редактора, редактору - проблемы авторов. Нельзя сказать, что это в корне неправильно, впрочем. Вполне естественный ход вещей. Потому что это вот такие вкусности в литературном плане, которыми не пользоваться, ну... представьте себе шеф-повара, который все блюда готовит вообще без специй. Ну, лишними считает. А почему бы не добавить крови? И чтобы сокровища, и что-то такое непонятное там - во тьме... Ну, тут скорее другая параллель напрашивается: повар сует в блюдо все, что найдет в холодильнике, - авось вкусно получится. Иногда выходит и так, но чаще всего выйдет какая-нибудь ерунда, где некоторые ингредиенты явно лишние. |
|
|
27.4.2015, 13:01
Сообщение
#23
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1205 Регистрация: 3.8.2011 Вставить ник Цитата |
Авторам параллельны проблемы редактора, редактору - проблемы авторов. В связке редактор-автор, ИМХО чаще всего редактору параллельны проблемы авторов, кто платит тот и заказывает музыку. Ну, тут скорее другая параллель напрашивается: повар сует в блюдо все, что найдет в холодильнике, - авось вкусно получится. Иногда выходит и так, но чаще всего выйдет какая-нибудь ерунда, где некоторые ингредиенты явно лишние. Профессионал не лезет в холодильник за лежалыми продуктами, а тщательно отбирает их на лучшей ферме, рынке... А потом создает новые вкусы. Подходы могут быть разные: французкие повора добовляют в блюдо всего по немногу и когда уже нечего прибвить останавливаются, японцы убирают все лишнее, до тех пор пока остается то, что нельзя убрать из блюда. |
|
|
27.4.2015, 15:26
Сообщение
#24
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
В связке редактор-автор, ИМХО чаще всего редактору параллельны проблемы авторов, кто платит тот и заказывает музыку. И чего он тогда жалуется на авторов? Профессионал не лезет в холодильник за лежалыми продуктами Ну дык профессионал и не сует в блюдо все подряд, авось круто выйдет. |
|
|
27.4.2015, 16:16
Сообщение
#25
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1205 Регистрация: 3.8.2011 Вставить ник Цитата |
И чего он тогда жалуется на авторов? А мне видится он доносит до авторов, что издательство не приемлет . Аж дальше дело авторов. Их ведь кратно больше чем нужно издательству, так? Ну дык профессионал и не сует в блюдо все подряд, авось круто выйдет. А кто говорил про все подряд? Может процитируете? |
|
|
27.4.2015, 16:34
Сообщение
#26
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
Аж дальше дело авторов. Их ведь кратно больше чем нужно издательству, так? Видимо, нет, раз уж редактор жалуется. В любом случае, суть проблемы очевидна, и я ее озвучил уже. А кто говорил про все подряд? Может процитируете? Ну дык посмотрите исходную цитату. Которую сами и постили. Автор почему-то проводит параллель со специями, хотя, исходя из контекста, это скорее все, что подвернется под руку. |
|
|
27.4.2015, 18:07
Сообщение
#27
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1205 Регистрация: 3.8.2011 Вставить ник Цитата |
Видимо, нет, раз уж редактор жалуется. В любом случае, суть проблемы очевидна, и я ее озвучил уже. Очевидна для всех? Или вы за себя говорите? Ну дык посмотрите исходную цитату. Которую сами и постили. Автор почему-то проводит параллель со специями, хотя, исходя из контекста, это скорее все, что подвернется под руку. Так я посмотрел, где там все подряд? Может все таки процитируете, или выдали желаемое за действительное? |
|
|
27.4.2015, 18:38
Сообщение
#28
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 1717 Регистрация: 14.12.2013 Вставить ник Цитата |
|
|
|
28.4.2015, 0:02
Сообщение
#29
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
Очевидна для всех? Или вы за себя говорите? Ну, если редактор открыто жалуется на авторов, а авторы на редактора, то для всех, нэ? Так я посмотрел, где там все подряд? Может все таки процитируете, или выдали желаемое за действительное? Это че за толстый троллинг? Обратитесь к первоисточнику и трактуйте его на здоровье. Но из контекста следует, что параллель со специями не вполне корректна. Потому что основные составляющие сюжета - это отнюдь не "специи". "Специи" - это приемы. |
|
|
28.4.2015, 4:33
Сообщение
#30
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1205 Регистрация: 3.8.2011 Вставить ник Цитата |
Ну, если редактор открыто жалуется на авторов, а авторы на редактора, то для всех, нэ? Конечно нет. Это че за толстый троллинг? Обратитесь к первоисточнику и трактуйте его на здоровье. Но из контекста следует, что параллель со специями не вполне корректна. Потому что основные составляющие сюжета - это отнюдь не "специи". "Специи" - это приемы. О Феникс, не ожидал от вас, про все подряд никто не говорил, это вы сами придумали, и нет просто признать , а вы тролятину стали разыскивать . |
|
|
28.4.2015, 9:02
Сообщение
#31
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
Конечно нет. По-моему, ситуация полностью типичная. про все подряд никто не говорил Вновь отошлю вас к первоисточнику. Добавить один "жанр", другой, третий, "добавить крови и сокровищ", причем наугад - это именно "все подряд". Потому что "специи" и "основные ингредиенты" - это совсем разные штуки. Но вы, конечно, имеете полное право на собственную интерпретацию. |
|
|
28.4.2015, 9:15
Сообщение
#32
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 1205 Регистрация: 3.8.2011 Вставить ник Цитата |
Феникс чето кажется вы тролите , и уровень у вас 80-90-ый .
|
|
|
28.4.2015, 9:16
Сообщение
#33
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
Это так всем кажется, кому дискутировать лень, но хочется быть правым. Хотя тут и дискутировать особо не о чем, вы запостили - я высказал мнение. Имеете право на свое, но о чем тут спорить? Вполне обычна ситуация, когда людям вообще пофиг на чужие проблемы и их больше волнуют свои. Своя рубашка ближе к телу, все дела. И "специи" в беллетристике - нечто гораздо менее масштабное, нежели основные концептуальные составляющие текста.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 25.4.2024, 9:22 |