Ведь вынудили же..., новая тема о высадке/не высадке пиндосов на Луну Опции

[Эллекин]

Меня вот, честно, с психологической точки зрения убивает, отношение некоторых людей к этом инциденту... Поклясться на библии, блин... Представляю себе, какая была бы реакция, скажем, Леонова, если бы какой-нибудь журналюга припёрся бы к нему и потребовал, чтобы тот торжественно поклялся перед камерами, что выходил в открытый космос? Не получил ли бы он (журналюга) в рыло, там же, перед камерами?

Об чём и речь. Кстати, Олдрин таки засветил одному конспирологу, когда тот его конкретно достал, да ещё и на видео это засняли. А если верить городской легенде, то копы этого конспиролога потом ещё и потроллили, мол, запись странная, тени не так лежат, скорее всего, подделка...

[ВалерийS]

Меня тоже бесит, что считать полёт на Луну состоявшимся - это теперь невежество..
Просто выть хочется, когда видишь, как стремительно популизм дилетантов подминает под себя нестройные голоса тех, кто реально имеет право говорить на специальные темы и делать выводы.

Так выводы делаем не мы, и читаем такие выводы. Ну, тоже такой вывод, смотрим на спускаемый аппарат и не видим на нём достаточного количества топлива, вообще не видно где у двигателей баки с топливом. А ведь с Луны нужно ещё взлететь и включать рулевые двигатели, покажите на видео их спускаемого аппарата эти двигатели и баки с топливом. Ну, и конечно ещё один факт, что астронавт в скафандре не влезет в то отверстие, из которого он вылез, прилетев на Луну.

Его размер должен позволить прямо двигаться почти всему корпусу человеческого тела. Но если астронавт начнёт в него входить, то упрётся в противоположную стену и его скафандр не позволит ему согнуться и двигаться вниз. Я уж не говорю про видео, когда они прыгали со спускаемого аппарата на плот, вот теперь их выносят из наших кораблей, после посадки, хотя они на МКС непрерывно занимаются физкультурой.

А вот все космонавты никогда не могли сами выйти и идти, когда прилетали после пару дней полёта. Всех несли на руках. А их астронавты сразу же после прилёта бойко рассказывали у микрофона, как они там летали. Вы посмотрите, как они сбегали по трапу к народу. А наши, видимо совсем слабаки, по нескольку дней приходили в себя.

Я уж не говорю, что как они какали всё это время, об этом тоже много писали. И вот таких ляпов не менее сотни. Лень все перечислять. Достаточно лишь одного из них и вся их афера показывает их ложь. Что говорить, "создали" самую мощную и лучшую ракету, но всё ещё покупают наши двигатели к своим ракетам.

Ну, это если вдруг Германия начнёт покупать двигатели для своих машин на заводе "Запорожец". Тогда, я в это поверю.

[Fr0st Ph0en!x]

Эта тема была на многих форумах и единицы, только считают, что америкосы летали.

Конечно же, научность фактов у нас теперь определяется всенародным голосованием.

Да если посмотреть на исторические факты, сказанные самими космонавтами, то пока ещё никто не покидал Земную магнитосферу.

А цитаты будут?

Ну, если на 1000, которые не верят и 1, который верит, это на форумах.

На форумах домохозяек, любителей пива и на прочих там районных флудилках. На форумах, которые имеют хоть какое-то отношение к сфере космонавтики и\или техники, таких "плоскоземельщиков" обычно вообще попросту банят нынче. Потому что разговаривать с ними бесполезно, рациональные аргументы они не понимают, зато видели передачу по "Рен-ТВ". И там сказали, что все подделка! А потом они еще и в интернетах почитали!

Когда один журналист просил двух астронавтов поклясться на библии, что они летали, то они начали толкать и ругать этого журналиста.

Вам найти фотку, где один из этих космонавтов таки торжественно клянется? Ну или сами можете загуглить.

Так выводы делаем не мы, и читаем такие выводы.

Все, о чем вы тут сейчас сказали, в этой теме было пережевано как минимум с десяток раз.=) И на все подобные "аргументы" есть рациональные ответы. Вы бы еще про развевающийся флаг упомянули. Ну и про неправильные тени, куда без них. И про адовую радиацию!

Вы посмотрите, как они сбегали по трапу к народу.

Найдите оригинальное видео и посмотрите, как они там "сбегают по трапу". Один вообще чуть не свалился. Но это тоже тут многократно обсуждалось.

Что говорить, "создали" самую мощную и лучшую ракету, но всё ещё покупают наши двигатели к своим ракетам.

А "Скайлаб"-то как подняли за один запуск, не подскажете?=)

[Генрих]

Что, Фрост, не вынесла душа поэта? Всё-таки вернулись, когда движуха началась?

Меня вот, честно, с психологической точки зрения убивает, отношение некоторых людей к этом инциденту... Поклясться на библии, блин... Представляю себе, какая была бы реакция, скажем, Леонова, если бы какой-нибудь журналюга припёрся бы к нему и потребовал, чтобы тот торжественно поклялся перед камерами, что выходил в открытый космос? Не получил ли бы он (журналюга) в рыло, там же, перед камерами?

Мы обсуждали этот вопрос. И что выяснилось? Вон Фрост уже упомянул. Есть ролики, где они бурно реагируют на предложение поклясться, а есть ролики, где спокойно клянутся. И никакая психология им не мешает. Причем те же самые парни, что раньше размахивали руками и ругались.

Меня тоже бесит, что считать полёт на Луну состоявшимся - это теперь невежество..
Просто выть хочется, когда видишь, как стремительно популизм дилетантов подминает под себя нестройные голоса тех, кто реально имеет право говорить на специальные темы и делать выводы.

Дилетанты есть с обеих сторон. Например, ссылаются на мнение Леонова. А какой он специалист? Он что, конструктор ракетных двигателей? Или разработчик систем жизнеобеспечения? Он пользователь, водитель спецтехники, пусть сложной.

И специалисты есть с обеих сторон. Например, специалисты в области кино, - операторы, спецы комбинированных съёмок, - в один голос твердят, что съёмки были сделаны в земном павильоне. Все съёмки. Они киноспециалисты, реально имеют право говорить на тему кино и делают выводы. Дело не в специалистости, дело в том, что их выводы вам не нравятся. Но это совсем другая песня.

[Fr0st Ph0en!x]

Есть ролики, где они бурно реагируют на предложение поклясться, а есть ролики, где спокойно клянутся. И никакая психология им не мешает.

Вначале возмутился и дал по роже, потом остыл и решил, что разумнее продемонстрировать идиотам эту самую клятву. От космонавта не убудет, а этих самых докучливых идиотов, может, поубавится. Но, пожалуй, да, сомнительно, чтобы это повлияло на их количество.

Что, Фрост, не вынесла душа поэта? Всё-таки вернулись, когда движуха началась?

С вами я тут точно больше ничего обсуждать не буду, причины см. выше.

[Генрих]

В общем, ничего особенного. Это истолкование, попытка реконструировать то, что не знаешь. Возмутился, потом успокоился и решил...
А можно по-другому истолковать. Сначала отреагировал по велению души, дал по морде наглецу. Потом пришли люди из НАСА и объяснили, что так нехорошо. Надо поклясться, а то народ подумает, что вы и правда там не были.
Понимаю, что эта версия вам не понравится, а чем она хуже вашей? Да ничем. Тоже попытка реконструкции неизвестных нам событий.

[NatashaKasher]

А можно по-другому истолковать. Сначала отреагировал по велению души, дал по морде наглецу. Потом пришли люди из НАСА и объяснили, что так нехорошо. Надо поклясться, а то народ подумает, что вы и правда там не были.

Скорее всего, так и было.

[Fr0st Ph0en!x]

А можно по-другому истолковать. Сначала отреагировал по велению души, дал по морде наглецу. Потом пришли люди из НАСА и объяснили, что так нехорошо. Надо поклясться, а то народ подумает, что вы и правда там не были.

Допустим, ну так что же? В любом случае поведение космонавтов вовсе не говорит о том, что их там не было.

Понимаю, что эта версия вам не понравится, а чем она хуже вашей? Да ничем.

Действительно, ничем. Версия как версия.

[ВалерийS]

И про адовую радиацию!

Найдите оригинальное видео и посмотрите, как они там "сбегают по трапу". Один вообще чуть не свалился. Но это тоже тут многократно обсуждалось.

А "Скайлаб"-то как подняли за один запуск, не подскажете?=)

Ну, про адовую радиацию. Вы наверное слышали про радиационные пояса и их вокруг Земли, несколько и толщина этих поясов не 20 метров. Если Вы этим интересовались, то должны увидит если не на ТВ, то в инете, как Гречка рассказывал, что их по ошибки выбросили не на 350км, а не долетая всего лишь 5 км до первого пояса. И он, на голубом глазу, сказал, что в этом случае им бы осталось жить всего лишь несколько часов.
А тут на тебе, все эти пояса преодолели и туда, и обратно. И живут до глубокой старости.

Я уж не говорю, что специалисты, с мировым именем, доказывали, что в это время солнечная активность была одной из самых мощных. Если Вы все такие доводы видели, то постарались бы их опровергнуть, а не верить на слово тем, кто всю свою историю обманывает мир.

[Fr0st Ph0en!x]

Ну, про адовую радиацию. Вы наверное слышали про радиационные пояса и их вокруг Земли, несколько и толщина этих поясов не 20 метров.

Слышал-слышал. В нижнем в основном частицы с энергией в десятки МэВ, но "Аполлоны" его преодолевали за семь минут (а как я узнал недавно, по факту они его и не пролетали, т. к. участок с опасной концентрацией частиц сравнительно небольшой). В верхнем частицы в основном с энергией в десятки кэВ - это как в старых мониторах и телевизорах.

Я уж не говорю, что специалисты, с мировым именем, доказывали, что в это время солнечная активность была одной из самых мощных.

В какое время? Все четыре года, пока летали "Аполлоны"? Вообще в то время случилось только одно значимое событие в этом плане - т. н. "протонный шторм". И пришелся он как раз между полетами "Аполлона-16" и "Аполлона-17". Расчеты показывают, что если бы экспедиция все-таки попала под него, то космонавты, если бы сидели в командном модуле, не выходя наружу, получили бы за ее время разве что легкую форму лучевой болезни. Ничего приятного, конечно, но совсем не смертельно.

И живут до глубокой старости.

Один таки умер от лейкемии - можете считать, что от радиации, раз уж вам так нужен прецедент. Правда, в возрасте семидесяти пяти лет, но все же.
А вообще, конечно, очень странно, что специально отобранные по здоровью и физическим данным, прошедшие особую подготовку и длительные тренировки люди живут в среднем дольше, чем большинство, ну само собой.

[ВалерийS]

Так потому и умерли с таким диагнозом, что всё таки летали на орбиту. Лень приводить все аргументы, так-как Вы их и сами читали, но если Вы им не верите, то я Вас всё равно не смогу переубедить. Как можно убедить верующих в это, если НАСА умудрилось сказать, что все оригиналы видео о полёте исчезли. Ну, конечно, видео и про первую мировую и про вторую мировую войну сохранились, а вот сверх секретные и сверх ценные плёнки, вдруг исчезли. Ну, сказки для детей. Или Вы не читали из заявление об утрате оригиналов?

[Fr0st Ph0en!x]

Как можно убедить верующих в это, если НАСА умудрилось сказать, что все оригиналы видео о полёте исчезли.

НАСА никогда такого не заявляло, это желтушная байка. Во-первых, утеряны были только записи сырого сигнала, непосредственно принимавшегося с Луны, и только первой высадки. Это не кинопленки были, а магнитная лента, на которую записывались принимаемые данные, а потом они декодировались в видео. От всех остальных экспедиций эти самые записи сырого сигнала сохранились. Во-вторых, что характерно, записи в итоге нашлись. Так что уровень вашей аргументации ясен. Показательно также, что вы говорите о программе "Аполлон" так, будто в ее рамках состоялась только одна высадка на Луну, ога.

[ВалерийS]

НАСА никогда такого не заявляло, это желтушная байка. Во-первых, утеряны были только записи сырого сигнала, непосредственно принимавшегося с Луны, и только первой высадки. Это не кинопленки были, а магнитная лента, на которую записывались принимаемые данные, а потом они декодировались в видео. От всех остальных экспедиций эти самые записи сырого сигнала сохранились. Во-вторых, что характерно, записи в итоге нашлись. Так что уровень вашей аргументации ясен. Показательно также, что вы говорите о программе "Аполлон" так, будто в ее рамках состоялась только одна высадка на Луну, ога.

Так я же так и сказал, что Вы не поверите, если даже сами астронавты признаются, что не летали.

[Генрих]

Потеряли, не потеряли... какая разница? Как будто в этих плёнках была какая-то ценность.

[ВалерийS]

Так я же так и сказал, что Вы не поверите, если даже сами астронавты признаются, что не летали.

Читаем.

Оригинал пленки, зафиксировавшей первые шаги человека на Луне, утерян в архиве NASA, передает Sky News. Записи телевизионного репортажа, который в июле 1969 года смотрели в прямом эфире 600 миллионов человек, сохранились, но плёнки, на которых была зафиксирована сама передача с Луны, затерялись в архиве космического агентства.

Важность оригинальной записи в том, что она является источником наиболее высококачественных изображений высадки человека на небесный объект, тем более что сейчас эти кадры можно обработать с помощью современных технологий. В 1969 году трансляция с "Аполло 11" неоднократно конвертировалась, а всё человечество смотрело кадры, которые снимались обычной телекамерой с чёрно-белого монитора в штабе лунной миссии.

"То, что увидел мир, и близко по качеству не приближалось к полученному с Луны изображению", – говорит Джон Саркисян (John Sarkissian), работавший в обсерватории CSIRO Parkes в Новом Южном Уэльсе, Австралия, – одной из трех станций, где велась запись передачи со спутника до того, как их передавали в конвертированном виде в Хьюстон. Записанные на этих станциях плёнки NASA просто отправило в архив. По мере того, как обслуживающий персонал сменялся, уходя на пенсию и увольняясь, местонахождение пленки забылось, сообщает Telegraph.

Сейчас в архивах NASA приступила к работе группа, в состав которой входят ветераны агентства. Уже установлено, что первоначально пленки были переданы в Национальный архив США, после чего их опять запросило NASA для хранения в Центре космических полетов в Мэриленде.

[ВалерийS]

Зачем он это снимал???

Американец Патрик Мюррей опубликовал видеоинтервью, якобы Стэнли Кубрика, сделанное 15 лет назад. В нем известный режиссер признался, что все видео высадки на Луну Нила Армстронга и Эдвина Олдрина - фальшивка. На самом деле кадры были якобы сняты Стэнли Кубриком в обычной студии на Земле.

Интервью кинорежиссера появилось только сейчас, так как Мюррею пришлось подписать договор на 80 страницах о неразглашении содержания беседы в течение 15 лет со дня смерти Кубрика. Видео с интервью опубликовал портал Yournewswire.com.

«Я совершил огромное мошенничество в отношении американской общественности. С участием правительства Соединенных Штатов и НАСА. Высадка на Луну была подделана, все высадки были фальшивыми, и я был человеком, который это снял», - признается человек похожий на Стэнли Кубрика.

Так зачем он снимал это? И кто ему это заказал, если есть оригиналы.

[Fr0st Ph0en!x]

Так я же так и сказал, что Вы не поверите, если даже сами астронавты признаются, что не летали.

Я вам ссылку давал в предыдущем сообщении, ознакомьтесь на досуге. Ничего страшного, впрочем, не было бы, если бы пленки и не нашли - это всего лишь записи трансляции сырого видеосигнала, ценность они имеют только историческую. Ну, может, чуть лучше получится восстановить картинку, поскольку современные средства умеют больше, чем тогдашние. Да и все. Так что не понимаю, почему вы с таким пафосом преподносите этот малозначительный факт едва ли не как основное доказательство "лунной аферы".

Зачем он это снимал???

О хоссподи, давным-давно ведь вроде известно, что это видео с Кубриком - грубый фейк. Еще есть нарезка из интервью по поводу "Космической одиссеи - 2001", ога.

Так я же так и сказал, что Вы не поверите, если даже сами астронавты признаются, что не летали.

Это вы не поверите, даже если там российские космонавты высадятся и подтвердят, что все следы пребывания экспедиций присутствуют. Потому что рациональные и научные аргументы конспирологи не воспринимают.

[ВалерийS]

Если бы Вы всё изучили внимательно. то нашли ба много и других аргументов. Но Вам же они неизвестны. Как и когда они решили проблему с туалетом и тогда поймете, что все те ляпы, которые присутствуют вокруг их полета, просто смешны, до невозможности. Ну, хотя бы посмотрели на спускаемый аппарат, я же Вам писал, что как это они умудрились потом взлететь и добраться до основного корабля. Вы это умолчали.

И кто им так вытер их спускаемый аппарат, что на нём ни пылинки. И при таком толстом слое пыли, двигатели не сделали в этой пыли, воронку. Да эти америкосы настолько тупые, что до таких тонкостей и додуматься, то не могли.

[Fr0st Ph0en!x]

Если бы Вы всё изучили внимательно. то нашли ба много и других аргументов. Но Вам же они неизвестны.

Мне они прекрасно известны, каждому из них сто лет в обед, и все они были развенчаны еще несколько десятилетий назад.

Как и когда они решили проблему с туалетом

Хоссподи, ну вся же информация в открытом доступе есть. Вот первая попавшаяся ссылка, раз уж вас в Гугле забанили.

и тогда поймете, что все те ляпы, которые присутствуют вокруг их полета, просто смешны, до невозможности

Да-да, просто американцы такие тупые, что не знают, что флаг в вакууме не развевается, ну конечно же ж.

И при таком толстом слое пыли, двигатели не сделали в этой пыли, воронку.

При каком? Какова толщина рыхлого слоя реголита? Какова средняя масса его частиц? Какова была мощность двигателей? Какого, по-вашему, размера должна была остаться эта самая воронка? Диаметр, глубина?

Да эти америкосы настолько тупые, что до таких тонкостей и додуматься, то не могли.

Ну да, только все специалисты почему-то сразу повелись и принимают высадки как факт до сих пор, одни диванные коспирологи всех умнее.

[Генрих]

Не трынди, Фрост. Пиндосы сами показывали тучи пыли, которые они поднимали ещё на высоте нескольких десятков метров.