Дом, который достался нам в наследство, о наболевшем Опции

[kxmep]

ваш демагогический вопрос

Отлично.
Значит, не только мой. Но у меня нет прав на последующий зеленый болд.

Имеющий глаза да увидит, хехе.

Сожженный дом соседа? Не дом ли профсоюзов часом, вы так весело описываете?

[Гость_Сочинитель_*]

походу
Ждём разъяснений,Манула.
Как на Руси жить тяжело?

Ждём.



zubr, полностью согласен.

[Серый Манул]

Я понимаю, что это аллегория. Не имею желания обсуждать смыслы, но много вопросов к самой форме. Если достался в наследство дом, то откуда, нафик, управдом взялся? В наследство вместе с домом перешёл? Если в собственность по наследству переходит дом, то все расходы на его содержание несет собственник. Он сам себе и ремонтник и управдом. Но управдом - ключевая фигура в этом эссе, а потому в наследство герой должен по логике получить не дом, а квартиру в старом доме.

уместно, согласен

zubr
Полностью согласен.

Моё личное мнение по поводу ситуации

[kxmep]

Но управдом - ключевая фигура в этом эссе

Потому что нужен виноватый. Без него - никак, вся логика рассыпается. Вся религия теряет сакральность.
Дело ведь не в доме, никто из диванных прорабов не собирается его ни ремонтировать, ни отстраивать заново. Они хотят только карать и разрушать.

[Гость_Сочинитель_*]

Моё личное мнение по поводу ситуации

Манул, я хотел бы лично для себя получить разъяснение, о какой ситуации речь идёт и что это за тема такая, о чём она вообще?

[Fr0st Ph0en!x]

Значит, не только мой.

Это откуда такой вывод?
Вы вначале задаете какой-то сомнительный вопрос, никак не коррелирующий с позицией, выраженной в моем сообщении, потом предлагаете что-то там распространять, потом жалуетесь на зеленый болд. Это что вообще за поведение такое, как его охарактеризовать?

Сожженный дом соседа? Не дом ли профсоюзов часом, вы так весело описываете?

Вовсе нет. Это какие-то ваши личные домыслы, и отвечайте на них себе, а не мне.

Дело ведь не в доме, никто из диванных прорабов не собирается его ни ремонтировать, ни отстраивать заново. Они хотят только карать и разрушать.

Это ваши невидимые собеседники опять хотят? И откуда такая безапелляционность? Отвечайте, пожалуйста, людям на их реплики, а не на те мысли, которые у вас возникли в голове и которые оттуда никто прочитать не может, поскольку интернет-телепатов тут вроде нет.

[kxmep]

Вы ответьте на один простой вопрос: что значит "давайте сожжем дом соседа"?
Это ваша точка зрения? Сколько домов уже сожгли лично вы?

[Fr0st Ph0en!x]

Вы ответьте на один простой вопрос: что значит "давайте сожжем дом соседа"?

Это дурацкое и социально опасное предложение от досужего радикала, который дает его как альтернативу ремонту собственного дома. Очевидно же из контекста, вновь призываю вас обратиться к нему. Доморощенный радикал в данном случае - собирательный образ.

Это ваша точка зрения?

Разумеется, нет. Вы там что читали вместо моего сообщения, ась? Отвечайте, пожалуйста, на реплики собеседника, а не на неведомые окружающим мысли, внезапно возникшие у вас в голове.

[kxmep]

предложение от досужего радикала

Опять эти невидимые, но вездесущие внутричерепные радикалы.
Собственно, ваша голова - ваши проблемы. Но почему мы должны участвовать в этих катаклизмах вашего подсознания? Пользователи форума не виноваты, что вы сам с собой не можете договориться. Их пугают ваши маски и тени из вашей головы.
В общем, держите своих "радикалов" при себе

Разумеется, нет.

Да что вы говорите!
Очень удобно: спрятаться за "радикалов" - и оттуда рассказывать про сжигание домов, взлом соседских ЖКХ с последующей заменой управляющего своей марионеткой, а также смазывание дверных ручек ядом. Знакомая риторика.

[Гость_Сочинитель_*]

Манул меня игнорирует. Чё делать?

[Fr0st Ph0en!x]

В общем, держите своих "радикалов" при себе

Это вы с кем сейчас вообще разговаривали? Не, ну нормально: выдернуть слова из контекста, перевернуть весь аллегорический посыл с ног на голову, а потом еще и сделать вид, будто вы познали скрытую суть моих слов, ога-ога. Меньше "читайте между строк", потому как у вас с этим явно беда, и в вашем случае это напоминает именно что разговор с голосами в голове.

Очень удобно: спрятаться за "радикалов" - и оттуда рассказывать про сжигание домов, взлом соседских ЖКХ с последующей заменой управляющего своей марионеткой, а также смазывание дверных ручек ядом. Знакомая риторика.

Вообще-то мой посыл как раз антирадикальный и прямо противоположен тому, что вы там себе придумали, хехе. Всегда ваш, Капитан Очевидность.
Я специально для вас процитирую полную фразу из того сообщения и выделю ключевой момент, а то вы явно чего-то недопоняли. Ну или сделали вид.

Главное - чтобы всякие родственники не лезли назойливо со своими гениальными советами и поучениями в духе "Дык ты вначале позолоти крышу, фундамент уж как-нибудь сам не развалится", "Наши деды дом не чинили - и нам не пристало", "Управдом-то зато красавец какой, гоголем ходит, да и всех журавлей лично на юг отправляет!", "Давай лучше сожжем дом у соседа, а то че он стоит такой красивый, наш на контрасте совсем плохо выглядит", "Ничего, что пол прогнил, зато смотри, как хорошо сохранились наличники", "Дык понятно, что дом такой кособокий из-за того, что сосед по ночам его пинает исподтишка, пойдем ему рожу набьем", "Ну и оставь его в покое, вспоминай лучше, как хорош был дом полвека назад!", "Только ничего не трогай и даже не пытайся управдома ругать, а то как начнешь чинить - и вся семья переругается, потом жилплощадь разменивать придется" и "Зато если доску из стены выдрать - кого хошь отлупить можно!"

[Серый Манул]

Манул меня игнорирует. Чё делать?

Что тут не понятно?

[Гость_Сочинитель_*]

Я выше задал вопрос.

[Серый Манул]

Манул, я хотел бы лично для себя получить разъяснение, о какой ситуации речь идёт и что это за тема такая, о чём она вообще?

а чё тут не понятного?

[Гость_Сочинитель_*]

Ну, раз так, то я делаю следующий вывод: тема не имеет никакого смысла.
Закрыто. Перенесено в Архив тем.