№ 6 Спасатель, Долгий путь Опции

[Born]

Ровный рассказ, не вызвал ни раздражения, ни особой симпатии. Без огонька.

Почему? Во-первых, он находился внутри скафандра, который почти в пять раз превышал его собственные размеры. Во-вторых, у него, как у всякого грудничка, голова была большой, а тулово маленьким. И в-третьих, взгляд, которым он одарил меня, впервые открыв глазки, казался бессмысленным.

Вот это перечисление по пунктам здесь лишнее мне кажется.

Жалость пронзила меня

Ну как-то слишком пафосно. Для солидного спасателя.

Может у них все не так?

По-моему это не вопрос должен быть, а утверждение.

Когда же проснулся, планета ликовала. Праздничные толпы заполняли улицы и площади больших городов. Широковещательные экраны радостно твердили о наступлении новой эры. Ученые наперебой устно и письменно сообщали о необычайных открытиях и колоссальных перспективах.

Перебор с восторженностью, человечество как правило занимается своими делами.

[NatashaKasher]

Борн, Вы лучший критик и угадатель. Начните Вы флудить, цены Вам не будет.

[Born]

Борн, Вы лучший критик и угадатель. Начните Вы флудить, цены Вам не будет.

Тут критиков куда мощнее меня полно - Андрей Мансветов, Кира Баева, Ябадзин, Алексей и т.д.
Флудить плохо умею))

[Алексей2014]

Тут критиков куда мощнее меня полно - Андрей Мансветов, Кира Баева, Ябадзин, Алексей и т.д.
Флудить плохо умею))

Виноват, я не критик. Просто делюсь читательским мнением, исключительно с собственной колокольни. Тогда как Путешественник, Джек Скеллингтон, Андрей, иногда Полудиккенс, действительно упорядочивают отзывы в нечто похожее на критику. Жаль, Граф с его знаниями и опытом не участвует в таком деле: я-то не умею, а он - не хочет...

[Рифа]

"-Ой, одноглазый котёнок. Бедненький... Ой! - Алиса.
-Ой! - "котёнок".
-Профессор Ррр, действительный член лингвистического общества... - Громозека" (с) - мф День Рождение Алисы.
Прекрасный рассказ в жанре миролюбивой фантастики. Очень правдоподобно вышло описание произошедшего глазами спасателя. Отсылки к Стругацким порадовали, сравнение про обезьян и слонов тоже.

[Ябадзин]

Мило, да и еще явно озвученный прицеп к наследию Стругацких...
Но конфликта почти нет, он очень "мелкий", и психологически слабо обоснован. Герой мучается, что спас профессора, а не младенца? Ну не верю.
Как следствие, нет кульминации.
Кунштюк, на котором построен сюжет, меня не очень убедил.
Ну ладно, профессор мог лопотать, другой речевой аппарат, то се...
Но жесты, мимика, моторика, движения... Написать что-то мог, в конце концов. Очень неубедительный фундамент, рассыпается под выстроенным зданием.
Но мило. Да.

[Рифа]

Но конфликта почти нет, он очень "мелкий", и психологически слабо обоснован. Герой мучается, что спас профессора, а не младенца? Ну не верю.

Он мучается от того, что возился с профессором как с лялькой. Ну, какому взрослому понравиться, что его почти насильно кормят детской едой, одевают в подгузники и т.д. Да ещё принимают его слова за детское пищание. ГГ, судя по всему повезло, что профессор не оскорбился на него и всё человечество, видимо, решив, что главное в этом конфузе - счастливый финал.

[Ябадзин]

Он мучается от того, что возился с профессором как с лялькой.

Лучше бы я этого не делал!
Мой младенец… мать! мать! мать! …оказался вполне взрослой особью.

Ну и в чем тут выражены мучения главного героя? Где тут дилемма, или альтернативный фактор, например?
Герой просто констатировал, что младенец - не младенец.

[Мышель]

Живенько, позитивно, бодрит. Прям в детстве себя почувствовала. В те дивные годы поставила бы 10. Два раза. За твердую НФ и юмор. А сейчас кажется простовато. Хотя и в этой простоте и ясности есть своя прелесть.

[Helen Shelen]

Ну и в чем тут выражены мучения главного героя? Где тут дилемма, или альтернативный фактор, например?
Герой просто констатировал, что младенец - не младенец.

А кому охота становиться объектом для насмешек? Вот и ГГ предвкушает...

[Ябадзин]

А кому охота становиться объектом для насмешек? Вот и ГГ предвкушает...

именно по этому я и написал сразу.

Но конфликта почти нет, он очень "мелкий", и психологически слабо обоснован.

"угроза" стать объектом для насмешек для кого, кстати?
Они же вдвоем были. Никто ничего не видел. А "ликующий народ" и тем паче.
Внутренние страдания матерого спасателя, что он принял профессора за младенца и не показаны, кроме "мать... мать...мать".
Больше не буду писать, а то Автор опечалится. Пришел, понимаешь, и слова доброго не сказал. Скажу
Рассказ позитивный и добрый - и в этом его основной плюс.

[Daniel Catriona ...]

Ещё один из немногих замечательных рассказов этого конкурса. Добрый, весёлый с неожиданным финалом. Действительно история, котрую стоит рассказать... Речь льётся гладко, читается легко. Очень понравилась ироничная отсылка к Стругацким. Когда многие пытаются втайне подражать, возводят алтари и табу - Автор, просто улыбается. Мило

[Ну типа Я]

Так их, академиков! И профессоров тоже... Ибо нефиг!)
Несколько не хватает оригинальности в повествовании. Столь забавную ситуацию следовало обыграть более ярко.

[Zaniraya]

А можно и я один раз напишу «ниасилил»? Ну правда ведь. К советской фантастике я без пиетета отношусь. Но по-моему, что это она – ашипка.

[Дон Рэба]

№ 6 Спасатель
Плакал ребенок. Где-то далеко, на другом конце корабля, за многими дверями отчаянно плакал, надрываясь и захлебываясь, какой-то ребеночек. Маленький, совсем маленький. Годик, наверное. Я медленно поднял руки и прижал ладони к ушам. Плач прекратился.
Аркадий и Борис Стругацкие «Малыш»


Краткие новости: Вчера космический корабль "Союз МС-05" с международным экипажем пристыковался к МКС.
Единственное, что понравилась в работе, представленной безвестным автором на суд читателей, так это форма. Красивая. Девушки заглядываются. Всё же остальное…
Впрочем, на счёт всего остального немного погорячился. И аварийная ситуация, в которую попал инопланетный корабль, и найденный младенец, оказавшийся в итоге «…вполне взрослой особью», и даже успешный контакт с представителем неземной цивилизации. И если бы не стыд главного героя, рассказ бы потерял своё очарование.
При желании можно придраться к любому куску текста. Мой взгляд зацепился за фразу: «На моей памяти было всего два случая, ибо космолеты у нас делают прочные, а экипажи обучают солидно». Качественное прилагательное в значении «отличающийся основательностью, глубиной, серьезностью», но в предложении звучит несколько коряво, неестественно. Да и с логическим порядком при прочтении предложения у меня возникли проблемы. Душой понимаю, что аварий всего две, поскольку космолеты прочны, но смущает союз ИБО. То ли виноваты космолеты, поэтому всего две аварии, то ли две аварии произошли вследствие крепких космолётов? Не понятно (здесь должен быть знак копирайтинга).

[Kukaracha]

Добрый рассказ, читается легко.

[Кира Баева]

Скорее, байка, чем художественный рассказ. Этот случай отлично подошел бы для иллюстрации будней пилотов в каком-нибудь косморомане. Вот сидят они в таверне на базе и травят такие байки, пересказывают случаи из жизни.
Но в рамках конкурса миниатюр смотрится неплохо. Добрая история.
Написано легко, грамотно, но, на мой взгляд, сама подача скучновата. Без красок, просто информация.

[Агния]

На Дядино творение похоже) мне кажется)
Недурственно, вполне.. но не более того.

[Max Krok]

Вполне годный рассказ, а вот сравниватели с другими произведениями задолбали... Ничего советского там не увидел... Кроме Стругацких... Язык лёгкий, профессиональный.. Автору всех благ!

[Max Krok]

1. Ссылка на Стругацких.
2. Обращение напрямую к читателю.

ну что в этом плохого? я не перевариваю Стругацких, но автор вполне имеет право ссылаться на них, как на исторических личностей.. на Шекспира ссылаются? На Сталина ссылаются? На Элтона Джона ссылаются? почему бы не на Стругацких.. и второе тоже..