№ 34 Прогулки с динозаврами, Долгий путь Опции

[NatashaKasher]

В чем тогда проблема? Автор рассказывает о героине от третьего лица. Когда героиня вспоминает и говорит о себе, тогда от первого лица – Я. Когда о других – он, она, они. Потом опять автор и опять о героине, т.е. третье лицо. В чем проблема? Почему так нельзя?

Обычно не принято менять лицо повествования, это странно выглядит. Хотя мне приходилось уже читать вещи, где герой был то "я" то "он" попеременно, без видимой причины, ну то есть - причиной был замысел автора... Это не то чтобы "нельзя", просто не всегда понятно, зачем это делается.

[FanTRieN]

Странно, конечно, но напомнило вот этот рассказ http://samlib.ru/t/tomashewa_k_w/fradinho.shtml
Хорошо написано.
Такая добрая история, которую можно почитать, сидя в кресле-качалке на веранде прохладным летним вечером.

[Helen Shelen]

Обычно не принято менять лицо повествования, это странно выглядит. Хотя мне приходилось уже читать вещи, где герой был то "я" то "он" попеременно, без видимой причины, ну то есть - причиной был замысел автора... Это не то чтобы "нельзя", просто не всегда понятно, зачем это делается.

Здесь-то понятно зачем. Сон-воспоминание автор сделал более личным эпизодом. Получилось, что прошлое – в настоящем, а настоящее – в прошедшем времени. По-моему, изящно даже.

[Дон Рэба]

№ 34 Прогулки с динозаврами
Я пишу эту историю и верю, что это – правдивая история мира.
Родился я в небольшом лагере, насчитывавшим всего три семьи. Все теплое время мы стояли на берегу большого озера, в стальных водах которого, отражались окрестные высокие горы, с вершинами, белыми от снега. Когда снег начинал покрывать наши палатки и траву вокруг них, приходило время охотникам идти в горы. Я был маленьким и очень хотел поскорее вырасти, чтобы тоже охотиться на обычных и гигантских оленей. Это и был весь мой мир, которым я жил.
Однако то, что я считал полной картиной жизни, оказалосьлишь небольшой ее частью. Мои горы и озеро были только малым участком великого континента, раскинувшегося между двумя великими океанами. Этот континент состоял как бы из двух континентов, соединенных между собой узким перешейком. Мы жили в северной его части, а южную населяли огромные и ужасные мургу.
Гаррисон Гарри «Запад Эдема»


Краткие новости: В Китае нашли следы динозавров возрастом более 145 миллионов лет.
В представленном безвестным автором на суд читателей рассказе показаны воспоминания девочки о своём прошлом. О том, как было хорошо в детском лагере, где она (внезапно) встретила динозавра, явившегося из параллельной реальности. Но финал суровый.
При желании можно придраться к любому куску текста. Но нет желания.

[Ну типа Я]

и начала раздеваться.
Как всё начиналось!
Поужинала, почитала.
И как продолжилось...

Хороший рассказик, только зачем было динозавров укокошивать? Тут бы скорее другой финал подошёл, какой-то более оптимистичный.

[Мюнхгаузен]

Как подозрительно легко наших детей приучили к динозаврам! Следующее поколение признает их лучше людей. Я против всего, что навязывают, как достижения науки, чьей-то культуры.
Если разобраться - хищники. Какие друзья могут быть? откуда голосовой аппарат? Динозавры нам враги, всё остальное от лукавого.

[Матильда]

Стиль – бр! Одни глаголы.
История вполне ничего, интересная, а вот воплощение не очень.

[Мышель]

Динозавры нам враги, всё остальное от лукавого.

Ну вот, уже за поиск врагов взялись. Кто следующий? Коты? А там и до мышей доберутся... Страшно жить на этом свете, господа!

[Sofico]

«Динозаврики! Может, вы попрятались в Африке?»

[Сисица]

Ожидала оптимистичный финал. Грустная сказка.

[Bernadotta]

Сюжет: понятный.
Конфликт: детские мечты и взрослая жизнь.
Идея: если не веришь в мечту, она умирает.
Плюсы: хорошая мораль. Необычное изображение старой истины.
Минусы: «Необычное изображение старой истины».
Итог: детская сказка для взрослых.
Автору добра!

[Мышель]

Идея: если не веришь в мечту, она умирает.

Интересное прочтение. Я поняла немного по-другому: не стоит возвращаться в детство. Не понравится.

[Tiger]

Люблю такие вещи, когда психическое состояние ГГ показывается через призму фантазии. Понравились аллюзии на знаменитую Нарнию (в гораздо более депрессивном варианте, конечно).
Оценил затронутые темы "взросления" и "увядания наших детских мечтаний".

Хотя, как по мне, рассказу тесно в 5000 знаков. Расписать бы некоторые моменты, добавить психологизма.

В общем, автору удачи.

[Джек Скеллингтон]

Общее впечатление от «Прогулок» очень хорошее.

Рассказ о расставании с детством на долгом жизненном пути не может не тронуть, т.к. грусть по ушедшему чудесному миру, наверное, испытывает каждый.
Рассказ представляет собой по сути одну развернутую метафору на тему «Куда уходит детство?»

Авторскую идею я бы сформулировал так: безусловная вера в чудо исчезает вместе с детством, мир мечты неизбежно рушится, и вернуться в него невозможно, как нельзя дважды войти в одну и ту же реку.
Эмоция, подвешенная на крючке загадочности в начале рассказа, заданная и развитая фэнтезийным сюжетом, поддержанная странностью героини и усиленная трагическим финальным аккордом, захватывает. Рассказ читается на одном дыхании.
К сожалению, смаковать его не получается, т.к. он вряд ли предполагает чтение вдумчивое и внимательное.

Необычное знакомство с динозавриком и его радостным миром, в котором рептилии и дети играют вместе, вполне в духе причудливого ребячьего воображения.
Он изображен по контрасту с миром реальным, серым, проблемным, в котором радости приходится выискивать и фиксировать на них внимание волевым усилием.
Это удачный композиционный прием, раскрывающий идею произведения.

Но, дав рассказу название «Прогулки с динозаврами», автор сам подрубил сук, на который сел.
Я сразу вспомнил одноименный научно-познавательный сериал и компьютерную игру, популярные у наших детей в начале 2000-х годов.
Значит, Влада, дожившая уже до артрита, но еще не до старости, живет где-то в 2040-х годах. Пыльная кладовка, посменная работа, чтение на ночь, вынос мусора, поющая за окном птаха, зацветающая в комнате орхидея как-то очень уж напоминают 2017 год.
Одним словом, хронотоп прихрамывает.

Акробатическое перепрыгивание с третьего лица на первое и обратно, чтобы было красивше, мне не показалось.
Получается, что героиня во сне сама себе рассказывает эпизод из детства. И переходом, как мне представляется, здесь ничего не исправить.
Наверное, эта рамочная форма была бы органичной, если бы весь рассказ был написан в исповедальной тональности.

Смена лица повествователя никак не завязана со стилистикой. Я вообще недолюбливаю парцелляцию и полагаю, что она должна использоваться в гомеопатических дозах.

Пионерский лагерь. Стоит в глуши, между рощицей и полем

Вот о такие обрубыши спотыкаешься в телеграфном стиле.

А потом Влада влюбилась. И походы в кладовку стали реже. Вышла замуж. Совсем прекратились. Лет пять про сияющий мир и не вспоминала. А когда развелась и вспомнила – дверь исчезла

Складывается впечатление, что автор ищет свой стиль. Пожелаем ему удачи на этом нелегком пути.

Р.S. Брошу камушек и в свой огород.
Каюсь, не хватило ума разобраться в сакральном смысле совпадений имен Владика и Влады.
Автор, прости…

[ktgun]

Только прочитав "едва войдя", этим чуть и не закончил. И хорошо, что так не сделал. Если опустить огрехи изложения и перегруженность в некоторых местах, то, на мой скромный взгляд, это один из самых сильных текстов на турнире. Именно в плане искренности и эмоциональности. По крайней мере, меня он прямо таки взбодрил. И пусть бодрость эта с не очень приятным знаком, но факт есть факт.