№ 10 Как назвать - решайте сами, Литературный турнир № 10 Опции

[Helen Shelen]

Автор, это вы мне? Сами с собой? Может, вам скорую? Или полицию? Я лучше обоих, на всякий случай...

[Дон Рэба]

№ 10 Как назвать - решайте сами
Досужий читатель! Ты и без клятвы можешь поверить, как хотелось бы мне, чтобы эта книга, плод моего разумения, являла собою верх красоты, изящества и глубокомыслия.
Мигель де Сервантес Сааведра «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский»

Так и хочется написать: эт ж каких грибочков поел автор, что так его вштырило; но не стану. Всё равно никто читать не станет. По тексту: «эпатаж, перестилизм, стёб и… и… и… кароч одни комплименты». Если автор и хотел привлечь к себе внимания, то ему преотменно это удалось. Но… Любой рассказ должен оставлять послевкусие. Этот же напоминает чем-то рассказ из предыдущего турнира о «бычьем глисте»; нездоровое любопытство вперемежку с тошнотворностью. В итоге: автору за смелость «отлично», за текст с оценкой погожу.
А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб? (здесь должен быть знак копирайтинга)

[Max Krok]

поток сознания.. знаю, увлекался в молодости такими штучками.. средненько но язык расширенный.. 4..

[kxmep]

Мля, почему Поланику и Сорокину можно, а сему автору - нет?
Написано, без преувеличения, гениально.

Нате!

[Аптекарь]

Мля, почему Поланику и Сорокину можно, а сему автору - нет?

Аж прочитать захотелось...

[NatashaKasher]

Я в общем, завидую. Никогда мне так не написать. Если бы к этому виртуозному умению ещё какой-то смысл...

[Аптекарь]

Если бы к этому виртуозному умению ещё какой-то смысл...

Я бы искал смысл не в словах, а в целях автора. Текст сам по себе здесь ничего не значит - он мог быть на любую тему. Основное - это его форма. Но и ей, я считаю, недостаёт изящества. То есть слишком угловато для насмешки, слишком постно для выпендрёжа. С Палаником я бы не сравнивал, у того каждая буква на своём месте. Здесь я этого не вижу. Зачёт за попытку, но не более того.