Помогите нарисовать образ главного героя |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Помогите нарисовать образ главного героя |
31.8.2019, 18:15
Сообщение
#41
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 375 Регистрация: 1.8.2019 Вставить ник Цитата |
Уже было ЕИНИП Саймак или ранний Азимов. В рассказе Клиффорд Саймак «Сделай сам», ГГ использовал чужую разработку, из за этого возникли юридические проблемы. Кроме того, в этом рассказе роботов приравняли в правах к людям. В итоге всё закончилось относительно благополучно. Я пытаюсь адаптировать этот сюжет к современным реалиям, когда на Земле истощаются природные ресурсы и энергоносители. Пока всеобщего благоденствия не получается выстроить.
Итам человеку по ошибке продали экспериментального робота с материнским инстинктом - он сам моделировал и создавал других роботов. И как после этого все завернулось - чел с его плодящейся армией никак не мог встроися в общество - ему банально ничего не давали делать (роботы не лицензионные, лицензий на виды деятельности тоже нет, сертификатов нет) и в тоже время требовали - налог на прибыль, недвижимость - поскольку он владеет увеличивающимся в геометрической прогрессии имуществом астрономической стоимости. А денег нет и счета за электричество... В итоге нишу они таки нашли - когда чела потянули в суд понаделали роботов-адвокатов и суд выиграли ) А финал там и вовсе -ух! Так что у вас и задумка вторична и не так чтоб увлекательна. |
|
|
31.8.2019, 18:31
Сообщение
#42
|
|
Злостный рецедивист-невосхищенец Группа: Пользователи Сообщений: 4143 Регистрация: 10.11.2012 Вставить ник Цитата Из: Мать городов русских |
Роботам не требуются чистые вещества, они сами выберут нужные атомы. Достаточно, чтобы руда содержала нужные элементы. По началу ГГ закупает нужные виды руды на рынке, потом, разбогатев, покупает необходимые месторождения А зачем ему тогда месторождения? Он может получать что угодно из чего угодно. Пыль вдоль дороги собрали - таблица Менделеева, не говоря о городской свалке или стоках. Но остается простой и ясный вопрос - за чей счет банкет? Откуда будет браться бездна энергии на процесс? В принципе и сегодня модно получать железо электролизом вместо пирометаллургии - но это банально невыгодно. Энергетически. О чем и толкует Манул. |
|
|
31.8.2019, 18:40
Сообщение
#43
|
|
безграмадный сНежный котЭ Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата |
На этот случай будут роботы, проводящие предварительный химический анализ сырья. Вы не понимаете. Переработать мусор на атомарном уровне вашим методом не выгодно. Руду принйипиально надо подготавливать. Дробить, обогащать и растворять. После этого запускать роботов. Погуглите бактериальное выщелачивание. Ваша идея противоречит закону сохранения энергии. Каждый ваш робот должен иметь ядерный реактор. Еще нужно учитывать кпд преобразования энергии роботом. В общем нано он будет. Грубо говоря, для ращипления 1 моль оксида железа, нужно энергии стока же, сколько при сжегании 1 моль водорода. Чтобы получить 1 моль водорода нужно затратить больше энергии, чем выделится при его сжегании. Катализаторы могут понизить энергозатраты, но их тоже нужно получить. Потом тратить энергию на их восстановление. |
|
|
31.8.2019, 18:48
Сообщение
#44
|
|
безграмадный сНежный котЭ Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата |
Ещё, элементы неоднородно распределены в веществе. Чтобы добраться до них, нужно будет потрошить кристалл.
|
|
|
31.8.2019, 18:48
Сообщение
#45
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 375 Регистрация: 1.8.2019 Вставить ник Цитата |
Вы не понимаете. Переработать мусор на атомарном уровне вашим методом не выгодно. Руду принйипиально надо подготавливать. Дробить, обогащать и растворять. После этого запускать роботов. Погуглите бактериальное выщелачивание. Роботы и автоматы давно используются на переработке и обогащении руды и обходятся без ядерных реакторов. Энергию к роботу можно подводить множеством способов, как проводных так и беспроводных. Можно просто периодически заряжать его аккумулятор.Ваша идея противоречит закону сохранения энергии. Каждый ваш робот должен иметь ядерный реактор. |
|
|
31.8.2019, 18:56
Сообщение
#46
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 375 Регистрация: 1.8.2019 Вставить ник Цитата |
А зачем ему тогда месторождения? Он может получать что угодно из чего угодно. Что мешает роботам получать железо методом пирометаллургии?Пыль вдоль дороги собрали - таблица Менделеева, не говоря о городской свалке или стоках. Но остается простой и ясный вопрос - за чей счет банкет? Откуда будет браться бездна энергии на процесс? В принципе и сегодня модно получать железо электролизом вместо пирометаллургии - но это банально невыгодно. Энергетически. О чем и толкует Манул. |
|
|
31.8.2019, 19:17
Сообщение
#47
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 375 Регистрация: 1.8.2019 Вставить ник Цитата |
Ещё, элементы неоднородно распределены в веществе. Чтобы добраться до них, нужно будет потрошить кристалл. Да, при разборке руды на атомы, часть из них может оказаться не нужной, но на разрыв связей будет впустую потрачена энергия. Её можно рекуперировать, собирая отходы в новый кристалл и забирая энергию связи, так же, как мы получаем энергию при окислении топлива. Из этих кристаллов можно изготавливать какие-нибудь безделушки на продажу. |
|
|
31.8.2019, 19:42
Сообщение
#48
|
|
безграмадный сНежный котЭ Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата |
|
|
|
31.8.2019, 19:45
Сообщение
#49
|
|
безграмадный сНежный котЭ Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата |
Роботы и автоматы давно используются на переработке и обогащении руды и обходятся без ядерных реакторов. Энергию к роботу можно подводить множеством способов, как проводных так и беспроводных. Можно просто периодически заряжать его аккумулятор. там используются роботы, которые проводят механические операции. Энергия механических воздействий много меньше, чем энергия химических процессов. Энергия ядерных воздействий ещё меньше. Более того, переработка руды производится залпово, а не на уровне отдельных молекул и атомов. Как вы себе представляете аккамулятор наноразмеров? Более того, сколько аккамулятор сможет работать? |
|
|
31.8.2019, 19:47
Сообщение
#50
|
|
безграмадный сНежный котЭ Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата |
Да, при разборке руды на атомы, часть из них может оказаться не нужной, но на разрыв связей будет впустую потрачена энергия. Её можно рекуперировать, собирая отходы в новый кристалл и забирая энергию связи, так же, как мы получаем энергию при окислении топлива. Из этих кристаллов можно изготавливать какие-нибудь безделушки на продажу. Рекупирация будет незначительная и энергетически не выгодная. |
|
|
31.8.2019, 19:49
Сообщение
#51
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 375 Регистрация: 1.8.2019 Вставить ник Цитата |
там используются роботы, которые проводят механические операции. Энергия механических воздействий много меньше, чем энергия химических процессов. Энергия ядерных воздействий ещё меньше. Нанороботы могут собирать и механических роботов, также и разные товары на продажу.Более того, переработка руды производится залпово, а не на уровне отдельных молекул и атомов. Как вы себе представляете аккамулятор наноразмеров? Более того, сколько аккамулятор сможет работать? |
|
|
31.8.2019, 19:51
Сообщение
#52
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 375 Регистрация: 1.8.2019 Вставить ник Цитата |
|
|
|
31.8.2019, 19:57
Сообщение
#53
|
|
безграмадный сНежный котЭ Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата |
|
|
|
31.8.2019, 19:59
Сообщение
#54
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 375 Регистрация: 1.8.2019 Вставить ник Цитата |
Рекупирация будет незначительная и энергетически не выгодная. В живых клетках используется рекуперация на молекулярном уровне, иначе КПД организма составил бы несколько процентов (по формуле Карно 5%) и человек бы ел по килограмму, чтобы сделать шаг. Куриное яйцо, на своих запасах, совершает сложнейший цикл превращений и на выходе ноль отходов.Высокий КПД имеют и неживые структуры. У деревьев вода закачиваетя на высоту в сотню метров, в сосудах из омертвевших клеток. |
|
|
31.8.2019, 20:04
Сообщение
#55
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 375 Регистрация: 1.8.2019 Вставить ник Цитата |
вы явно не соображаете в теме Похоже кто-то не знает, что нельзя автоматизировать пирометаллургические процессы, откройте справочник температуры плавления различных соединений https://vunivere.ru/work29350?screenshots=1 В металлургии могут работать только люди, их не разносит. https://youtu.be/c2sD6wDDhTA?t=10 |
|
|
31.8.2019, 20:27
Сообщение
#56
|
|
Злостный рецедивист-невосхищенец Группа: Пользователи Сообщений: 4143 Регистрация: 10.11.2012 Вставить ник Цитата Из: Мать городов русских |
иначе КПД организма составил бы несколько процентов (по формуле Карно 5%) и человек бы ел по килограмму, чтобы сделать шаг. А вы пожалуйста не голословно, а с цифрами. ЕМНИП - то суточное потребление человеком энергии = 3,5 кг ТНТ (3 500 000 калорий) А вот производимая человеком работа несколько далека от того что производят три с половиной кило тротила |
|
|
31.8.2019, 20:50
Сообщение
#57
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 375 Регистрация: 1.8.2019 Вставить ник Цитата |
А вы пожалуйста не голословно, а с цифрами. Среднесуточная механичемкая мощность, развиваемая человеком 100 Ватт = 100 Дж/сек = 8640000 Дж/сутки. = 2057142 Кал/сутки. ЕМНИП - то суточное потребление человеком энергии = 3,5 кг ТНТ (3 500 000 калорий) А вот производимая человеком работа несколько далека от того что производят три с половиной кило тротила КПД = 100% * 2057142/3 500 000 = 58% Цикл Карно при температуре тела человека 36 C и среды 20 C КПД = 100% * (36 - 20)/273 = 5.8% У бензинового ДВС, при температуре горения 1300 С, КПД=20% Как вы объясните повышение КПД на порядок без сверхэффективной рекуперации? |
|
|
31.8.2019, 21:30
Сообщение
#58
|
|
безграмадный сНежный котЭ Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата |
В живых клетках используется рекуперация на молекулярном уровне, иначе КПД организма составил бы несколько процентов (по формуле Карно 5%) и человек бы ел по килограмму, чтобы сделать шаг. Куриное яйцо, на своих запасах, совершает сложнейший цикл превращений и на выходе ноль отходов. Высокий КПД имеют и неживые структуры. У деревьев вода закачиваетя на высоту в сотню метров, в сосудах из омертвевших клеток. организм действительно имеет малый кпд Дерево не живое, лол ШТО? Капилярный эффект не зависит от живости клеток. |
|
|
31.8.2019, 21:33
Сообщение
#59
|
|
Искатель тайн Группа: Пользователи Сообщений: 375 Регистрация: 1.8.2019 Вставить ник Цитата |
организм действительно имеет малый кпд Механизмы рекуперации в живой клетке уже изучены. В мембрану клетки встроены ионные насосы. В роли топлива выступает АТФ. Насос превращает её в АМФ, и накапливает на мембране электрический заряд. Если нужно снизить заряд, ротор насоса вращается в обратном направлении и превращает АМФ обратно в АТФ. |
|
|
31.8.2019, 21:36
Сообщение
#60
|
|
безграмадный сНежный котЭ Группа: Пользователи Сообщений: 12427 Регистрация: 4.6.2011 Вставить ник Цитата |
А вы пожалуйста не голословно, а с цифрами. ЕМНИП - то суточное потребление человеком энергии = 3,5 кг ТНТ (3 500 000 калорий) А вот производимая человеком работа несколько далека от того что производят три с половиной кило тротила вы чет загнули https://habr.com/ru/post/373741/ |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.3.2024, 14:55 |