Треево семя, Автор: Екатерина Васильева (Сычёва) (uo-xo-xo) Опции

[Yuliya Eff]

Двоюродный рассказ:
http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=6442

Слог хороший, но в общей массе текстов запомнился как "про птичку". Всё.

[uo-xo-xo]

Рассказ понравился! Интересно показаны пришельцы с технически развитой планеты глазами первобытного человека инопланетянина с мифологическим сознанием. Хороший язык, хотя встречаются шероховатости (Например: "И не успокоятся, пока не закончат то, что начал Трее, пока не останется на Твирре ни единого крылатого дорру?" -- "пока не останется" означает, что как раз останется). Местами затянуто: из двух обдумываний, как расправиться с пришельцами, я бы одно убрала; местами пафоса многовато. Но в целом очень неплохо. И моральный посыл сильный.

Я плохо помню - а как у Урсулы Ле Гуин про смену полов? Такая же схема или нет? Кто помнит?

"Левая рука тьмы", да? Мне она тоже вспомнилась. Правда, Урсула к своим героям добрее: она им половые признаки "выдаёт" раз в месяц, а не два раза за всю жизнь, как здесь. Но сам принцип (утром деньги, вечером стулья сначала партнёр, потом пол) -- да, похож.

[Рыжая вешка]

И опять во дворе...
Смена пола видна.

Но... красивая такая смена.
Убить дракона.
Не смотря ни на что, ни на какие аллюзии, мне понравилось. Автор владеет словом, без сомнения.
С ув.

[Пописую]

10

[karpa]

Адам и Ева в Эдеме.

Камни преткновений:
- Простое воспроизводство - два родителя, два ребенка - обречены на вырождение. Неудачная мысль.

- Опасность от солнца? Фотосинтез - не клеится в языковой версии этих дорру. Землетрясение? Подозреваю, что они обо всем этом понятия не имеют.
На этом этапе эволюции общества все природные силы - это духи гор, воды, земли, огня, неба. А Солнце - бог.

- Общение аборигена с разумами чужаков и попытка его понять своим примитивным существом высокотехнологичных представителей иной цивилизации выглядит наивно. Это не реально перемахнуть через пропасть между цивилизациями. В лучшем случае, при ментальном общении, можно постичь лишь эмоции: плохо-хорошо или опасно-безопасно.

Не верю в эту историю.
Язык рассказа местами выглядит корявенько.

Что понравилось? Смена пола, как у рыбок. Это интересно.

Удачи автору,

[Гость_Anger Builder_*]

Длинновато, примерно как начало "Под куполом". Одна и та же ситуация с разных сторон, флешбеки, переживания, размышления и всё на одну ситуацию. Динамики нет. Однако прочёл и вспомнил о такой картине:

По-моему, подходит. Было не увлекательно, но интересно

[Cristobal Junta]

*ворчит* вот плохо, когда столько рассказов надо читать. Восприятие затупляется.
Вроде тут и неплохо. И Ле Гуин, и красоты описательные и телепатия. И мораль опять же. И даже понравилось без всяких. Но немного чего-то не хватает - драйва, что ли. Или, наоборот излишек красивостей.

[Marina Gaki]

... чего-то не хватает - драйва, что ли. Или, наоборот излишек красивостей.

Рассказ понравился. Потому что это рассказ. По поводу вышеуказанных сомнений тоже хочу высказать свои предположения: рассказ не имеет чётко выраженного возрастного адресата. Поэтому и кажется, что чего-то то ли не хватает, то ли чего-то в переизбытке. Думаю по мысли и посылу это рассказ для подростков - найди в себе треево семя. Но большая часть сцен словно написана молодой мамой, трепетно прислушивающейся к дыханию своего младенца в кроватке. Подросткам такие сюси-пуси пока недоступны, поэтому и подробное описание всех половых вывертов чересчур обильно, возможно, проще и менее сентиментально было бы более уместно. Но в целом, повторюсь, рассказ располагает к себе, цепляет и может стать хорошим полнением авторской коллекции.

[NatashaKasher]

Мог бы сразу им ужас внушить, планета опасна, мол, и всё - конец рассказу, зачем столько заморачивался?
То есть понятно, что тогда и рассказа бы не было, но мне от этого не легче...

[Мээсса]

С моей точки зрения, текст распадается на две самостоятельные части (или даже, два рассказа).
1. Сказание о Пернатых, так сказать. Такое впечатление, что повествование замедленное, и потому хочется большей напевности, былинности, такой стилизации, что его мог бы прочесть сказитель.
2. Появление инопланетного существа - насекомого и все, что происходит дальше. Эта часть, наоборот, требует динамичности и конкретности.
Интересно читать.

[SHWY]

Хорошо написано и, в общем, всё правильно, но вот вопрос: если герой смог внушить пришельцам всякие страхи и отвращение, то почему бы не внушить идеи мира и сотрудничества, ведь они не знали, что чудище, летящее к ним, несёт разум и хорошие намерения? Тем не менее в топ.

[Эээх]

В целом понравилось. Читал два раза. Первый раз целиком, второй раз - освежал в памяти. И поймал себя на том, что для понимания рассказа достаточно прочитать первые предложения всех абзацев. Ну, почти везде так, особенно в начале. В конце, конечно, уже не получится, примерно с момента убийства брата.

Мое мнение - от многословности надо избавляться при написании рассказа.
Впрочем, расказ понравился в целом, хотя и не зацепил.

[tequiller]

Вот это поворот

[Аптекарь]

Вот это поворот

А что за поворот? Кто этот чудо-автор, которому досталось от меня третье место? ))

[uo-xo-xo]

А что за поворот? Кто этот чудо-автор, которому досталось от меня третье место? ))

Это одна училка, которая всю жизнь писала стихи и на старости лет решила взяться за прозу ))) Это мой второй рассказ. Третий и четвёртый написала для Астра-Блицев, сейчас ещё повесть пытаюсь писать. )))

[Аптекарь]

Это одна училка, которая всю жизнь писала стихи и на старости лет решила взяться за прозу ))) Это мой второй рассказ. Третий и четвёртый написала для Астра-Блицев, сейчас ещё повесть пытаюсь писать. )))

Очень хорошее начало! Поздравляю.

[uo-xo-xo]

Очень хорошее начало! Поздравляю.

Спасибо! )))

[NatashaKasher]

Я видела, что и на блицах у вас были успехи! Здорово, мне бы таких училок.

[tequiller]

Катя, у вас отличный рассказ, я думала, он будет хотя бы в тройке. Потому что в нем есть главное - история, за которой интересно следовать, чего нет в 70% рассказов из первой десятки. А стилизация легенды - вообще шикарна.

Честно признаться, семинара того я не помню вообще Но рассказ отличный, да.

[uo-xo-xo]

Катя, у вас отличный рассказ, я думала, он будет хотя бы в тройке. Потому что в нем есть главное - история, за которой интересно следовать, чего нет в 70% рассказов из первой десятки. А стилизация легенды - вообще шикарна.

Честно признаться, семинара того я не помню вообще Но рассказ отличный, да.

Спасибо! От Вас -- особенно приятно: меня всегда восхищало Ваше умение так просто и в то же время так тонко и точно выразить чувства в словах.