Конкурс Основателей цивилизаций, Автор: Костенко Александр (Робин-Гут) Опции

[Nekto]

я скорее поверю маленькому предателю с исковерканной судьбой и деревянным ножиком, чем самому благостному воспитаннику института праведных юнцов.
и сталкеру Рэду, подлецу и мерзавцу с принципамми, пожелавшему счасья для всех и даром, я тоже верю больше, чем блаженненькому Сталкеру Тарковского

Это вопрос искренности.
Ярлычкам и словам вообще мало веры.
Вы же поверите маленькому предателю не потому, что он предатель, а по какой-то другой причине.

[Windwitch]

вторичность как раз не порок
шекспир если на то пошло тоже вторичен был, и че?
главное не что, а как!
начинка тут вполне годная, хотя я с нею и не согласна, но жэто уже спор об идее
если выжать лишнюю воду, которой дофигищи, аж капает, и пропечь как следует - может очень даже сьедобно получиться
потенциал есть, и неплохой

Думаю, странно тут говорить о великих типа Шекспира.

Вот именно! Не что, а как! Отсылки к другим произведениям-не преступление! Может быть гениальная скрытая аллюзия, может быть прозрачная и милая или забавная. Но когда всё немного сумбурно, в тексте немного каша, и всё это навеяно некоторым современным произведением, лично мне немного режет слух, так сказать.
И да...Говоря, что рассказ мне что-то напоминает, я не имела ввиду, что он очень плохой. Но почистить бы его не мешало. Лишние действия убрать - либо растянуть на страниц 40, либо вычеркнуть половину:)

[NatashaKasher]

Это вопрос искренности.
Ярлычкам и словам вообще мало веры.

Так о том и речь! В этом рассказе - именно что ярлычки и слова... Вот препод и кричит "не верю".

[Nekto]

Так о том и речь! В этом рассказе - именно что ярлычки и слова... Вот препод и кричит "не верю".

Ха, да я первая ничему здесь не верю.
препод говорил о другом. Что концепция мира без лжи и насилия нелепа. Что немного лжи и агрессии не повредит. Что по-другому не может быть, потому что не может быть никогда.

[NatashaKasher]

Ну, некое количество лжи уж точно повредить не может...
А вы бы хотели жить в мире, где все, всегда, говорят только правду? Я не говорю, возможно ли это... Я говорю, хотели бы вы этого?

Да и агрессия, иногда мне кажется, очень способствует...

[Nekto]

А вы бы хотели жить в мире, где все, всегда, говорят только правду? Я не говорю, возможно ли это... Я говорю, хотели бы вы этого?

Почему нет? Возможно, был бы своеобразный этикет.)) Допустим, как у телепатов: мысль, непрознесённая вслух, не является оскорблением))
То есть, никто никому правду не навязывает, но уж если спросил: получи, фашист, гранату.

Люди просто не понимают, как выгодно быть честными.
Честный критик, например, будет иметь бОльшее влияние на массы, чем ловкий манипулятор. Репутация - это капитал.
Как говорят: первую половину жизни мы работаем на репутацию, вторую - она работает на нас.

[NatashaKasher]

Возможно, это объясняется тем, что те, кто говорил одну правду, обычно не доживали до второй половины
"Правду говорить легко и приятно" (с)

[Nekto]

Возможно, это объясняется тем, что те, кто говорил одну правду, обычно не доживали до второй половины

Да ладно. Не было таких правдолюбцев. Во всяком случае, истории о них ничего не известно.

Но это не значит, что мы не должны таких героев придумывать. Фантасты мы или кто.
Про подлецов всё равно никто читать не захочет.

[бывший препод]

Да ладно. Не было таких правдолюбцев. Во всяком случае, истории о них ничего не известно.

Но это не значит, что мы не должны таких героев придумывать. Фантасты мы или кто.
Про подлецов всё равно никто читать не захочет.

а вот не скажие
как раз самый проигрышный персонаж - безукоризненно светлый без единого пятнышка
про такого просто скучно чиать, у него нет конлфиктов ни внутри , ни снаружи, он органически неспаособен на конфлит и погибает в первом же, не принеся никому пользы или вреда
скука, как говорил Шерлок

читать интереснее всего про амбивалентов, про внутренние их конфликты
конечно, мне лично приянее, когда они выживают в финале))))))
и делают чтонитьь хорошее при этом, даже если и вопреки собственной воле или убеждениям - кстати, такое как раз и есь самое прикольное и вызывающее наибольший интерес, совершение добра вопреки
но некоторым нравися, чтобы как у Уайльда - "А наследник его был тираном"

[NatashaKasher]

Но это не значит, что мы не должны таких героев придумывать. Фантасты мы или кто.

Это очень трудно. Придумать такого, чистого душой, и что б интересным был... Ну вот Достоевский пытался таких героев писать, кто у него получился? Алёша в Братьях - самый зануда из всех, да князь Мышкин, про которого все знают, что он "идиот", и кончил известно как...

[Гость_Ia-Ia_*]

наразводили теорий вокруг пустого рассказа /удивляется/

[Dreamer]

Хороший язык (немного смутили несколько раз повторившиеся "упал в обрыв"), динамичный сюжет. Понравилось, несмотря на жесткую ассоциацию с Голодными играми (ОЧЕНЬ похоже).
Но блин, автор!!! Как можно было так безбожно слить финал - внезапно появившаяся мегасила и просто убогий диалог в конце.
Самая печальная печаль на этом конкурсе. Последний рассказ, думаю, вот одно из немногих произведений, ради которых стоило со всем этим заморачиваться, но финал, финал-то...
Разочарование.

[SHWY]

Хорошо, сочно написано, и идея хорошая. В топ.

[Прилепин]

Good

[Mozaika]

Я бы не сказала, что рассказ описывает один день из жизни инопланетянина. Как я поняла, эти творения представляют собой бестелесные сущности, которые могут при определённых обстоятельствах воплощаться в кого-нибудь из обитателей, видимо, каких-то планет. То есть они как бы надпланетарного масштаба. Рассказ описывает конкурс межпланетян. И затрагивает многие темы, потому сгодился бы для большого количества конкурсов. Но так не пойдёт.
Мне понравилось описание соревнования, действий. Но попытка вовлечь читателя в эмоциональную жизнь героев... Неказистые какие-то фразы. Некомфортно читать. И спонтанная супер прокачка героя в конце - это жесть.
Ну а так читать было интересно. Хорошая задумка! И радует, что гуманоиды. Не люблю сопереживать всяким ползающим и гадким созданиям.

[Робин-Гут]

1 - Простите, критики, ежели я кому неадекватно ответил...
2 - Спасибо всем, проголосовавшим за меня.
3 - Спасибо тем, из чьих отзывов я почерпнул.
4 - "Голодные игры" не читал и не смотрел.
5 - Рассказ писался пару недель по 8 часов в день (даешь низкий к.п.д!))).
6 - Уже несколько лет идея для рассказа пылилась в долгом ящике, ожидая. Но воплотил почему-то не так, как хотел.
7 - Отдельная благодарность - бывшему преподу.