Ведь вынудили же..., новая тема о высадке/не высадке пиндосов на Луну |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Ведь вынудили же..., новая тема о высадке/не высадке пиндосов на Луну |
20.11.2019, 18:43
Сообщение
#3501
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 11979 Регистрация: 30.12.2014 Вставить ник Цитата Из: Нижегородская область |
Не, не представляете. Я про микрофон. Звукочувствительная мембрана закрыта сеткой для предохранения от повреждений. Нежная она очень. И эта же сетка не даст добраться колебаниям до мембраны. Микрофоны конструктивно заточены ловить звук именно из воздуха. Для регистрации звука из твёрдых тел нужны особые контактные датчики.
Попробуйте сами поискать данные по ММ и просто метеоритам. Тогда и поймёте, что вероятность заполучить в борт ММ исчезающе мала. Это не из-за лени. Просто когда сам человек что-то выясняет, он с ходу не отвергнет. А на мои данные у вас давно рефлекс неприятия. Что и как крепится в качестве противометеоритной защиты даёт представление ролик, который я уже приводил: https://youtu.be/ZLmn8l53rSY Ничего похожего с Аполлоном нет. Хотя рецепт защиты американский. Помять можно что угодно при желании. Но не аппарат сногсшибательной стоимости, который подсовывают всему миру, как вершину хай-тека. Цитата Сделать модуль для глобальной фальсификации из картона вместо металла - это не прокол, это несовместимая с профессиональной деятельностью тупость. Я, конечно, понимаю, что в вашем мире американцы - сплошь идиоты и дегенераты, но не до такой же степени! Нет, а я здесь при чём? Как вы лихо стрелки переводите! Пиндосы лажанули, а виноват я, что плохо о них подумал.
|
|
|
20.11.2019, 18:53
Сообщение
#3502
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
Нет, а я здесь при чём? Как вы лихо стрелки переводите! Пиндосы лажанули, а виноват я, что плохо о них подумал. Вы думаете о сотрудниках НАСА как о клинических имбецилах. Это абсолютно очевидно из ваших тезисов. По-вашему, они не знают, что в вакууме не распространяется звук, что там нет ветра, что модуль из картона будет выглядеть как декорация из любительского театра, ну и так далее. Хорошо, допустим. Но как они тогда, будучи полными идиотами и неучами, смогли организовать такую фальсификацию, которую и по сей день никто не может однозначно разоблачить? То есть неопровержимо доказать, что это именно фальсификация, а не фантазировать на темы, как это можно было сделать. Никто. Во всем мире. За полвека. И это притом что аферой занимались кретины, исходя из ваших слов! Микрофоны конструктивно заточены ловить звук именно из воздуха. Для регистрации звука из твёрдых тел нужны особые контактные датчики. И?.. Звук на Луне можно записать? Можно. Еще вопросы? Как они это делали, зачем - дело десятое. Ничего похожего с Аполлоном нет. Хотя рецепт защиты американский. И что? Это значит, что противометеоритная защита принципиально может быть только вот такой, без вариантов? Помять можно что угодно при желании. Но не аппарат сногсшибательной стоимости, который подсовывают всему миру, как вершину хай-тека. Аппарат и не помялся. Помялась фольга толщиной полмиллиметра из мягкого металла. |
|
|
20.11.2019, 19:05
Сообщение
#3503
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 11979 Регистрация: 30.12.2014 Вставить ник Цитата Из: Нижегородская область |
Да-да, помялась. Сама. Или мухи истоптали.
А чего вы так разволновались? Вы просто не заметили, что афера давно разоблачена. Это пока не признано ни одним правительством, но кому нужно их признание? Они признают это тогда, когда на этот официоз всем будет наплевать. Его даже не заметят. Потом стыдливо и втихушку исправят учебники. Как там говорилось? Невозможно морочить голову всем вечно. Вот их век и кончился. Вы, дефендеры, ведёте арьергардные бои. Отступление прикрываете. И, возможно, вы никогда не исчезнете. Аналогично сторонникам плоской Земли. Аферой могла заниматься хоть группа гениев, всё равно ошибки неизбежны. Невозможно всё предусмотреть и всё знать. Неопровержимых доказательств может быть только два. 1) Объективное исследование независимых экспертов большого лунного камня из запасников НАСА. Понятно, что НАСА на это никогда не пойдёт. 2) Реальная высадка на Луну на американские точки. Не американцев. Все остальные пруфы, в том числе указанные мной по всей ветке, косвенные. Но и у пиндосов все их доки - косвенные. Тем более такие лажовые. |
|
|
1.12.2019, 17:24
Сообщение
#3504
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 11979 Регистрация: 30.12.2014 Вставить ник Цитата Из: Нижегородская область |
Хотели мнения специалистов по космосу? Учёных? Получайте.
Цитата Фрагмент передачи "Очевидное - невероятное". Игорь Митрофанов, заведующий лаборатории космической гамма-спектроскопии Института космических исследований РАН: - Это задача, безусловно, важнейшая и относящаяся непосредственно к полёту человека, это радиационная безопасность. Это то, что подвергает воздействию на перелёте, на орбите вокруг Марса... Профессор Сергей Петрович Капица (очень неуверенно): - А на Луне как-то мы справились с этой задачей... Митрофанов: - Сергей Петрович, не справились. Не справились. Можно посмотреть и воочию. Дефендеры по теме радиации оборонялись более иль менее успешно. Ссылались на наши данные (3,5 рад после облёта луны), оспаривали любые аргументы. А теперь и НАСА говорит, что задача защиты от радиации не решена, когда обсуждает новые проекты выхода в дальний космос. И специалисты... найдите-ка спеца по космической радиации круче Митрофанова. Я так думаю, нонче в науке повторяется ситуация многовековой давности. Церковники рьяно защищали геоцентричную картину мира и с азартом преследовали сомневающихся. Мореплаватели с готовностью с ними соглашались, крестились, молились, клялись в верности официальной заверенной церковью системе мира, а потом выходили в море. И там, вдалеке от церковников, вытаскивали таблицы, составленные на основе ГЕЛИОцентричной системы и пользовались соответствующими приборами. Полагаю, в современной науке происходит то же самое. Поклоны в сторону легендарных Аполлонов становятся ритуальными, ссылки на американские исследования грунта обычаем, над смыслом которого не задумываются. Но когда речь встаёт о реальном научном планировании, например проектов достижения Луны или Марса, всю эту туфту отодвигают в сторону. Сама же НАСА отодвигает. |
|
|
1.12.2019, 17:53
Сообщение
#3505
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
Митрофанов: - Сергей Петрович, не справились. Не справились. Конечно, не справились, ведь советской экспедиции на Луну не было. Да и разработки по сей теме в СССР были на сравнительно раннем этапе. Отсюда и неуверенность при ответе на вопрос о радиационной защите. Где тут хоть слово об "Аполлонах"-то? "Мы" - это кто? Неужто американцы? А теперь и НАСА говорит, что задача защиты от радиации не решена, когда обсуждает новые проекты выхода в дальний космос. Ну так потому что - внезапно! - экспедиции в дальний космос куда как более длительными должны быть, чем на Луну. Значит, и защита должна быть получше. Всегда ваш, капитан Очевидность. |
|
|
1.12.2019, 18:16
Сообщение
#3506
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 11979 Регистрация: 30.12.2014 Вставить ник Цитата Из: Нижегородская область |
Ты, Фрост, как всегда дурачка включаешь, когда возразить нечего.
Зачем говорить об Аполлонах, когда это была единственная экспедиция на Луну? И так ясно, что речь именно о них. И советские здесь ни при чем, СССР так и не отправил туда живьём никого. "Мы" - это всё человечество, мировая наука в целом. Капица с полным правом мог так сказать, он родился в Англии, в Кембридже. Нет, дорогой мой, речь и о полётах на Луну в том числе. И о проходе через пояс Ван Аллена. P.S. Сам себе кажусь идиотом, всерьёз отвечая на такую хрень. Не, с двоечниками надо в школе разбираться, потом поздно... |
|
|
1.12.2019, 18:19
Сообщение
#3507
|
|
Ведро оцинкованное Группа: Пользователи Сообщений: 20514 Регистрация: 1.3.2012 Вставить ник Цитата Из: жести |
Сам себе кажусь идиотом Наконец-то вы начинаете прозревать. Вот вам полное видео, смотреть с 18 минуты. https://www.culture.ru/movies/1307/planetar...stronomiya-mars |
|
|
1.12.2019, 18:23
Сообщение
#3508
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 11979 Регистрация: 30.12.2014 Вставить ник Цитата Из: Нижегородская область |
Не открывается.
Желаю вам тоже прозреть. Хотя это бесполезно. Вы, ПД, из тех, кто пользуется готовым, но сам добывать и фильтровать знания не способен. Это даже не в упрёк, 90% людей такие. Когда всем станет ясно, что амеры обвели мир вокруг пальца, вы преспокойно перевернётесь на другой бок и будете спать по ночам так же спокойно. |
|
|
1.12.2019, 18:27
Сообщение
#3509
|
|
Ведро оцинкованное Группа: Пользователи Сообщений: 20514 Регистрация: 1.3.2012 Вставить ник Цитата Из: жести |
|
|
|
1.12.2019, 18:38
Сообщение
#3510
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
Нет, дорогой мой, речь и о полётах на Луну в том числе. И о проходе через пояс Ван Аллена. Посмотрел видео. Внезапно речь таки про НАСА и все человечество, да. Только вот речь там идет не о том, что полетов не было, а о том, что защитой почти пренебрегли: она была весьма слабой, ставка делалась на быстрый пролет через опасные области. Как видим, защиты все-таки хватило. Но для дальних экспедиций тогдашние разработки не подойдут уж точно. Посмотрите видео сами и убедитесь. То есть эти специалисты отнюдь не сомневаются в фактах высадок. Хехе. |
|
|
1.12.2019, 18:47
Сообщение
#3511
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 11979 Регистрация: 30.12.2014 Вставить ник Цитата Из: Нижегородская область |
Да. Потому что никто больше на Луне не был, кроме американцев (якобы).
Речь идёт именно о безопасности человека, беспилотники везде летают. И человеки на Луне именно американские. Вы просили мнение спеца, вам его дали. Спец, круче которого найти трудно, прямо заявляет, что с проблемой защиты человека от космической радиации на Луне, "не справились". Что это значит? При том, что мы знаем: насанавты ущерб здоровью от радиации не получили. |
|
|
1.12.2019, 18:50
Сообщение
#3512
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 11979 Регистрация: 30.12.2014 Вставить ник Цитата Из: Нижегородская область |
|
|
|
1.12.2019, 18:50
Сообщение
#3513
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
Вы просили мнение спеца, вам его дали. Спец, круче которого найти трудно, прямо заявляет, что с проблемой защиты человека от космической радиации на Луне, "не справились". Что это значит? Я уже поправил ответ. Посмотрите видео, это запись той самой передачи. Митрофанов там говорит, что защитой почти пренебрегли, хотя ее и хватило. Просто произвели точные расчеты по времени, учли солнечную активность и так далее. Но для дальнего космоса так поступать - вообще не вариант. |
|
|
1.12.2019, 18:55
Сообщение
#3514
|
|
Ведро оцинкованное Группа: Пользователи Сообщений: 20514 Регистрация: 1.3.2012 Вставить ник Цитата Из: жести |
Вы сначала поймайте меня на вранье, только потом получите право об этом говорить. Не надо делать этого авансом. А тут выбор невелик. Либо явно порезанное, вырванное из контекста, создающее ложное впечатление видео вы подсунули сознательно, и вы лжец. Либо сами добросовестно купились на самую дешевую уловку, и тогда, боюсь, вы недостаточно подготовлены, чтобы раскрывать всемирные научно-государственные заговоры. Ну ладно, лжеца беру назад, согласен на второе. Простите меня. Позвольте пожать вашу руку честного, хотя и наивного человека! |
|
|
1.12.2019, 19:11
Сообщение
#3515
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 11979 Регистрация: 30.12.2014 Вставить ник Цитата Из: Нижегородская область |
Посмотрел видео. Внезапно речь таки про НАСА и все человечество, да. Только вот речь там идет не о том, что полетов не было, а о том, что защитой почти пренебрегли - она была весьма слабой, ставка делалась на быстрый пролет через опасные области. Как видим, защиты все-таки хватило. Но для дальних экспедиций тогдашние разработки не подойдут уж точно. То есть, сначала кинулись возражать, и только потом посмотрели ролик. Узнаю брата Колю! Посмотрите видео сами и убедитесь. То есть эти специалисты отнюдь не сомневаются в фактах высадок. Хехе. Вы, пожалуйста, публике голову не морочьте. В приведённом ролике ничего подобного не говорится. Никакого "защиты всё-таки хватило". И при обсуждении международной экспедиции к Луне НАСА заявляет о существующей проблеме защиты от космической радиации. Вот ещё ролик от НАСА: https://youtu.be/Z5a-W7dEDbU Цитата "Прежде чем посылать людей через область поясов радиации Земли, мы должны решить эти задачи...(радиационной защиты)" То есть, они только приступают к решению проблемы защиты от радиации.
|
|
|
1.12.2019, 19:21
Сообщение
#3516
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 11979 Регистрация: 30.12.2014 Вставить ник Цитата Из: Нижегородская область |
А тут выбор невелик. Либо явно порезанное, вырванное из контекста, создающее ложное впечатление видео вы подсунули сознательно, и вы лжец. Либо сами добросовестно купились на самую дешевую уловку, и тогда, боюсь, вы недостаточно подготовлены, чтобы раскрывать всемирные научно-государственные заговоры. Ну ладно, лжеца беру назад, согласен на второе. Простите меня. Позвольте пожать вашу руку честного, хотя и наивного человека! Выбор вы намеренно ограничиваете. Кроме перечисленных есть и другой вариант (варианты). Например, из часовой передачи, которую всё равно никто из вас смотреть не будет, взяли фрагмент, касающийся исключительно нашей темы. А далее разговор свернул на что-то совсем другое. И не было смысла втаскивать в ролик всю передачу. Правда, в этом варианте, вы - клеветник. Ни одну книгу не пишут, целиком и без изменения приводя все используемые источники. Ну, кроме художественной литературы. Исторические труды, например, могут основываться на тысячах источниках. Можно придумать ещё совсем уж экзотические варианты, но не буду пост загромождать. В другом месте фантазия пригодится с большим толком. |
|
|
1.12.2019, 19:28
Сообщение
#3517
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
То есть, сначала кинулись возражать, и только потом посмотрели ролик. То есть сначала прочитал вашу выдранную из контекста цитату и возразил по ней (поскольку логично, что советские и российские ученые говорят об отечественной космической программе), а потом посмотрел полный ролик и понял, что вы были правы в том, что подразумевалось все человечество. Однако были не правы во всем остальном. И Митрофанов, специалист по ядерной физике, вовсе не подвергает сомнению факты высадок. Вы, пожалуйста, публике голову не морочьте. В приведённом ролике ничего подобного не говорится. Никакого "защиты всё-таки хватило". Говорится. Что это был оправданный риск, например. А далее разговор свернул на что-то совсем другое. Нет, не свернул. Говорилось о том, каким образом американцы справились, несмотря на слабую защиту. Так что это сознательное выдергивание из контекста и шулерская подтасовка фактов. |
|
|
1.12.2019, 19:32
Сообщение
#3518
|
|
Создатель миров Группа: Пользователи Сообщений: 11979 Регистрация: 30.12.2014 Вставить ник Цитата Из: Нижегородская область |
Говорится. Что это был оправданный риск, например. Такое впечатление, что говорим о разных роликах. Обозначьте, пожалуйста, секунду, на которой говорят приводимые вами слова.
Нет, не свернул. Говорилось о том, каким образом американцы справились, несмотря на слабую защиту. |
|
|
1.12.2019, 19:34
Сообщение
#3519
|
|
Последний лох Первой Эры Группа: Пользователи Сообщений: 14392 Регистрация: 9.12.2010 Вставить ник Цитата Из: Пермь |
Такое впечатление, что говорим о разных роликах. Обозначьте, пожалуйста, секунду, на которой говорят приводимые вами слова. Смотрите тот ролик, ссылку на который дал Полудиккенс, примерно с восемнадцатой минуты. Особое внимание обратите на реплику Митрофанова после приведенной вами вырванной из контекста цитаты. Чтобы, собственно, восстановить контекст. |
|
|
1.12.2019, 19:34
Сообщение
#3520
|
|
Ведро оцинкованное Группа: Пользователи Сообщений: 20514 Регистрация: 1.3.2012 Вставить ник Цитата Из: жести |
Нет, не свернул. Говорилось о том, каким образом американцы справились, несмотря на слабую защиту. Там еще и из середины Генриховой версии вырезаны слова Капицы по поводу того, что полеты американцев были кратковременными) И правда, зачем оставлять такие лишние, такие неправильные слова... |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 29.3.2024, 2:49 |