Гримасы новой реальности Опции

[Каркун]

Гримасы новой реальности


https://author.today/post/117638

https://author.today/post/117618

https://author.today/post/117627

[Fr0st Ph0en!x]

Гримасы новой реальности

А чего вы хотели? МТА уже примерно столько же, сколько и читателей, - и всем им тоже хочется внимания! Пусть даже и платного. Наживаться на графоманах - старинная европейская традиция.
Впрочем, реально предлагаются платные отзывы только по второй ссылке, первая и третья - инспирированный ей стеб над таковыми предложениями.

[Наталья Мар]

Если у рецензента действительно серьёзный и уже раскрученный блог, то такие предложения ничего смешного не несут, обычный и старый приём пиара. К тому же, нормальный книжный блогер может честно за твои денежки написать, что книга твоя говно.
Но когда у человека 200 подписчиков, это, конечно, несерьёзно и хз, на что рассчитано. Даже (и особенно) МТА не воспримут это всерьёз.

[Fr0st Ph0en!x]

Но когда у человека 200 подписчиков, это, конечно, несерьёзно и хз, на что рассчитано. Даже (и особенно) МТА не воспримут это всерьёз.

Однако, судя по комментам, эта девица уже нашла себе парочку клиентов.

Если у рецензента действительно серьёзный и уже раскрученный блог, то такие предложения ничего смешного не несут, обычный и старый приём пиара.

Ну да, это, по сути, та же платная реклама.

[Наталья Мар]

Аа, комменты я не читала))
Граф, впрочем, тут где-то не раз предлагал и свой прейскурант на рецензии. Правда, больно уж дорого. Зато в его неповторимом стиле 😁

[Fr0st Ph0en!x]

Граф, впрочем, тут где-то не раз предлагал и свой прейскурант на рецензии.

Пусть на АТ с ним идет. Чую я, скоро платное рецензирование там станет весьма востребованным, хехе. Может, тогда сам этим займусь.

[Каркун]

А чего вы хотели?

Уже ничего)))

Что должен автор:

А) написать книгу
Б) заплатить читателю, чтобы он ее просмотрел ленивым глазом
В) заплатить рецензенту, переквалифицировавшемуся из рерайтеров, чтобы тот выдал мощную статью на тему околофутбола
Г) заплатить пародисту, что тот попинал ногами, не снимая ботинок
Д) заплатить корректору, у которого медаль за грамотность.

ничего не забыл? ну, что - нормально...

[Fr0st Ph0en!x]

ничего не забыл? ну, что - нормально...

Вы так говорите, будто кто-то вынуждает автора идти по этому затратному пути. Тем более что хайп, который сегодня поднялся на АТ вокруг этой темы, породил множество аналогичных "предложений" чисто по приколу.

[Граф]

https://author.today/post/117638

Да это ж прикол!

[Граф]

Пусть на АТ с ним идет

Спасибо, лучше вы идите на...
Написание платной рецензии или отзыва - обычная сейчас практика, этим занимаются многие. Но все могут и умеет, в этом все дело. Рецензия и критическая статья - это тоже вид литературного труда, причем времени и сил на это уходит прилично.

[Fr0st Ph0en!x]

Да это ж прикол!

Да там все прикол, кроме второй ссылки. Странно, что Каркун за чистую монету принял.

Рецензия и критическая статья - это тоже вид литературного труда, причем времени и сил на это уходит прилично.

Ну так вон люди готовы платить, сами видите. Вы ж всегда говорили, мол, да я запросто рецензию накатаю, только заплатите.

Но все могут и умеет, в это все дело.

Так и покажите им, как надо.

[Граф]

Так и покажите им, как надо.

Можно, но дело неблагодарное - все хотят, чтобы их по шерстке погладили (как один здешний товарисч), а я врать не хочу. Если графомань (95% случаев), то так и говорю, а люди обижаются. Зачем мне это?

[Каркун]

Странно, что Каркун за чистую монету принял.

ну принял и принял ))) Свалить что ли тему в архив, или все равно пусть висит?

Вдруг это станет реальностью завтрашнего дня.

[Fr0st Ph0en!x]

Свалить что ли тему в архив, или все равно пусть висит?

Лично я бы проголосовал за то, чтобы она тут осталась. Все-таки прецедент-то есть, неспроста же эта волна стеба поднялась. А так, глядишь, действительно через пару лет "профессиональные читатели" станут распространенным явлением.

[Дон Алькон]

Имею богатый опыт прочтения. Читал Олди, Перумова, Кинга, Роулинг и других известных авторов. Стаж чтения продолжается с четырёх лет. Все авторы остались довольны сотрудничеством, по крайней мере никто не протестовал против моего участия в их писательской жизни.

Что, и Роулинг была тоже довольна и даже в Роскомнадзор не жаловалась?

[Fr0st Ph0en!x]

Что, и Роулинг была тоже довольна и даже в Роскомнадзор не жаловалась?

И вы туда же. Там же не такая уж и тонкая ирония-то.

[Гость_Алекс Унгерн_*]

Ну не знаю. В современном мире, где фармацевт кидает в бассейн сухой лед и убивает несколько человек, ничему бы не удивился. Миллениалы и поколение Зет вполне такое и всерьез могут задвинуть.

[Дон Алькон]

"В каждой шутке есть не только шутка" (ц).

Комрады авторы, вы взгляните на площадки-магазины - и среди некоторых отзывов вы обнаружите явно купленные за деньги.

alexmcore22 июля 2014Наконец-то

Книга очень порадовала. В условиях перенасыщенности рынка юридических услуг, состояния сверхконкуренции, методики и стратегии, описанные автором, способны дать серьезные преимущества юристу или адвокату, взявшему их на вооружение. Как ни парадоксально, маркетинг, зачастую, действительно выпадает из поля зрения отечественных практикующих юристов. Конечно, это вызвано и действующей системой юридического образования (не предполагающей обучения студентов навыкам привлечения клиентов) и сложившимися ментально-стереотипными традициями (искать юриста только по знакомым) и прочими факторами. В этом плане, автор действительно заполняет давно образовавшуюся лакуну в системе построения модели юридического бизнеса, причем делает это качественно, по нескольким причинам:

1)Книга обладает продуманной и удобной структурой: описываемые техники и методики отображены не только текстово, но и в виде схем и плановых заданий – пользователю, по сути, не нужно проводить собственный анализ и составлять конспект – пошаговая инструкция уже готова;

2) Приведено немало примеров непосредственно из практики автора – несомненное преимущество, наглядно демонстрирующее работоспособность описываемых методик (никакой теории);

3) Доступность изложения – написано понятным языком, терминология веб-маркетинга также раскрывается вполне наглядно, хотя конечно контекст, seo и e-mail маркетинг однозначно потребуют дополнительного изучения.

Подобное видел ранее только у Иванова и Фербера в Руководстве по маркетингу консалтинговых услуг, но тот материал уже во многом устарел, да и адресован был только крупному бизнесу.

Минусов в книге как таковых не нашел,разве что придирки – некоторые методики, например, публичные выступления и отзывы клиентов, кочуют из главы в главу. Поначалу вызывало легкое недоумение, но наверно так нужно. В главе про PR автор зачем-то приводит длиннющее определение из википедии, зачем так и не понял,везде же все объясняет сам.

Для тех кто хорошо знаком с общим маркетингом, прозрения здесь, конечно, не настанет, разве что получится структурировать и так имеющиеся знания, максимум – подчерпнуть пару фишек. А вот для ничинающих возможно настоящее прозрение Автор следует своему же совету для юристов – вкусно объяснять юриспруденцию не для юристов, но в своей стезе – вкусно объясняет маркетинг не для маркетологов. За это ему и большое спасибо!

[Наталья Мар]

Это даже скорее платный обзор, а не отзыв. Но если он без вранья, то для нонфикшн, пожалуй, даже полезный для покупателя.

Вообще дело ведь не в платности или бесплатности. А в честном обзоре. Многие рецензенты, что похвально, в своих предложениях авторам пишут сразу, что отзыв будет честным, без обид, мол, подумайте, прежде чем заказывать. И вот такие отзывы полезны и автору, и потенциальному читателю. А то знаете, заходишь в книгу - а там 30 отписок читателей в стиле «круто, афтар, пешы исчо!» вперемешку с «говно, выпей йаду!» и максимум - стандартные избитые «книга понравилась, персонажи живые, диалоги смешные, язык хороший...» - из чего абсолютно не ясно, чего ждать от книги.
Кстати, а эти вот все «отклики» на западных книгах молодым авторам от опытных известных коллег? Ведь тоже часть маркетинга. Когда на книге какого-нибудь Джона Смита написано: «самая завораживающая история этой осени! С.Кинг», «Впечатляющее дарование, прекрасное чувство саспенса! Нью-Йорк Таймс» - тогда как ясен пень, они и главы целиком не прочитали, просто надо продвинуть продажи. Так что пусть пишут платные отзывы, только чтоб честные, грамотные и развёрнутые.

[Schnappen]

"В каждой шутке есть не только шутка" (ц).

Комрады авторы, вы взгляните на площадки-магазины - и среди некоторых отзывов вы обнаружите явно купленные за деньги.

И что такого? Нормальное предложение для рерайтера - написать отзыв на книгу, фильм или пребывание в отеле. Даже читать особо не надо, клиент дает слова, сколько раз их надо упомянуть в тексте и количество символов отзыва.
А здесь чистая вода, в которой несколько раз упомянуто слово "маркетинг", то есть, будет часто кликаться студентами-экономистами по поисковикам, да и непрофильными тоже, потому что слова общие, - а это - большая накрутка просмотров. Больше просмотров, яндекс автоматически поднимет материал.
К художественной литературе не подходит, там лучше черный пиар, чтобы заинтересовался кто-то разбирающийся в теме типа Графа и написал отзыв в стиле "фу какая скукота, жаль потраченного времени", и чтоб кто-нибудь что-нибудь на это ответил, защищая произведение - скандалы больше привлекают внимание нежели заливание сиропом.