Супчик для падре, или Наш новый фра Автор: Murrr, Турнир "Время, вперёд!" Опции

[karpa]

Хорошее название рассказа. Падре-то оказался фикцией на старом космическом корабле, нашедшем свой док на чужой планете.

Возможно, до того, еды на корабле было очень мало, да и то в виде непонятной субстанции из синтезатора. По традиции она (еда, пища) должна была быть постной, без животного белка. Поэтому-то братья монахи ослабели донельзя. Но вот один сильно верующий монах в своем умозаключении пришел к выводу, что для поддержания физического тела падре нужно накормить животным белком. И из этого эпизода рождаются приключения главного героя Юни на чужой планете.

В принципе, автор показал читателю, как можно колонизировать планету, если отвлечься от церковных идей обители. Программа эволюционного выживания вида одержала уверенную победу. Что и следовало ожидать. Модель колонизации неплохо у автора получилась. Все логично и правильно.

Автор молодец!

[fotka]

Не всегда возникает подобное желание, но захотелось вдруг поведать автору, как я читала рассказ

Сначала вспомнились студенческие годы, когда несчастным молодым филологам выдавался огроменный список произведений, которые было - ну просто необходимо! - прочесть к экзамену. Присутствовали там и антиклерикальные. Вот они-то в первую очередь и вспомнились.

Но щас-то я писатель-фантаст!)) Естественно - как говорят, на периферии сознания))) - очень скоро принялись маячить "Пасынки Вселенной" и пр. подобное. До поры до времени я от них отмахивалась, дабы не мешали пребывать в атмосфере эпохи Возрождения. Не меньше

Ясно дело, "Пасынки" перетянули. Пришлось возвращаться в "серую фантастическую обыденность")))

Спасибо, автор! Хорошо написано, с удовольствием читалось и совершенно правильно и естественно - на мой вкус - закончилось.

Удачи!

[Olgaesokolova]

Прекрасный рассказ! Прочитала на одном дыхании. Очень милые персонажи, живой красивый язык.
С юмором: "чудище оказалось именно женского пола:"
Концовка напомнила трех поросят, которые стали жить все вместе под крепкой крышей.
Желаю автору успеха и победы!

[razuka]

Прочитал комменты.
Здесь вспомнили "Имя Розы", чечевичную похлебку и всерьез пос...порили на тему религии. Как по мне, текст этого абсолютно не заслуживает.

[Trelly]

Еще один вкусный рассказ. История плотненькая, много странных персонажей для одного рассказа, причем несущественных, и еще более странный мир. Но мир в данном случае скорее мешает, отвлекает от нити повествования. Но я все же продралась через дебри смысла и вроде даже увидела раскрытие темы конкурса в очень необычном ключе. Понравилось.

[nmgvladimir]

Мне очень понравилось, как рассказ написан. Умело, со знанием дела. Не знаю, почему автор решил, что для концовки подойдёт такая форма изложения. В итоге стало похоже то ли на сказочку, то ли сказание. Но, в целом, впечатления у меня приятные.))

[Randy]

Автор, приветствую!

Не могу отскочить в сторону от ассоциацией с романом Эко. Хотя у него никакой фантастики и в помине не было. В целом написано неплохо, однако мне секуляризация выживших показалась излишне упрощенной и потому последующее примирение белковистов и антибелковистов во имя сытной пищи показалось лишь сатирическим взглядом, но не более того.

[Граф]

Ох, любите вы, Randy, завернуть...
Но уважаю: сказать так, чтобы никто ничего не понял, тоже надо уметь.

[NatashaKasher]

А я, наоборот, поняла и совершенно согласилась. Граф, перевод для Вас: они во имя супчика отбросили религию и вегетарианство, ура, ура, как всё просто, давно надо было, во они дураки были столько лет мучались, ради чего, спрашивается... В результате не рассказ, а памфлет в лучшем случае, против веганов.
Мысль о том, что люди, долетевшие до звёзд, неспособны синтезировать себе необходимый для существования белок, сродни идее, что для расчёта траектории корабля необходимы логарифмические линейки.

[mandarina]

Элли с раскуроченным лицом нравилась ему ещё больше? Автор, вы что? Что за садизм? Очень возмутила эта строчка и сразу настроила против текста, который вроде даже затянул.

Добавлю, что я к тому же не питаюсь животными белками, поэтому трагедия безкуринной (безкурой?) жизни далека от меня. Ваши герои, как я поняла, питались синтезированными экскрементами? Но также ели салат? Короче, непонятно веганы они или говноеды.

Оказалась я перед конфликтом. Текст в принципе неплохой, если не считать двух помарок:

1) Как вы представляете человека, обматывающего на бегу клюв курицы верёвкой? Это вообще высший пилотаж.
2) Как-то Фра Юни быстро смирился с тем, что падре - кукла. Он же так в него верил. Триста лет верил. И за пару предложений переключился на "Ну ок, ладно, айда жить по-новому"

Но по идейно-моральному содержанию этот текст для меня абсолютный триггер. Так что, против себя идти не могу. Сорян, автор.

[братья Ceniza]

А я, наоборот, поняла и совершенно согласилась. Граф, перевод для Вас: они во имя супчика отбросили религию и вегетарианство, ура, ура, как всё просто, давно надо было, во они дураки были столько лет мучались, ради чего, спрашивается... В результате не рассказ, а памфлет в лучшем случае, против веганов.

Памфлет против веганов? Мне это скорее видится одой обычной земной жизни с ее обычными каждодневными радостями, в числе которых и супчик, и дом, и жена, за которой как за каменной стеной))), и пока еще только воображаемые детишки. Здесь скорее противостояние «вечной», но выхолощенной жизни и обычной земной жизни человека.

[nmgvladimir]

Элли с раскуроченным лицом нравилась ему ещё больше? Автор, вы что? Что за садизм? Очень возмутила эта строчка

А что вас возмутило? Из контекста не следует, что она понравилась ему именно с разбитым лицом. Она просто продолжала нравиться ему дальше и даже сильнее, чем раньше!) Странная какая-то у вас реакция на безобидную строчку.

[Nekto]

Здесь скорее противостояние «вечной», но выхолощенной жизни и обычной земной жизни человека.

Верно. И всё сделано для того, чтобы духовное выглядело выхолощенным и омерзительным, а похоть и супчик - радостями.

[братья Ceniza]

Верно. И всё сделано для того, чтобы духовное выглядело выхолощенным и омерзительным, а похоть и супчик - радостями.

Я вообще там духовного не увидела в жизни братьев. Я имею ввиду, по-настоящему духовного.

[Nekto]

Я вообще там духовного не увидела в жизни братьев. Я имею ввиду, по-настоящему духовного.

И я не увидела. Нам показали карикатурных "братьев", идиотов каких-то. А противопоставляются им земные радости.
Логичнее (и честнее) было бы противопоставить по-настоящему духовное. А ещё честнее было бы сказать, что это не надо разделять, что земное и божественное должно соединяться в человеке. Если он хочет быть счастлив.
Но автор настаивает, что счастье в супчике.

[братья Ceniza]

И я не увидела. Нам показали карикатурных "братьев", идиотов каких-то. А противопоставляются им земные радости.
Логичнее (и честнее) было бы противопоставить по-настоящему духовное.

Чтобы не зайти в дебри, обсуждая тему, надо, наверное, определить, что каждый понимает под словом «духовное».
И в любом случае, я не понимаю, почему автор должен был противопоставлять духовное супчику?

[Nekto]

Чтобы не зайти в дебри, обсуждая тему, надо, наверное, определить, что каждый понимает под словом «духовное».

Земное - это для благополучия тела. Хорошая еда, жильё, безопасность.
Духовное - для благополучия души. Знания, творчество, любовь.
Автор духовное показал в неприглядном виде, а земное - в привлекательном. Получается, противопоставил.

И в любом случае, я не понимаю, почему автор должен был противопоставлять духовное супчику?

Вот именно, что не должен. А он почему-то сделал это.

[Мышель]

Земное - это для благополучия тела. Хорошая еда, жильё, безопасность.
Духовное - для благополучия души. Знания, творчество, любовь.
Автор духовное показал в неприглядном виде, а земное - в привлекательном. Получается, противопоставил.

Духовного-то как раз автор и не показывал. Два земных варианта - просто жизнь с естественными ограничениями и вечная жизнь с жёсткими искусственными ограничениями. Все эти фра и падре - просто самоназвание, чтобы как-то себя в новом мире идентифицировать.

[братья Ceniza]

Духовное - для благополучия души

А что такое душа, в таком случае? Два абстрактных слова в определении, все стало еще более туманнее с понятием «духовность».

Знания, творчество, любовь.

Юни и Элли не любят друг друга? Постройка дома и поселка возможны без знаний и не являются творчеством? Там даже альтруизм есть, когда Элли спасает Юни от жажды и голода при первой встрече и рискует своим благополучием, добывая для него еду, чтобы накормить его при последующих.

[NatashaKasher]

Юни и Элли не любят друг друга? Постройка дома и поселка возможны без знаний и не являются творчеством? Там даже альтруизм есть, когда Элли спасает Юни от жажды и голода при первой встрече и рискует своим благополучием, добывая для него еду, чтобы накормить его при последующих.

Но в общем-то это, конечно, деградация по сравнению с полётами к звёздам. Они превратились в первобытных людей, по сути. И автор это одобряет.