Непризнанный гений..., Рассказ. Юмор. Опции

[tamrish]

Павлин Чумкин прыгал на одной ноге по комнате, пытаясь второй попасть в штанину. Несколько неудачных попыток нисколько не обескуражили: он докажет, что есть еще порох в пороховницах. Очередная попытка завершилась головокружительным успехом: попал в брючину, но насладиться своей победой не успел, - потерял равновесие и шмякнулся на пол. С кряхтением поднялся, потирая поясницу. Со вкусом выругался.
Начал искать носки. Через пять минут поисков вспомнил, что бросил их на спинку дивана. Точно. Там они и лежали. Взял, понюхал: ничего, можно носить. Плюхнулся на диван и начал натягивать.
Встал, подошел к зеркалу, втянул живот. Ничего еще мужчина, представительный, любую дуру осчастливить сможет. Правда, нынче бабы пошли избалованные, сами не знают, чего хотят.
Громко фыркнул.
То ли дело при домострое. Он мечтательно прищурился, воображая себя боярином. Попробовал бы ему кто из домашних возразить, - на конюшню отправил бы и весь разговор. После порки стали бы ниже воды, тише травы. Или наоборот?!
Задумался, решая сложный для себя вопрос.
Прошел на кухню, небрежно смахнул собственные трусы с табуретки на пол. Какого черта они здесь делают?!
Зацикливаться на этом не стал. Фиг с ними.
Налил чаю. Пил, громко причмокивая от удовольствия.
Глянул на стопку рукописей на противоположном краю стола. Настроение мгновенно испортилось.
По электронке отправлял в редакции, посылал по почте. Денег сколько угрохал на бандероли. Он не скуп, но копейка, как известно, рубль бережет.
И что?! Ничего. Где-то баба главредом. Разве ж напечатает его гениальные романы?! От зависти сдохнет. Вот и ставит палки в колеса. В других издательствах все забито нетленками графоманов-конкурентов на пять лет вперед. Самое возмутительное, что рукописи баб принимают, а его – нет. Понятно, как бабы подходы к главредам находят. Через постель. А как иначе?! Они ж писать не умеют. Какие-то муси-пуси и розовые сопли. Вот и используют все доступные способы. А таланты вроде Чумкина должны прозябать, пока всяких там Анжел Райцовых да Диан Сколкиных печатают. Кругом сплошная несправедливость.
Оделся, рукопись сунул в папку и выбежал из квартиры, на площадке случайно толкнул какую-то бабусю - божий одуванчик. Авоська вылетела у нее из рук, по лестнице покатились оранжевые шары апельсинов.
Раскрыл рот, чтоб достойно ответить на ожидаемый и вполне естественный словесный залп старухи, но та ничего не сказала, и, не поднимая головы, начала собирать фрукты.
Павлину стало немного не по себе. Зачем бабульку обидел? Бросился ей помогать.
Последний апельсин скрылся в авоське. Бабуся глянула на него и проговорила:
- Спасибо тебе, сынок. Пусть исполнится самое заветное твое желание.
Он небрежно отмахнулся и побежал по лестнице.
По дороге думал, а чего он на самом деле хочет?! Толкового в голову ничего не пришло.
В метро пробегал мимо группки молоденьких девушек, приосанился, а они ржать начали и вслед громко так:
- Старпёр, а туда же - выкобенивается!
Сделал вид, что не расслышал, но внутри все перевернулось. Ему всего сорок с небольшим, а эти шалавы так его оскорбили. Симпатия к девицам мгновенно испарилась.
День, начавшийся так бестолково, продолжился по накатанной колее: ему хронически не везло, причем везде и во всем.
В метро, куда не глянь, читали книжки столь презираемых им авторш.
Стоило придти в редакцию, как ему торжественно объявляли, что главред в командировке, на совещании, у черта в ступе, его заместители разъехались по делам, принять рукопись и ответить на его вопросы по предыдущей некому.
Черт подери, каждый раз одно и то же. Хроническая невезуха. Тяжело быть непризнанным гением! Как известно, современники мало ценят потенциальных классиков при жизни, им, понимаешь, формат подавай.
На улице возле собственного подъезда поскользнулся и пребольно ушиб голову. С трудом поднялся на четвертый этаж. Уронил папку с рукописью на пол, на всякий случай посидел на ней. Слышал, что есть такая примета. Смысл сидения на рукописи не понимал, но в его положении выбирать не приходилось.
Голова просто раскалывалась. Сбросил куртку, стащил ботинки и прошел в комнату.
Эх, хорошо быть бабой. В жизни пробиться гораздо легче. Вот бы ему очаровательную внешность, стройные ножки... Прославился бы сразу!
Тяжело опустился на диван, прилег и незаметно задремал.
***
Павлина Чумкина прыгала на одной ноге по комнате, пытаясь второй попасть в штанину. Несколько неудачных попыток нисколько не обескуражили: она докажет, что есть еще порох в пороховницах. Очередная попытка завершилась головокружительным успехом: попала в брючину, но насладиться своей победой не успела, потеряла равновесие и шмякнулась на пол.
Даже не удивилась. Ей хронически не везло в жизни. Мужчины клеились сплошь неказистые, да и в творчестве не везло. Все главреды – жуткие шовинисты.

Если автор представитель сильного пола, любую чушь печатают, а ее, Чумкиной, шедевры нет. Ясно почему: все мужики сво….

[Гость_Сочинитель_*]

Жизненно-то как, а!

[tamrish]

Жизненно-то как, а!

А что так грустно? Улыбнитесь!
http://www.youtube.com/watch?v=myFhO_RCndw

"Капитан, капитан, улыбнитесь, Ведь улыбка - это флаг корабля. Капитан, капитан, подтянитесь, Только смелым покоряются моря!" (с)

[Гость_Сочинитель_*]

[Maui13]

Карикатурно, но не лишено фундамента. В целом понравилось.

[Гость_Monk_*]

Сначала подумал что автор мужененавистница. В рассказе ну просто какой-то ужжасный мужчинка нарисовался, ну просто со всеми пороками и совсем без достоинств. Таких не бывает. Но в конце автор порадовал. Удачная концовка вышла, вот только так же женщину описать, как выше мужчину, у автора рука не поднялась.

[tamrish]

Карикатурно, но не лишено фундамента. В целом понравилось.

Так и было задумано. Спасибо.

Сначала подумал что автор мужененавистница. В рассказе ну просто какой-то ужжасный мужчинка нарисовался, ну просто со всеми пороками и совсем без достоинств. Таких не бывает. Но в конце автор порадовал. Удачная концовка вышла, вот только так же женщину описать, как выше мужчину, у автора рука не поднялась.

Она такая же неприглядная дамочка, только Ж. Автору показалось, что это понятно, для того и закольцовку сделала.
Это Вы еще про Клаву Огурцову не читали, там мне пеняли, что женщина больно ужжасная, таких не бывает. ))

[Гость_Сочинитель_*]

Удачная концовка вышла, вот только так же женщину описать, как выше мужчину, у автора рука не поднялась.

Это Вы еще про Клаву Огурцову не читали, там мне пеняли, что женщина больно ужжасная, таких не бывает. ))

Я вот тоже про Клаву Огурцову вспомнил. Колоритная женщина.

[tamrish]

Я вот тоже про Клаву Огурцову вспомнил. Колоритная женщина.

Таки да. Автор за равноправие полов. И М и Ж досталось в равной мере.

[Valery1970]

Не очень понравилось по сути. Какое-то стереотипное представление о гении. Кстати, почему он вдруг гений?
По тексту даже ГГ так не думает, нет никакого самолюбования.
Он больше похож, как мне показалось, на мечтателя-недотепу. Только таких нынче, пожалуй, и нет. Вымерли еще в советские времена.
Сегодня даже графоманы живут лучше и действуют более изворотливо. Независимо от пола и профессии.
То есть не нашел я в рассказе юмора, остроумных наблюдений, как и порока, над которым стоит смеяться.
Трусы на кухне? Так это скорее у студенток из провинции случается. Хотя подозреваю, что сейчас и это уже бородатый стереотип.
Уж извините за резкость, но почему-то стало обидно за пишущую братию.
По-моему, актуальнее "стебаться" над издателями, которые выпускают ради денег бумажный хлам, которые не разбираются в литературе, и от всего невыгодного отмазываются пресловутым форматом.

[tamrish]

Не очень понравилось по сути. Какое-то стереотипное представление о гении. Кстати, почему он вдруг гений?
По тексту даже ГГ так не думает, нет никакого самолюбования.

Да Бога ради, я не в обиде. Не понравилось и не понравилось.

Чумкин - "гений" в ироническом смысле.

Уж извините за резкость, но почему-то стало обидно за пишущую братию.
По-моему, актуальнее "стебаться" над издателями, которые выпускают ради денег бумажный хлам, которые не разбираются в литературе, и от всего невыгодного отмазываются пресловутым форматом.

А бумажный хлам откуда берется? Его не чумкины всех калибров ваяют?

[Valery1970]

Чумкин - "гений" в ироническом смысле.

Это-то я понял, но не улыбнулся. Может, надо было назвать юмореску "Непризнанный графоман"?
Некая многозначительность бы появилась, многослойность, что ли.
У Аверченко есть рассказик "Крыса на подносе": вот там он зло смеется на авторами-псевдоавангардистами. Читал - хрюкал от удовольствия. Сам текст написан без затей, но точно выбран объект насмешки. И разоблачение псевдоталантов и гениев безжалостное. По-моему, актуально до сих пор. Хотелось бы от нынешних авторов нечто подобное получить. Эти субъекты, как вы верно заметили, довольно активно проникают в литературу.

А бумажный хлам откуда берется? Его не чумкины всех калибров ваяют?

По вашему рассказу получается, что не чумкин. Его-то по вашей авторской воле и не печатают.

[tamrish]

Это-то я понял, но не улыбнулся. Может, надо было назвать юмореску "Непризнанный графоман"?
Некая многозначительность бы появилась, многослойность, что ли.
У Аверченко есть рассказик "Крыса на подносе": вот там он зло смеется на авторами-псевдоавангардистами. Читал - хрюкал от удовольствия. Сам текст написан без затей, но точно выбран объект насмешки. И разоблачение псевдоталантов и гениев безжалостное. По-моему, актуально до сих пор. Хотелось бы от нынешних авторов нечто подобное получить. Эти субъекты, как вы верно заметили, довольно активно проникают в литературу.

Тогда уж просто "Графоман".

Аверченко очень люблю. У него есть пронзительнейшие вещи.

По вашему рассказу получается, что не чумкин. Его-то по вашей авторской воле и не печатают.

Рассказ о том, что не важно, М или Ж автор, важно качество его книг. Павлина этот вопрос не волнует, он просто хочет издаваться и все тут. Но раз у Вас возникли вопросы, значит я его определенно недоработала.

[Valery1970]

Тогда уж просто "Графоман".

Самое смешное, что в вашем рассказе Чумкина в принципе и за графомана не признают.

Рассказ о том, что не важно, М или Ж автор, важно качество его книг. Павлина этот вопрос не волнует, он просто хочет издаваться и все тут. Но раз у Вас возникли вопросы, значит я его определенно недоработала.

Я понимаю, что для интриги интересно превращение Павлину в Павлину. Но в жизни такой конфликт, по-моему, ничтожен. Настоящий графоман любого пола жаждет издаваться и публиковаться. Вот это вы правильно понимаете, хотелось бы это ярче высветить.
Может, сделать так, что "писатель" в своем порыве издаться даже не заметил, что стал женщиной?
Как вам такой ход?
Тут уж, мне кажется, можно оторвать от души. Никому мало не покажется...

[tamrish]

Самое смешное, что в вашем рассказе Чумкина в принципе и за графомана не признают.


Я понимаю, что для интриги интересно превращение Павлину в Павлину. Но в жизни такой конфликт, по-моему, ничтожен. Настоящий графоман любого пола жаждет издаваться и публиковаться. Вот это вы правильно понимаете, хотелось бы это ярче высветить.
Может, сделать так, что "писатель" в своем порыве издаться даже не заметил, что стал женщиной?
Как вам такой ход?
Тут уж, мне кажется, можно оторвать от души. Никому мало не покажется...

Повествование велось с точки зрения Чумкина. Какой графоман признает себя графоманом? Собственно, можно будто показать Чумкина за работой, чтобы читатель наглядно увидел, что Павлин графоманский графоман.

Отличная идея. Нравится. Надо будет попробовать.

[сивер]

Какой графоман признает себя графоманом?

1. Не представляю, как отличить писателя от графомана...
Например, на этом форуме все писатели, или и сюда протиснулись неуважаемые, судя по контексту, товарищи?

2. Если гопники дорастут до графоманов - это хорошо или плохо?

[tamrish]

1. Не представляю, как отличить писателя от графомана...
Например, на этом форуме все писатели, или и сюда протиснулись неуважаемые, судя по контексту, товарищи?

2. Если гопники дорастут до графоманов - это хорошо или плохо?

Имхо, конечно, но писатель делится с читателем своими мыслями, идеями, у графона неконтролируемый словесный понос. Это если совсем коротко.

Ни хорошо, ни плохо. Графоманы были, есть и будут.