Ждать, Автор: korz1973 Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Переключить на: Древовидный Стандартный Переключить на: Линейный

[Серый Манул]

Зарисовка: 50% объяснялки, 50% бытовухи. В мир не веришь. Герои чувств не вызывают.

[Умаксуман]

Прием с телеграфичностью текста, состоящего из коротких информационных постов не нов, но мне, в сути, нравится. Сделано органично. Плюсом компактность и информационная насыщенность, минусом сухость и отстраненность повествования.
Концовка категорически не понравилась. Закончить все ссылкой на играющих в карты богов, неведомых геймеров, висящих на орбите инопланетчиков, имхо, моветон. Слишком расхожий прием. Стоило бы подумать другой финал.
Удачи.

[IljyaRoman]

Рваные лоскутки из общей и личной историй. Нам предлагают сочувствовать образам. Ну что ж, допустим. Однако финальный стежок выводит на сцену третью сторону, которая вроде как должна выстрелить звучным «ух ты!», но в итоге губит произведение. Все ранее описанное на этом фоне выглядит чьей-то забавой, рутиной. Кому-то может и весело, мне нет.

[Рыжая вешка]

Однозначно, финал.

Автор: korz1973

Сам пью, сам гуляю, сам иду куда хочу... (С)

Слишком отрывочно. Иногда непонятно кто что говорит. Беспросветная история.

[Ябадзин]

Оригинальная попытка раскрыть происходящее.
Мне это немного напомнило рассказ "Будет Ласковый дождь", где происходящее в мертвом доме подчеркивает внешнюю пустоту.
Здесь тоже героини во многом условны, словно тени, отбрасываемые авторским фонарем с фигур из черной бумаги.
Но какого-то сильного эмоционального или иного потрясения не вызывает текст.
Ну и заклепочку кину.

Одна наполняет чашки в горошек чаем из заварочного чайника, так же раскрашенного.

[karpa]

Рассказе построен на контрастах общего и частного - хороший прием.
В мире происходит такое, а в одной конкретной семье такое. В принципе все понятно.

Однако есть вопросы. Куда делись все достижения науки и техники землян? Мобильные ядерные мини-реакторы где, а также АЭСы и Токомаки где? Энергия ядра - это же не кучка дров, вроде как. Похоже, разом все земляне поглупели.

О фант.допе пару слов.
Автор, прошу прощения. Может быть, данная теория убегания Земли и планет от Солнца и есть новая физика, но мне не хватило в ней гравитации ("абнаковенной" Ньютоновской) и наблюдательных данных. Ну и в качестве междометий типа "хо и ах". Каких-таких дамочек автор намерен так серьезно заморозить?

Остальное ничего. Удачи автору,

[Horra Ora]

Поняв, что, видимо, участь сегодня моя такая - читать рассказы, скроенные из обрывков, я в этот раз решила снасильничать над собой. И что же? Мама с дочкой смотрят РЕН-ТВ? И периодически строят картонные диалоги... Ох... А смысл? Я опять его потеряла?..
И снова здравствуйте. То есть снова прошу прощения у автора, что я не поняла его мысль. Удачи!

[Хирург без дипло...]

А мне понравилось. Почти. За душу берёт. Но всё портит запрещённая вроде бы на конкурсе тема политики (похоже, запрещённая не зря) и финал. Так это что было? Просто кто-то катастрофу моделировал в компьютерной игре?

[ktgun]

Очень посредственно, на мой взгляд, с диалогами. Они никакие. Никак не раскрывают говорящего, не придают героям индивидуальности, не заставляют переживать с ними и за них. Причем можно было обойтись и без всех этих новостных вставок, будь персонажи проработаннее и глубже, а так - абсолютно никакого вовлечения текст не вызывает, увы.