Литература - всё?(, Графоманские мысли, от которых несладко Опции

[Che Che]

Привет, товарищи. Недавно слушал интервью Капьёва (гендир Эксмо), и тот сказал что-то вроде: попасть в издательство самотёком - это практически нереально. Вас УЖЕ должны знать. В качестве примера он привёл ситуацию Макса Максимова. Мол, он - известный ютубер. Кстати, к слову, его тираж был больше последней книги Лукьяненко. Кому интересно, ознакомьтесь: Макс Максимов "Аппокалипсис".

К чему я вообще это пишу? Как-то грустно. Когда автора оценивают не по тексту, а по статусу.

Как вы считаете, вообще, есть ли смысл вообще вкладывать свои мыслительные ресурсы в книги? А то вот строчу свой роман, и мысли всё витают: да кому сейчас это надо? Сейчас, когда есть игрушки, ГОРАЗДО более интересные, чем книги.

Как вы думаете, какое будущее у литературы? Во времена, когда самый простой способ отвлечения от реальности - это игры и киношка.

Я лично думаю, что будущее - за визуальным контентом. Одна сцена фильма говорит гораздо больше, чем триста страниц текста. Или, как говорили китайцы, "одна картина стоит 100 тысяч слов".

Лично для себя я решил, что буду прокачиваться в сторону сценариев и кинематографа. Буду стараться пристроить свои книженции в Эксмо, но, скорее всего, это ООчень долгий процесс. Может затянуться на много-много лет.

Основной вопрос такой: вы бы стали делать ставку на свои литературные успехи? Почему да, почему нет?

[Виктор Не]

1. Для меня литература (как написание, так и чтение) способ размять мозги. Фильмы и игры такого эффекта не имеют, хотя я могу назвать и весьма глубокие примеры, заставляющие поразмыслить, но не то.
2. Зарабатывать книгами малосперспективно, с моей точки зрения.

Итог: пишу и что и как себе вижу. Издатели строем окучивают других, ибо то что они издают я не читаю.

[Полудиккенс]

Я лично думаю, что будущее - за визуальным контентом. Одна сцена фильма говорит гораздо больше, чем триста страниц текста. Или, как говорили китайцы, "одна картина стоит 100 тысяч слов".

Ну возьмем, например, известное начало известной книги: "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастная несчастна по-своему". Как должна выглядеть сцена фильма, чтобы проще и понятнее передать зрителю ту же мысль?

[Граф]

Все - в электронку!
Надо беречь деревья!
Особенно от графоманов.

[Гость_Monk_*]

Все - в электронку!

Лучше - на заводы, промышленность поднимать.

[крезот]

Основной вопрос такой: вы бы стали делать ставку на свои литературные успехи? Почему да, почему нет?

нельзя на это ставить
ну хотя бы потому что ценятся эти литературные успехи очень уж мало, плюс высокая конкуренция и низкая защита от пиратства
не получится поднять хорошую ставку в отрасли, где остальные готовы работать бесплатно и даже приплачивать
рассчитывать же, что вы сорвете куш как Роулинг, это чересчур уж наивно
да и вообще, послушайте людей, что уже издались и издаются
нет там джекпота и выигрышных ставок нет
и чем дальше, тем хуже
хотелось бы верить в иное, но это опасно, для пишущего человека и его семьи

[Mart]

Лучше - на заводы, промышленность поднимать.

"Ноу фьюче
Ноу ноу ноу

Давай там, давай, гитарист х...в
Поп...и мне ещё тут под окнами, б...ть, чёрт на х...
Иди домой играть, домой иди
Заводы стоят, б....ь, одни гитаристы в стране, б...ь." (с)

Шнур.

[Аптекарь]

Лучше - на заводы, промышленность поднимать.

Промышленность Гондураса, я так понимаю?

[Гость_Сочинитель_*]

Промышленность Гондураса, я так понимаю?

Её.

[Гость_Monk_*]

Шнур.

Шнура я бы первого к станку приковал.

Промышленность Гондураса, я так понимаю?

Если вам нравится Гондурас, можете поднимать в Гондурасе.

[pogonull]

Я лично думаю, что будущее - за визуальным контентом.

Вы слышали о классификации людей по трём типам восприятия?
Я лично считаю, что в искусстве есть ровно три великих направления - Живопись для визуалов, музыка для аудиалов и литература для логиков.

Эти три вида искусства обращаются только к одному аспекту восприятия человека, заставляя его додумывать и дочувствывать остальное. Кино (искусство оперирующее всеми тремя типами восприятия) это навязывание чужого чувства, чужого переживания.

А насчёт заработка... Не ко мне, я за всю жизнь заработал на своём творчестве 40 руб.

[Гаврила]

Привет, товарищи. Недавно слушал интервью Капьёва (гендир Эксмо), и тот сказал что-то вроде: попасть в издательство самотёком - это практически нереально. Вас УЖЕ должны знать. В качестве примера он привёл ситуацию Макса Максимова. Мол, он - известный ютубер. Кстати, к слову, его тираж был больше последней книги Лукьяненко. Кому интересно, ознакомьтесь: Макс Максимов "Аппокалипсис".

Во-первых, причем здесь "литература-все", когда речь идет о каком-то фантромане? У нас литература - это только фантастика?
Во-вторых, с каких это пор некий Капьев является истиной в последней инстанции? Ну, привел он пример, и что? Опять же, некий Макс Максимов продал одну книгу тиражом больше Лукьяненко. И что? Он стал величиной типа Луки? Пусть попробует продать 10-20 книг таким же тиражом, а там читатель посмотрит, что это за Максимов.

К чему я вообще это пишу? Как-то грустно. Когда автора оценивают не по тексту, а по статусу.

Отнюдь. Текст все также главенствует. Просто писать надо лучше.

Как вы думаете, какое будущее у литературы?

Хорошие, интересные книги будут взрывать мир. Плохие будут взрывать мозг автора. Все как всегда.

Лично для себя я решил, что буду прокачиваться в сторону сценариев и кинематографа. Буду стараться пристроить свои книженции в Эксмо, но, скорее всего, это ООчень долгий процесс. Может затянуться на много-много лет.

Давайте, порвите мир своими сценариями.
Пристраивают книженции графоманы. Лузеры.
Настоящие писатели пишут книги, которые издают.

Основной вопрос такой: вы бы стали делать ставку на свои литературные успехи? Почему да, почему нет?

Потому что изначально я ставлю на хороший текст, а не на книженцию.

[Серый Манул]

Лучше - на заводы, промышленность поднимать.

я счас в одиночку завод проектирую, по сути пишу фантастику.

[Главный Маг]

Основной вопрос такой: вы бы стали делать ставку на свои литературные успехи? Почему да, почему нет?

Зависит от задачи:
Вы деньги собрались заработать?
Тогда это один способ. Ищите знакомства в издательствах или давайте взятки.

Гений? Пишите на самиздате, гения сразу заметят и предложат лукьяненковcкие тиражи

Вы хотите порадовать мир своим творчеством бесплатно?
Пишите на всех площадках: саимздат, Проза-ру, форумы литераторов.

Я вот не считаю себя выдающимся писателем - так, балуюсь для себя самого

Но считаю, что признание УЖЕ ПОЛУЧИЛ - меня спиратили!!!
Я (то есть моя книга) появился у пиратов - значит активно читают, пираты пиратят только активно читаемых
(Бьет себя кулаками в грудь, как Кинг-Конг )

[Наталья Мар]

Но считаю, что признание УЖЕ ПОЛУЧИЛ - меня спиратили!!!
Я (то есть моя книга) появился у пиратов - значит активно читают, пираты пиратят только активно читаемых
(Бьет себя кулаками в грудь, как Кинг-Конг )

я тоже так думала. но меня спиратили на 2 день после выкладки второй части, а до этого платно меня скачали всего раз 15 за 2 месяца, так что тут я Вас немножко огорчу: эти тащат всё, что не приколочено ))

[Гость_Сочинитель_*]

а до этого платно меня скачали всего раз 15 за 2 месяца,

Козлы потому что.

[Наталья Мар]

Козлы потому что.

дык я ведь и меняю книги на капусту )))
а мне вот интересно, тот, кто выкладывает купленную книгу пиратам, он там с Главаря Пиратов чего-то получает, что ли? зачем париться-то? на Флибусте выкладка чего-то какая-то запарная причём.

[Max Krok]

Капьёва

Чё, правда такая фамилия? Или издательский псевдоним?

[Max Krok]

Буду стараться пристроить свои книженции в Эксмо, но, скорее всего, это ООчень долгий процесс.

А зачем искать черных кошек в темных комнатах, особенно если нет не только этих кошек, но тех комнатов? Не проще сначала издаться в менее распальцованном издоме, и таким образом получить статус у капьевых?

[Max Krok]

Надо беречь деревья!
Особенно от графоманов.

Искренне смешно, если так вообще бывает...