Юниор Мирный - Хозяин Дома, запало в душу Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Переключить на: Древовидный Стандартный Переключить на: Линейный

[Дмитрий Лычагин]

Всем рекомендую для прочтения книгу Юниора Мирного "Хозяин дома". Нашёл на сайте Ридеро, на Литресе тоже её видел. От обложки веет чем-то фэнтезийным, но это не фэнтези и не фантастика, а скорее пособие по психологии в художественной форме. Герои, которые представлены читателю, все со своими тараканами - рукопашник-нарцисс, дедуля-рантье-мечтатель, проститутка-нимфоманка, обиженная на весь мужской род Аннушка... Вначале пришлось разобраться кто есть кто, но главы с третье-четвертой пошло как по маслу. Самое интересное, что у всех этих падших, казалось бы, героев в итоге нашлась сила воли всё это исправить. Но спойлерить здесь не хочу. Концовка неожиданная - как ушат воды вылили - и всё же чувство радости после прочтения переполняло ещё долго! Даже до сих пор! Всем рекомендую!

[Граф]

Какой жырный-прежырный троллинг!
Афффтар, постыдились бы!

[Дмитрий Лычагин]

Почему троллинг?

[Каркун]

Афффтар, постыдились бы!

Почему троллинг?

Нет, это, скорее, рекламный спам.

Текст слабый. Уже на втором абзаце "его-ему-его"... И вообще - графоманская скучища.

ЗЫ... если вы не автор - ведь вас это не обидит?

[NatashaKasher]

Я обычно очень против подсчёта слова "был" и ещё более против вымарывания его.

Но, читая этот текст, начала понимать, почему некоторым это рекомендуют.

[Дмитрий Лычагин]

Нет, это, скорее, рекламный спам.

Текст слабый. Уже на втором абзаце "его-ему-его"... И вообще - графоманская скучища.

ЗЫ... если вы не автор - ведь вас это не обидит?

Совершенно не обижает меня. Я уже наслушался многих эпитетов, доводов, почему не стоит читать мой роман: что криво то, косо другое. Вполне возможно, книга должна цеплять с первых двух предложений, а я вот сел в лужу и по неопытности начал писать так, как пишут графоманы. Такие отзывы вполне для меня приемлемы и понятны. Хотя, конечно, приятнее было, когда мне удавалось вытащить кого-то, например, из депрессии - в том числе этой самой книгой. Видите, друзья, сейчас у меня середина отпуска, сел я как-то вечером и решил сам похвалить свою книгу среди незнакомых людей. ) Вдруг найду единомышленников и друзей, кто знает? )

[Каркун]

Совершенно не обижает меня. Я уже наслушался многих эпитетов, доводов, почему не стоит читать мой роман

Ну и хорошо, что не обидело)).

Если что: мой отзыв был намеренно провокационным - чтобы вы выступили именно как автор.

А не так

Всем рекомендую для прочтения книгу Юниора Мирного "Хозяин дома". Нашёл на сайте Ридеро, на Литресе тоже её видел.

[Дмитрий Лычагин]

Ну и хорошо, что не обидело)).

Если что: мой отзыв был намеренно провокационным - чтобы вы выступили именно как автор.

А не так

Вот он я перед Вами, если Вам нужен ) Не был уверен, что реклама собственных произведений не воспримется в штыки. Если это допустимо, то рад быть открытым с вами.

[Дон Рэба]

Смог прочитать только вступление. Дальше, как говорит нонче молодежь: "ниасилил". Оч.много ни к чему не обязывающих вводных пустых словес.
Пример:
И он, надо сказать, любил работать – хотя, казалось, сама жизнь уже дала ему всё с избытком.
Вот зачем они тут? Особенно что касается "казалось". Я своим начписам всегда говорю, когда читаю их "пробы пера": пальцы надо отрубать за это "казалось". Слово должно играть, а не давать веротностность оценки. Ведь после этого вводного слова вполне нормальная объяснялка, мол, жизнь уже дала всё, да ещё с избытком. Почему в таком случае "казалось"? Неуверенность говорящего, то есть автора. Тогда и читателю будет "казаться" при прочтении.

Или ещё:
К примеру, когда хозяин дома находился на первом этаже, его мысли занимали главным образом вопросы заработка на жизнь, пропитания себя и содержания своего роскошного жилища в подобающем состоянии.
Я не говорю, что здесь канцелярит впихан в предложение по самое не балуйся, я про другое. За каким свистом тут это вот "к примеру"?

Вернее сказать, собственно творил он на пятом этаже – здесь же, на первом, он решал в основном вопросы доходов и расходов, планировал свой бюджет (иногда делая это и на третьем этаже).
А чего не пошли дальше, раз начали: "Вернее сказать, проще говоря, в общем и целом, кратко выражаясь, собственно творил он, предположим, на пятом, образно выражаясь, этаже - здесь же, если прибегнуть к сравнениям, на первом, если позволите, он решал, в основном, вопросы доходов, и это ещё мягко сказано, расходов...
Ну и так далее и тому подобное. Не зря говорится, что краткость сестра таланта.

Но, думается, что даже такой "образчик" литературы найдёт своего благодарного читателя.

Но мой совет Вам: учиться, учиться и ещё раз учиться.

[NatashaKasher]

когда хозяин дома находился на первом этаже, его мысли занимали главным образом вопросы заработка на жизнь, пропитания себя и содержания своего роскошного жилища в подобающем состоянии.

[Дмитрий Лычагин]

Смог прочитать только вступление. Дальше, как говорит нонче молодежь: "ниасилил". Оч.много ни к чему не обязывающих вводных пустых словес.
Пример:
И он, надо сказать, любил работать – хотя, казалось, сама жизнь уже дала ему всё с избытком.
Вот зачем они тут? Особенно что касается "казалось". Я своим начписам всегда говорю, когда читаю их "пробы пера": пальцы надо отрубать за это "казалось". Слово должно играть, а не давать веротностность оценки. Ведь после этого вводного слова вполне нормальная объяснялка, мол, жизнь уже дала всё, да ещё с избытком. Почему в таком случае "казалось"? Неуверенность говорящего, то есть автора. Тогда и читателю будет "казаться" при прочтении.

Да, спасибо за рекомендации, кое-где с вводными явно переборщил. Но вот конкретно про то "казалось" - здесь именно казалось, потому что в итоге гл. герою этого всего оказалось мало. Вообще во вступлении мне нужно было создать атмосферу неопределённости, неуверенности, даже где-то тревоги

[Дмитрий Лычагин]

Вот, в библиотеке радушно встретили:
https://www.youtube.com/watch?v=wHQWBuRVKqM&t=35s

[Граф]

И вообще - графоманская скучища.

Согласен.
И зачем это здесь рекламировать? У нас на форуме своих графоманов хватает.

[Дмитрий Лычагин]

А у меня вчера вышел новый роман "Город для тебя" https://ridero.ru/books/gorod_dlya_tebya/

[Граф]

Называйте вещи правильно: не

вышел новый роман

, а вы сами разместили некий электронный текст на Ридеро. И еще большой вопрос - имеет ли он какое-то отношение к литературе.

[Joker89]

Здравствуйте. Мне лично книга понравилась. Кто-нибудь знает как связаться с автором, а то он не появляется на форуме?