Как написать книгу?, Инструкция для писателя-фантаста Опции

[Волков Олег]

Ну а теперь последний, самый главный и ключевой вопрос.
К вам, О Человеки Мужского пола, обращаюсь.
Писателей женского пола не читаем, да? Только честно! Ваше восприятие: книга на полке в магазине в разделе "Фантастика", имя автора Иванна ИванОва. Мимо пройдете? Честно только прошу ответить, не надо политкорректности.
Псевдоник брать придется?

Ну-у-у, если честно, у меня на фамилии авторов память не шибко развита. О чем читал могу рассказать. Если повезет, могу вспомнить название. А уж кого там пола автор, как-то без разницы. Хотя, нужно признать, среди прочитанных мною книг мужчины авторы держать сто пудовое лидерство. Женщин мало.

Я считать, что в наше время брать себе псевдоним – глупость несусветная. В эпоху Интернета узнать подробности их биографии автора особо труда не составляет. Тут либо вообще не брать никаких псевдонимов, либо сразу натягивать на себя липовую личину, чтобы на фотографиях на личных сайтах быть нужного пола.

С уважением.

[братья Ceniza]

ут либо вообще не брать никаких псевдонимов, либо сразу натягивать на себя липовую личину, чтобы на фотографиях на личных сайтах быть нужного пола.

О боже!
*лезет в профиль и меняет пол*

*снова лезет в профиль и меняет пол на противоположный*
Бу-га-га.
Пойду посмотрюсь в зеркало, удостоверюсь в половой самоидентификации.
Совсем запутался.

[Кукольник]

Боевая фантастика, коллеги, не мой жанр

вот видите. А зачем же тогда спрашиваете:

книга на полке в магазине в разделе "Фантастика", имя автора Иванна ИванОва.

взаимоисключающие параграфы

Не думаю, что под ником будет можно опознать мой пол.

есть умельцы

Ну и потом, откровенность за откровенность. Вы по определению не напишите о герое-мужчине так, как это сделает мужчина. Равно, как и я не напишу о героине женского полу, как это сделает женщина.

ну это смотря какой у мужчины опыт общения с женщинами, и соответственно наоборот, насколько человек владеет азами психологии, насколько он чуткий и эмпатичный.

А русские писатели должны писать про лапти, водку, медведей и балалайки, о широкой душе и праздничном разгуле, о дуэлях, о гусарах, о кабаках и таинственном мире криминала. В крайнем случае - о преступлении и наказании, потому что Сибирь.

однако я всё же согласен - среди американонегров тонких интеллектуалов что-то не встречал. Напомните хоть одного? Наш скрипач в бытность свою оркестровиком поездил по америкам, и грит даже в штате, где белого лица на улице не увидишь, на концерты приходят почему-то одни белые - не понятно, откудова вылезают. И ни одного негра.

способ отражения действительности, он как ни странно, зависит даже от веса человека, от того, болит ли у него сегодня зуб, занимается ли он спортом, были ли у него "интересненькие" факты в жизни. И конечно же зависит от культуры, как прошло его детство, и цвет кожи - это очень важная вещь.

собственно, о чём я и гвоорил где-то на первых страницах.

Всего-то и дело – включить в свой план чтения парочку добротных научно-популярных журналов.

это если надо что-то специальное и основное по сюжету. К примеру, я нагуглился до отрыжки всяческих там новейший методов имплантации и прочих вундервафлей, чтобы адекватно придумать схему строения киборгов.

В эпоху Интернета узнать подробности их биографии автора особо труда не составляет.

в этих ваших интернетах вранья, ереси и просто приколов на 90% больше, чем истины. Говорю со знанием дела, белив ми

[братья Ceniza]

Хоть один человек неполиткорректный И пассионарно мыслящий о неграх
Бу-га-га.
У них еще биохимия другая, нежели у европеоидов, а у азиатов - тоже кажется все по-другому

[Волков Олег]

это если надо что-то специальное и основное по сюжету. К примеру, я нагуглился до отрыжки всяческих там новейший методов имплантации и прочих вундервафлей, чтобы адекватно придумать схему строения киборгов.

Главный недостаток этого метода в том, что если ты ищешь информацию о новейших методах имплантации, то только и найдешь информацию о новейших методах имплантации.
Просеять весь Интернет и все научно-популярные издания невозможно в принципе. Вот и приходится систематически забрасывать удочку, вдруг попадется что-нибудь оригинальное! Как знать, может в очередной раз вытащишь такое, что станет основой для новой книги, серии, а то и межавторского проекта! Да и для общего развития регулярное чтение научно-популярных журналов очень даже помогает.

в этих ваших интернетах вранья, ереси и просто приколов на 90% больше, чем истины. Говорю со знанием дела, белив ми

Вот поэтому и нужно обзаводиться хотя бы личными страничками! В идеале – хорошим сайтом.

С уважением.

[братья Ceniza]

Не думаю, что под ником будет можно опознать мой пол.

есть умельцы

Запутывать, запутывать и еще раз запутывать, Кукольник.
Главное, не ошизеть от запутывания самому ОЧумельцы
Интернет дело такое, никогда не знаешь, кто у руля. даже если знаешь.

[Fr0st Ph0en!x]

Что касается негров - так тут чисто социокультурные фишки, повторюсь. Так что я согласен, что некоторые предубеждения подобного плана могут быть вполне обоснованны. Фростъ Фениксъ этого и не отрицал с самого начала, между прочим. Но тот набор стереотипов, который тут выдали, весьма озадачил.
Теперь, кстати, понимаю, почему тот пресловутый текст про сибирские общины расовых благородных урок так популярен на Западе.

[братья Ceniza]

Но тот набор стереотипов, который тут выдали, весьма озадачил.

мы все жонглируем стереотипами, и мыслим ими. за исключением очень коротких и ярких вспышек, которые можно назвать прозрениями.

[Maui13]

Сейчас буду излагать мнение состоящее из 78,3% серьёзного изложения и 21,7% шутки:
Если я профессиональный, издающийся писатель, то у меня есть: накаченная эрудицая, своё мнение/свой взгляд на большинство вещей, идеи, план/сценарий, мир, устройство для трансляции книги из головы в "живой" текст.
Если я любитель (тот, кто для души... хобби), то у меня есть: много амбиций, разрозненные идеи, мне кажется, что я придумал сплоченный целиковый мир, мне кажется, что я весьма эрудирован, у меня есть устройство для трансляции своих амбициозных идей в "живой" текст.
Есть промежуточные варианты и исключения. К примеру, одаренный, действительно эрудированный и увлеченный начинающий писатель, владеющий письмом... или опытный, видавший виды писатель любитель, который неторопясь пишет по одной книге в год или еще реже. Пишет так, как ему удобно, а не так, чтобы как можно быстрее прийти к финишу, отослать в редакцию пилотную версию и подписать котрактус и так далее, и тому подобные варианты.
Есть графомань, у которых одни амбиции, чуть больше нуля познаний и наполеоновские планы естественно.
Есть шаблонисты, у которых всегда готов мир (только вот тут немного подретушируем, тут срежем, а тут прилепим и вроде как новёхонько)...

Перетирать сию тему можно многое множество раз или... или как посоветовал товарищ Монк, сесть и найти удобный для себя способ, но главное... ПИСАТЬ, а не вопрошать в стомиллионный раз... "о, как же?..."

[братья Ceniza]

"о, как же?..."

Дак скучно же? В перерывах однако

[Кукольник]

Вот поэтому и нужно обзаводиться хотя бы личными страничками! В идеале – хорошим сайтом.

а сайт тоже не помогает. Когда в стопицотый раз задают идиотский еретический вопрос, и ты отвечаешь - "А вы на сайте нашем ответы пробовали искать?", то еретик опять спрашивает то же самое, настойчивенько так - мол, ну всё же????
Им хоть кол на голове теши.

[братья Ceniza]

"А вы на сайте нашем ответы пробовали искать?

НЕ люблю сайты - они мя угнетают. Когда много букв на тебя наваливается, и ты в них тонешь

[Maui13]

Дак скучно же? В перерывах однако

Есть время накачать эрудицию еще больше другими вопросами Менее риторическими.

[Кукольник]

НЕ люблю сайты - они мя угнетают. Когда много букв на тебя наваливается, и ты в них тонешь

вот оно и получается от лукавого. А потом "А правда, что вы на луну летали?" *утрирую, конечно, но вопросы по идиотии бывают примерно такого уровня.

[братья Ceniza]

Есть время накачать эрудицию еще больше другими вопросами Менее риторическими.

Демагогическими? Политическими?
Как поделить на ноль на арбуз.

[Maui13]

Демагогическими? Политическими? laugh.gif
Как поделить на ноль на арбуз.

Именно! Истина же где-то рядом же
Вот я, к примеру, не знал о последствиях взрыва с динамитной шашкой в руке для обладателя руки. Задал тут вопрос и узнал. +1 к эрудиции

[Верба]

Я считать, что в наше время брать себе псевдоним – глупость несусветная.

Чой-то сразу "глупость"?
Есть разные обстоятельства. Например, если автор работает в нескольких жанрах, настолько различных, что не стоит вводить в заблуждение практически не пересекающиеся сообщества читателей.
А что касается "мужской личины" для женщины-автора, так все возможно. Главное с умом подойти. И на форуме женщина может зашифроваться под мужским именем так, что никто не подкопается. И на обложке тоже. Если очень нужно, конечно.

[братья Ceniza]

Проиграв поместье в шашки и приняв обет воздержания, испытываю непреодолимую тягу пожонглировать политическими вопросами, Мауи.

[Vesper]

О боже!
*лезет в профиль и меняет пол*

*снова лезет в профиль и меняет пол на противоположный*
Бу-га-га.
Пойду посмотрюсь в зеркало, удостоверюсь в половой самоидентификации.
Совсем запутался.

Боже, боже, боже! *бегает по комнате, сжигая свой паспорт*
А пластический хирург, а фотошоп! и не забыть промывку мозгов! *подчищает налоговые декларации*
Так вот почему меня никто не читает!

если вы на фотографии будете в боевом виде, то прокатит

*бежит просить камуфляж*

[братья Ceniza]

А что касается "мужской личины" для женщины-автора, так все возможно. Главное с умом подойти. И на форуме женщина может зашифроваться под мужским именем так, что никто не подкопается. И на обложке тоже. Если очень нужно, конечно.

+100
Вот почему-то женщины меня понимают. Или мне кажется?