Помогите назвать книгу... Опции

[Valera]

Думаешь-думаешь, стараешься-стараешься, а потом в издательстве возьмут и поменяют...
Один раз, правда, попала в точку - мое название оставили...

Вообще-то давать названия - это право издательства и редакции. Тут чисто утилитарный смысл. Чтоб , к примеру, не выходило сразу пять романов АИ "Последний день Помпадур". Или "Шашлык на обочине".

[Гость_Monk_*]

Вообще-то давать названия - это право издательства и редакции. Тут чисто утилитарный смысл. Чтоб , к примеру, не выходило сразу пять романов АИ "Последний день Помпадур". Или "Шашлык на обочине".

Это еще как сказать. Редакций-то много, как и писателей. И каждый воротит, как хочет. Вот, например, недавно вышла книга неких отечественных авторов с названием точь-в-точь, как моя книга, изданная в 2009 году. И что прикажете с этим делать? Мне, мягко говоря, очень неприятно. Это еще мягко говоря.

[Кукольник]

Вот, например, недавно вышла книга неких отечественных авторов с названием точь-в-точь, как моя книга, изданная в 2009 году. И что прикажете с этим делать? Мне, мягко говоря, очень неприятно. Это еще мягко говоря.

у меня тоже с 2007 года лежит роман с названием, под которым кто-то издался году в 2009 )))
совпадение, не более того. Наверное, очень затасканное словосочетание. А вот "Генму" вы второго вряд ли найдёте. Так что выдумывайте названия пооригинальней. ;-)

[Гость_Monk_*]

у меня тоже с 2007 года лежит роман с названием, под которым кто-то издался году в 2009 )))
совпадение, не более того.

А если не совпадение, а умысел? Представьте, что по запросу в гугле вместо, скажем, "Войны и мира" Толстого, будет вылезать другая "Война и мир", какого-нибудь Пупкина. Это нормально? Я грешным делом думал, что название как товарный знак - одно. Но, видимо, ошибся. А может, патентовать? Глупо? Но я не хочу, чтобы в поиске вместо моей книги светилась чужая. Моя-то была первой.
Конечно, будь я величина, как Лукьяненко, за меня тут же впряглись бы адвокаты издательства и подали бы в суд на тех, кто выпустил книгу Пупкина "Ночной дозор"...

[Кукольник]

Представьте, что по запросу в гугле вместо, скажем, "Войны и мира" Толстого, будет вылезать другая "Война и мир", какого-нибудь Пупкина.

хех.. ради интереса - погуглите название моей группы. Вылезает на первом месте явно не немецкий экспрессионист 20-го века ;-)
По части гугленья тут вот какое дело: кто популярнее (по запросам), тот и вылезет на первом месте. Но запросы могут разниться в той или иной стране.
Так что если Васипупкина "Война мир" переплюнет по запросам классическую, то что уж тут поделать?

[Fr0st Ph0en!x]

Это нормально? Я грешным делом думал, что название как товарный знак - одно.

А что за название-то? Может, просто сочетание это само по себе - адовый боянъ?

[Гость_Monk_*]

Может, просто сочетание это само по себе - адовый боянъ?

Да уж, адовый! "Рождение героев".

[Кукольник]

если вы серьёзно, то это реально бойан.

[Князев Милослав]

По поводу названия... темы.
Лично я всегда думал, что сначала придумывается название, а уже потом пишется книга.

[Кукольник]

не всегда. я вот щаз два романа пишу без названия.

[Князев Милослав]

я вот щаз два романа пишу без названия.

Ау меня с десяток названий лежит, ждёт своей очереди.

[Fr0st Ph0en!x]

если вы серьёзно, то это реально бойан.

И еще какой. Слово "рождение" вообще крайне часто используется в названиях нынешних фанткниг, а уж в сочетании с "героями" - сам бог велел его заюзать. Хехе.
Так что, к сожалению, вы сами виноваты. Вывод - нужно в названии соригинальничать. Но не слишком, а то не поймет ни издатель, ни читатель.

Лично я всегда думал, что сначала придумывается название, а уже потом пишется книга.

Не, это уж у кого как. Да и вообще, раз на раз не приходится.

[Циник]

Это еще как сказать. Редакций-то много, как и писателей. И каждый воротит, как хочет. Вот, например, недавно вышла книга неких отечественных авторов с названием точь-в-точь, как моя книга, изданная в 2009 году. И что прикажете с этим делать? Мне, мягко говоря, очень неприятно. Это еще мягко говоря.

А мягко говоря, это промах издательства. Или намеренный ход его пиарщиков и маганеров.

[Циник]

По поводу названия... темы.
Лично я всегда думал, что сначала придумывается название, а уже потом пишется книга.

Представляете, как бы лопухнулся Толстой? Он задумал писать про декабристов, название придумал "Мятежное каре". В итоге написал про Россию в Отечественной воне 1812 г. Получается название пришлось давать после написания "Война и мир". И то у него заморочки были. Правда, все оказалось досадной опечаткой. На обложке было - миръ (состояние без войны) , а на титуле - мiръ (на котором и смерть красна).
Многие слова обречены на использование в названиях книг
Повелитель мух
Повелитель бури
Повелитель стихий
Повелитель драконов
повелитель зоны

У кого какие предложения?

Не удивлюсь, что уже кто-то накропал Повелитель колец.
Не удивился, когда запустил поиск. Точно, Говард уже забабахал Повелитель кольца.

[Fr0st Ph0en!x]

На обложке было - миръ (состояние без войны) , а на титуле - мiръ (на котором и смерть красна).

Мда? Так или иначе, оригинальным авторским названием было именно "Война и мiръ", т.е. "Война и народ\люди\общественность".

[Гость_Monk_*]

Ау меня с десяток названий лежит, ждёт своей очереди.

Оригинальненько. У меня лежит десяток начал романов, и все без названия. Названия я придумываю в конце. Или в процессе. Когда точно понимаю, о чем эта книга. Потому что, бывает, начинаешь об одном, а заканчиваешь...

А мягко говоря, это промах издательства. Или намеренный ход его пиарщиков и маганеров.

Так вот меня интересует в принципе, можно ли их за это наказать?

Слово "рождение" вообще крайне часто используется в названиях нынешних фанткниг, а уж в сочетании с "героями" - сам бог велел его заюзать.

Да, но я то это сделал первый! И если это в порядке вещей, то что мне мешает назвать следующую книгу "Властелин колец" или "Анна Каренина"? Ведь при наборе в гугле это всплывет наравне с Толстым. Названия-то полностью совпадают. Я склоняюсь к мысли, что подобные совпадения не случайность, а рассчитанный ход. И я здесь не первый. А как же авторское право? Разве оно не охраняет содержание книги вместе с названием?

[Гость_Monk_*]

Мда? Так или иначе, оригинальным авторским названием было именно "Война и мiръ", т.е. "Война и народ\люди\общественность".

За рубежом до сих пор переводят как "War and peace". А надо бы - people... Ну, как-то так.

[Fr0st Ph0en!x]

Да, но я то это сделал первый!

Вы действительно так думаете? о_0

Я склоняюсь к мысли, что подобные совпадения не случайность, а рассчитанный ход.

Вы уверены, что настолько популярны? о_0

За рубежом до сих пор переводят как "War and peace". А надо бы - people...

Что поделать. И десятичное таки было не самой лишней буквой все же. Еръ в наши дни - гораздо бесполезнее. Точнее, он сейчас вообще никакого значения для языка не имеет и остается в алфавите тупо просто так.

Разве оно не охраняет содержание книги вместе с названием?

Наверное, должно. Но вы все равно сами виноваты, что такой адовый боянъ придумали.

Многие слова обречены на использование в названиях книг

На эту тему уже прошелся Каганов, кстати. Где-то здесь упоминалось, и ссылка была.

А вообще, Фростъ Фениксъ когда-то писал в меру эпичный пост как раз о генерации названий. Вот, нашелъ:
Так, например, Фростъ Фениксъ заметил, что вне зависимости от жанра хорошо идут названия-парадоксы и названия-оксюмороны. Названиями-парадоксами, в частности, активно пользуется пресловутая Донцова (по-моему, они у нее вообще все такие). Суть названия-парадокса проста: берется какое-нибудь слово или сочетание, а к нему прикручивается что-нибудь совершенно левое, в стиле "кэп недоумевает". Выражаясь филологически, такое название вызывает у читателя когнитивный диссонанс (и, если повезет, желание узнать, что это за хрень в центре повествования). Прикручивать можно что угодно и к чему угодно, лишь бы было в меру шизофренично. Желательно использовать всякие абстрактные философские понятия или красивые термины: "Пифагоровы штаны Петра Великого", "Ландыши повышенного риска", "Любовь из обедненного урана", "Фотон Вековечной Тени", "Космос и Потебня", "Эльфийская баллистика", "Каменноугольный друг", "Гипотенуза гнилушки", "Солнечный череп", "Монтесума с нашего района", "Племянники социализма", "Теорема Люцифера". Самое главное здесь - чтобы случайно не получилось что-нибудь двусмысленное, а то это может отторгнуть потенциальную ЦА ("Голубой гигант ефрейтора Васюка", "Девочка в батогах", "Активы Екатерины II").
С оксюморонами принцип примерно тот же, но названия получаются более короткими. Просто берется существительное, а к нему добавляется противоположное по смыслу прилагательное: "Морозный феникс", "Горячий снег", "Любовная ненависть", "Дочерняя мать", "Троюродный отец", "Тюльпанная роза"; "Утренний закат", "Ласковый палач", "Аметистовый агат", "Безмятежные вопли", "Сухие топи", "Банная стужа", "Мерзостная нежность", "Темный свет", "Глубокая высота", "Вакуумная гуща", "Протонный электрон" и т.д..

Для фэнтези хорошо применимы названия, в которых сопоставляется непонятно что: "Гоблин и генерал", "Дракон с махоркой", "Демон и сыновья", "Принцесса и фасоль", "Дятел с кобурой", "Манжеты и опал", "Наркоман и деверь", "Махно и бритва", "Попугай и святки", "Каннабис и император", "Вампир и стоматолог".
Не забывайте также использовать слова-маркеры (особенно важно для т.н. "классического фэнтези"): "хроники", "рукопись", "сага", "эльф", "демон", "воин", "дракон", "вампир", "принцесса", "властелин", "князь", "Тьма", "Свет", "империя", "зелье", "кровь".

Отдельным пунктом идет постмодернистская игра и пародирование, а также тупо ассоциативные названия. Хорошо подходит для юмористических жанров. Например, "Гномская ногопись", "Звездные бойни", "Боярин над перстнями" (трилогия: "Холопы Перстня", "Два терема", "Княже воротился"), "Летописи тридевятого царства: зверь лютый, ведьма да диковинный чулан", "Горе Потырь".

Всегда можно назвать текст, например, по имени главного героя. Но это уж прошлый векъ.

Если ориентируетесь на принципиальное расовое небыдло, то отлично подойдут упоминания различных мифологий, включая библейские истории, а также всяческая чепуха из области мысленных экспериментов и квантовой физики: "Небритый Оккам", "Тролль Максвелла", "Волхвы царя Ирода", "Хвост Бастет", "Эти и Тот", "Недостающий член Озириса", "Ящик без кота" и т.д..

[Циник]

Мда? Так или иначе, оригинальным авторским названием было именно "Война и мiръ", т.е. "Война и народ\люди\общественность".

Все фактические источники указывают, что нет. Якобы авторское проскальзывает как опечатка один раз. Ну граф не стал бы тупить пять раз, повторяя искажение своего замысла.


А вот плагиатор Маяковскiй:

[Fr0st Ph0en!x]

Все фактические источники указывают, что нет.

Какие именно? Да, выходило из печати все как "Война и миръ", но в рукописи было "мiръ", по крайней мере, в черновом варианте. По смыслу больше подходит, кстати.