Убей в себе графомана!, Статья такая. Опции

[Князев Милослав]

Вы меня радуете творческим подходом к слову "потенция". В таком смысле его еще вроде никто не употреблял

Разве? Есть импотенция и есть производное от ней, то есть, потенция (или, наоборот, не суть важно). В любом случае голоса проверяют и прим назначают на специальном диване, а там без потенции никак.

Вы же Князев ужасно безграмотны

А я и никогда не утверждал обратного. Дисграфия называется. Чаще всего знаю, как пишется слово, но пишу так, как когда-то в первый раз.

Учительница русского языка как-то оставила меня после уроков, чтобы я написал 100 раз на доске слово "пошёл" (я его всегда в половине случаев писал через ё, а в половине через о).


Она сидит диктанты проверяет, я пишу. Потом она куда-то вышла, а я уже написал. Всё сделал, так с какой стати ждать? Внизу место оставалось, я и дописал:


пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл пошёл

Я написал и пошол домой.

[Волков Олег]

Ах, если бы!
В целом статья как статья. Наверно, если бы автор более хлестко и безжалостно прошелся по графоманам - мне бы понравилась больше. А так - автор пальчиком погрозил: не пишите так, не надо, это неправильно, исправляйтесь... Слабо. Бичевать надо, бичевать!

Не-е-е!!! Нельзя бичевать! Ни в коем разе нельзя! Это же так больно самого себя-то, да еще бичом!!! Я ведь то же графоман, как ни крути.

С уважением.

[Гость_Ia-Ia_*]

В любом случае голоса проверяют и прим назначают на специальном диване, а там без потенции никак.

уели))

[Кукольник]

начну с конца...

Надеюсь, моя статья поможет вам осознать собственные недостатки и тем самым избавиться от них.
Удачи вам в творчестве.

Автор "статьи", я так понял, просто поговорил с самим собой и выложил это на всеобщее обозрение.
А межтем, в статье - ничего нового и кубометры "воды".
А главное - ГРАММАРНАЦИ НЕГОДУЭ!

Чтоб карманы от бабла ломились! Чтоб братва по стойке смирно перед ним стояла! Чтобы каждая встречная красотка тут же падал в его постель немая от счастья!

чтоб стать мафынкой на 96 процентикаф! ня!

прочитал в лет!

влёт, вы хотели сказать?

по моложе

слитно.

Автора клинит на сексе! Клинит капитально и все тут.

вы говорите об этом так, как будто это что-то плохое.

От которых не получаешь никого удовольствия, пусть даже низкого, а только одно отвращение.

вам не понравилось - это не значит, что кому-то не понравится

Автору до дрожи в коленках, до икоты, до изжоги хочется быть крутым космическим торговцем

0_0 прям вот так, да? Именно космическим торговцем? А мне - двухметровым киборгом-альбиносом с крыльями, йопто )))

Ну не бывает в жизни такого!
Ну не бывает в жизни таких мужиков!

такое ощущение, что вы это в каком-то отчаяньи вскричали. Знаете, мужики бывают такие, что просто думаешь - чувак, какой бог какого мира создал тебя, о совершенство?

Ибо только геи могут быть через чур чуткими и внимательными мужчинами, с очень тонким душевным миром и большими целителями прекрасного.

через какой чур? Может, чересчур? И откуда такое "глубокое познание" геев? ))) Геи - такие же люди, они бывают разные. И чурбанами бесчувственными, и безвкусными деревенщинами. А вы как будто только из телеящика информацию о геях получаете.

И только альфонсы самый высшей категории умеют создавать для клиенток видимость внеземной, космической, по настоящему книжной и прекрасной любви.

какие дивные стереотипы

От подобных романов женщины, может быть, и млеют, а вот мужики плюются матюгами.

а зачем вы читаете такие романы???? Я вот любовные женские романы не читаю вообще.

чем он собственно закончиться?

запятая где? Зачем мягкий знак?

чем она закончиться

подозреваемый, вы повторяетесь!

Сама по себе буйная фантазия очень даже хорошо. Только она способная породить

фантазия - хорошА, только она способнА.

Иначе читатель покрутить пальцем у виска

покрутит

[Кукольник]

Башковитые учены изобрели способ перемещать разум из тела в тело, да еще на огромном расстоянии. Бравые американцы не придумали ничего лучше, как… путешествовать по стране. Почти телепортация, моментально и дешево. Самое крутое применение для технологии обмена телами могли придумать только американцы – групповой секс. Не на словах, а на деле поменяться с партнером телами. Оказаться в теле женщины и наоборот. Каково?! А?!Действия фильма разворачивает вокруг кражи у главного героя его тела, и не более того. Может кому из зрителей было интересно, я же плевался.

жаль, что название фильма не помните, я б с удовольствием посмотрел бы.

Смесь мистики, фэнтези и альтернативной истории. Технический прогресс пошел по иному пути развития, двигатель внутреннего сгорания так и не изобрели. Зато довели до совершенства паровой. И вот на экране, не поверите, летающий паровоз! Причем не с крыльями и пропеллером. Круче! На реактивной тяге!У летающего агрегата все атрибуты паровоза: на крыше две трубы, из которых валит черных дым; две широкие топки и потный кочегар, который широкой лопатой закидывает в ревущее пламя уголь. Меня буквально убила сцена, в которой пилот со словами «Поехали!» повернул рычаг, и паролет взмыл в небо на паровом столбе на манер вертолета! Точнее, ракеты.

где вы такие фильмы находите? Название в студию!

Летающий паровоз еще только в кошмарных снах не преследовал меня.

что вы там говорили про тонкую душевную организацию геев?

Современный российские графоманы худо-бедно знают, что такое домкрат и почему он не может стремительно падать.

и при этом пишут мягкий знак там, где не надо, ставит пробелы там, где не надо...

Настоящий писатель, прежде чем приступить к новой книге, не полениться собрать как можно больше необходимой информации.

например, выучит, наконец, правило расстановки мягких знаков в глаголах...

и то приходиться постоянно расширять собственный багаж знаний.

например, про правило расстановки мягких знаков в глаголах...

Но! Настоящий графоман довольствует только тем,

к...кого он...довольствует? 0_0

Пренебрегать сбором информации ни как нельзя.

как и правилами правописания... НИКАК - слитно!

Нежелание самосовершенствоваться.

например, немного подтянуть громатегу...

гениями не рождаются, гениями становятся.

интересное видение...

Автор повторяет одни и те же ошибки, совершаете одни и те же глупости, наступает на одни и те же грабли

угу, например путает тЬся и ТСЯ

Опыт, это такая зараза, который копиться не в зависимости от желания автора.

ться и тся...

Учиться, учиться и еще раз учиться! Это не просто красивый слоган, а суровая необходимость.

вы ему следуете?

Истинный графоман не учиться и не желает учиться.

ноу комментс...

Советы кого бы то ни было ему по барабану и вообще не нужны.
Как так можно я не знаю. Однако можно, сам видел.

мда. Я тоже вижу...

Возьмите собственное произведение одно, двухлетней давности.

одно-, двухлетней.

Если при чтении вам становиться стыдно

а вам становится? Правило ться и тся - это же класс, наверное, второй-третий.

значит уровень вашего мастерства повышается. Может быть и не так быстро, как хотелось бы, но все же повышается.
Ну а если вы в восторге от собственной гениальности и не замечаете ни одного изъяна, значит самое время задуматься. Очень серьезно задуматься.

вы что, знаки набиваете? Или что там говорили про толчение воды в ступе?

Настоящий мастер тем и отличается от дилетанта, что относиться к собственным достижениям весьма критично.

нувыпонели...

На мой взгляд, лучше всего тренироваться шагая дальше,

деепричастный оборот выделяется чем?

не в зависимости

вне зависимости, тащем-то...

не смотря ни на какие замечания посторонних.

в данном случае несмотря слитно.

Так моим «любимым» недостатком является низкая грамотность текста. Стоит мне только возгордится собой и ослабить бдительность, как сразу получаю от независимых читателей хороший ушат холодной воды. Отрезвляет.

всегда пожалуйста!
А почему не самосовершенствуетесь?

не мало книг.

слитно +_+

каким бы хорошим не был бы сюжет

ни был +_+

Всего то и делов

всего-то

Всего то и делов.

подозреваемый, вы повторяетесь!

от первой, до последней строчки.

запятая не нужна.

Пока не напишу его целиком и полностью, пока не отредактирую положенное количество раз, не выставлю на всеобщее обозрение.

просите в редактировании у кого-нибудь помощи, штоле!

ни кто

слитно! *__*

и без улова и без читателей.

запятая.

Среднестатическое

Среднестатистическое

Не нужно бояться прослыть графоманом.

ну и как, боитесь? ;-)

[Кукольник]

Писатель может копать писать, а может и не копать не писать. Урезали гонорары, тиражи или пираты обнаглели, или ещё что, и он запросто может перестать писать. А графоман пишет только потому, что не может не писать. К качеству текста это никакого отношения не имеет.

вы плаваете в вопросе

Мне повезло такого откопать в реальности. Правда, такие мужчны витают в облаках и добытчики из них неважные. Зато в умении выражать любовь им нет равных.

кстати, а не факт, что он не гей. Вы же, помнится, были кач-бабой, а нормальный мужик не клюнет на такое. Это он компромисс нашёл. Вроде бы и женщина. А вроде бы и мужчина.

Я ведь то же графоман, как ни крути.

хм... а ведь я был прав в самом начале - автор просто побеседовал сам с собой. Монолог на публику...

[Гость_Мизеракль_*]

Кукольник, я снова с вами решил разговаривать.
+100500.
Правда, ошибок в тексте Олега Волкова раза в два больше, чем вы указали.
Но ведь вы не поленились...
За что респект.

[Кукольник]

Кукольник, я снова с вами решил разговаривать.

ась? 0_0
ой

[сивер]

жаль, что название фильма не помните, я б с удовольствием посмотрел бы.

Обмен телами

Хороший фильм

[Yuliya Eff]

От хорошей жизни никто просто так за перо не берется. Это аксиома, даже догма. Все без исключения писатели в той или иной мере реализуют собственные комплексы. Если внимательно и вдумчиво прочитать любую книгу, то при желании можно найти в шкафу любимый скелет автора.
В принципе, в реализации личных комплексов нет ничего постыдного. В наше время литературным трудом кормятся избранный единицы. Подавляющая часть даже издающихся автор проводит большую часть дня на основной работе. Коль уж не деньги, то реализация личных комплексов является отличным стимулом для творчества. Главное знать меру и не смущать читателя. Вот как раз этого настоящие графоманы не понимают.

Да лишь бы полегчало, чо.

[Касторка]

Не верю, что только кропотливый труд сделает из любого писателем. Талант или хотя бы способности. По поводу грамотности, присоедяняюсь к Князю. Моя учительница по руссокму плакала над моими сочинениями: они были красные от её исправлений, но к содержанию, однозначно, притензий не было. Такчто твёрдая 2/5 мне всегда была обеспечена, чем и выезжала. В конце-концов, а что тогда редакторы будут делать, если все начнут писать грамотно?

[Гость_Мизеракль_*]

Не верю, что только кропотливый труд сделает из любого писателем. Талант или хотя бы способности. По поводу грамотности, присоедяняюсь к Князю. Моя учительница по руссокму плакала над моими сочинениями: они были красные от её исправлений, но к содержанию, однозначно, притензий не было. Такчто твёрдая 2/5 мне всегда была обеспечена, чем и выезжала. В конце-концов, а что тогда редакторы будут делать, если все начнут писать грамотно?

Касторка, такого ещё очень долго не произойдёт, думаю (что все начнут писать грамотно).

[Гость_Monk_*]

Не-е-е!!! Нельзя бичевать! Ни в коем разе нельзя! Это же так больно самого себя-то, да еще бичом!!!

Начинать как раз следует с себя.

вы плаваете в вопросе

Однозначно.

В конце-концов, а что тогда редакторы будут делать, если все начнут писать грамотно?

Пусть смотрят за содержанием и стилем - это прямая их обязанность. А ошибки исправляют не редакторы, а корректоры.

[Касторка]

Пусть смотрят за содержанием и стилем - это прямая их обязанность. А ошибки исправляют не редакторы, а корректоры.

Вам видней, я в этой кухне не сильна.

[silverrat]

Вся эта статья хороша, только в итоге мы видим, что книги авторов с огромными комплексами печатают и они пользуются огромным спросом. Не хотелось бы приводить примеры, страшно боюсь, что меня опять начнут упрекать в зависти и некомпетентности. Но я действительно, к примеру, завидую, Андрею Крузу. Это ж надо так пристроиться - свой соственный оружейный магазин и помешательство на оружии рекламировать в своих опусах, и грести на этом деньги лопатой. Или опусы Елены Звездной. Когда я увидела количество у нее читателей на СИ, у меня глаза на лоб вылезли. Там т-а-а-а-кие комплексы в каждом ее опусе, это просто уму непостижимо. И ведь печатают, как пирожки пекут и огромное количество поклонников. Может быть наоборот, надо свои комплексы холить, лелеять и доводить до чудовищных размеров, чтобы тебя печатали? И вообще не заморачиваться насчет стиля, качества? Какой в этом смысл?

[Верба]

Явления описаны очевидные, но оценки и обобщения выдают крайне субъективный и односторонний подход автора.
Каждый смачно выписанный графоманский грех вполне может оказаться плюсом при определенных обстоятельствах.
Тем более нельзя записывать целые жанры и творческие приёмы в негодные только потому, что они не близки, не нравятся, не воспринимаются.
А комплексы... Если не нравится, опять же, так не ешьте. Или научитесь их готовить.
Одни и те же комплексы можно реализовать убого, беспомощно и нудно , а можно весьма ярко, жизненно и интересно.

[Fr0st Ph0en!x]

чтоб стать мафынкой на 96 процентикаф!

У меня главгерой на 100% стал, в нем даже органические соединения появляются на время только тогда, когда он хвои или болотной грязи какой-нибудь пожрет. Только вот это не значит, что у меня комплексов на эту тему больше, хехе.

[silverrat]

А комплексы... Если не нравится, опять же, так не ешьте. Или научитесь их готовить.
Одни и те же комплексы можно реализовать убого, беспомощно и нудно , а можно весьма ярко, жизненно и интересно.

Хотелось бы научиться их готовить. Но пока не получается. У меня комплекс излишнего гуманизма. Я как-то думаю, как сделать так, чтобы мир опять хоть немного повернулся в сторону общечеловеческих ценностей. Но у меня получается беспомощно и уныло.
Все-таки такие комплексы, когда мужик хочет выглядеть супер-крутым перцем, а женщина - альфа-самкой, которую жаждет поиметь все мужское население Вселенной, проще несколько реализовать и отклик они в сердцах имеют сильнее.

[Верба]

Все-таки такие комплексы, когда мужик хочет выглядеть супер-крутым перцем, а женщина - альфа-самкой, которую жаждет поиметь все мужское население Вселенной, проще несколько реализовать и отклик они в сердцах имеют сильнее.

Реализовать на должном уровне - сложно, что бы это ни было. Но кое-что простое и доходчивое будет иметь отклик в сердцах независимо от уровня исполнения, хотим мы этого или нет. Человеческие интересы и склонности, в том числе наши собственные, куда более незамысловаты, чем нам хотелось бы.
Только я бы из этого трагедию не стала делать.

[Дина]

Так вам повезло или это была ирония?)))) Я так и не понял, по вашему посту.

Не ирония