Правило хорошего тона - тишина, интересная и актуальная заметка в журнал :) Опции

[Гость_Дарт Гидра_*]

Дарт Гидра

ПРАВИЛО ХОРОШЕГО ТОНА – ТИШИНА

Сейчас у нас на дворе что? Правильно, демократия. То есть, множество свобод, которое большинство ввиду своего бескультурья принимает за множество вседозволенности.
Никого не раздражает то, что в автобусе водителями принято включать музыку в салон? Меня – раздражает. Чем руководствуются шофера, «услаждая» непритязательный вкус горожанина, добирающегося до работы – ещё более непритязательной музыкой какого-нибудь «Русского Радио» или (о, боже!) «Радио Шансон»? Да ничем! Это просто рефлекс, рефлекс быдла. Настолько естественный, что в ответ на просьбу выключить музыку в салоне – чаще всего совершенно неадекватная реакция и водителя, и кондуктора. Они привыкли. Им это кто-то внушил – в пути должна быть «музыка». Именно в кавычках, потому как музыкой то, что мне предлагают – я, музыкант, никак назвать не могу.
Другое. Хочется иногда отведать «чего-нибудь эдакого» в ресторане или кафе. И – вот те на! Та же ситуация: во всех «учреждениях общепита», начиная от «Гин-но Таки» и заканчивая какой-нибудь затрапезной столовой – ну вот хоть ты убейся, не встретишь такой вожделенной тишины! Приходится вкушать яства под какой-нибудь малоумный «тумц-тумц» малоумного же московского диджея. И опять же, в ответ на законную просьбу оградить себя от сомнительных благ цивилизации – чаще всего встречается плохо скрываемое возмущение с явно читаемым сомнением в психическом здоровье.
Откуда это берётся у людей? Ведь очевидно, что, если сосед за стенкой будет заставлять меня наслаждаться своим «музыкальным» пойлом – я буду иметь полное право привлечь его к административной ответственности. И жильцы дома меня поймут и поддержат. А тут? Абсолютно то же самое – мне навязывают то, что никак не сходится с моими фонетическими пристрастиями!
Почему люди, и без того неимоверно устающие в бушующем океане информации, валящемся со всех сторон – почему они добровольно «прицепляют» к себе ещё один источник шума? И ещё заставляют и других быть невольными жертвами своего безвкусия?
Есть такая красивая фраза – «Твои права заканчиваются там, где начинаются права другого человека!» Вот возьмем, к примеру, так называемых зоозащитников, которых я склонен называть «зоофилами». Как они возмущаются, когда обидят какую-нибудь бездомную собачку! Но погодите, кто кого ущемляет? Рассудим логически. Стая беспризорных псов в моём дворе – это вторжение в моё личное пространство! Если любитель животных действительно любит их – пусть забирает к себе домой, кормит и поит, и что угодно с ними вытворяет. В таком случае его потребность удовлетворена, собачки довольны и со мной конфликта тоже нет как такового.
В случае с добровольно-принудительным прослушиванием та же ситуация. Если ты купишь, как я, себе плейер – ты можешь слушать что тебе угодно и где угодно, не вторгаясь в мою жизнь! По-моему, сие очевидно любому здравомыслящему субъекту Российской Федерации. То есть, ты не вторгаешься своими «беспризорными мелодиями» на мою территорию – и все довольны.
Вообще, задумался я однажды – если бы в парках отдыха в громкоговорителях звучал не сексуально озабоченный Дима Билан, а заоблачная Enya, к примеру – думаю, преступлений там стало бы намного меньше. Легко пакостить под отупляющий «дц-дц» большинства радиостанций. Но гораздо сложнее делать то же самое, слыша спокойную и гармоничную, тихую песню. Да-да, тихую!
Я призываю в наш перенасыщенный шумом век – беречь тишину. Слишком мало её вокруг нас осталось! Тишина должна стать правилом хорошего тона…

26.10.09

[Гость_Monk_*]

если бы в парках отдыха в громкоговорителях звучал

Бывал в парках, но никогда не слышал никакой музыки... экономят, наверное...

Тишина должна стать правилом хорошего тона…

Представляю идеальную семью по-вашему: папа в наушниках, мама в наушниках, дети в наушниках - и каждый слушает свое... и не слышат друг друга.
Когда-то я и сам писал подобные ммм... заметки. Ответ на них один: надо знать меру и уважать других людей. Но и то и другое несвойственно нашему народу. По крайней мере, в нынешнее время.

[сивер]

Сейчас у нас на дворе что? Правильно, демократия.

Где ваш двор находится?
У нас на дворе в основном беспредел...

Никого не раздражает то, что в автобусе водителями принято включать музыку в салон? Меня – раздражает.

Точно

во всех «учреждениях общепита», начиная от «Гин-но Таки» и заканчивая какой-нибудь затрапезной столовой – ну вот хоть ты убейся, не встретишь такой вожделенной тишины! Приходится вкушать яства под какой-нибудь малоумный «тумц-тумц» малоумного же московского диджея.

Опять в точку. Даже потише не уговоришь сделать....

Вот возьмем, к примеру, так называемых зоозащитников, которых я склонен называть «зоофилами». Как они возмущаются, когда обидят какую-нибудь бездомную собачку!

Вы зачем бездомную собачку обижаете? Возмущена!!!

Но погодите, кто кого ущемляет? Рассудим логически. Стая беспризорных псов в моём дворе – это вторжение в моё личное пространство!

Двор - это не ваше личное пространство.
Своры бездомных собак во дворе - это ужас. Но это не повод обижать бездомных собачек.

Я призываю в наш перенасыщенный шумом век – беречь тишину. Слишком мало её вокруг нас осталось! Тишина должна стать правилом хорошего тона…

Резковато сказано. Этак и соловьям глотки заткнут...

В целом - вы правы. Уберите из текста сомнительные фразы, и получится хорошая статья.

[Дина]

Стая беспризорных псов в моём дворе – это вторжение в моё личное пространство! Если любитель животных действительно любит их – пусть забирает к себе домой, кормит и поит, и что угодно с ними вытворяет. В таком случае его потребность удовлетворена, собачки довольны и со мной конфликта тоже нет как такового.

Дарт, ваш топик - вторжение в мое личное пространство

[Гость_Дарт Гидра_*]

Беспризорных собак быть не должно - это опасность для детей. Так же должны исчезнуть нездоровые на всю голову любители позащищать беспризорных собак. Кто с этим не согласен - будет наказан. Я это умею делать. Кто будет пытаться меня провоцировать - будет наказан тоже.

[Дина]

Беспризорных собак быть не должно - это опасность для детей. Так же должны исчезнуть нездоровые на всю голову любители позащищать беспризорных собак. Кто с этим не согласен - будет наказан. Я это умею делать. Кто будет пытаться меня провоцировать - будет наказан тоже.

Оставлю угрозу в физическом уничтожении несогласных с вами людей здесь. Надо будет заскринить. Вами займутся правохранительные органы в случае чего.

[Гость_Дарт Гидра_*]

В принципе прекратите писать мне такие сообщения, которые могут спровоцировать конфликт. Я понимаю, что сейчас модна такая манера "общения". Но я не тот человек, с которым такое допустимо. Не надо рисковать и заставлять меня в очередной раз доказывать, что могу испортить жизнь любому. Вот Андрей Чечако допустил неверный тон в разговоре со мной - и вон как вышло.

[Гость_Дарт Гидра_*]

Оставлю угрозу в физическом уничтожении несогласных с вами людей здесь. Надо будет заскринить. Вами займутся правохранительные органы в случае чего.

Вы несколько ... Идите ... Делать больше правоохранительным органам нечего, как обращать внимание на фантазии психов.

Причина редактирования: оскорбления, угроз... Андрей

[Andrey-Chechako]

Бан на месяц
Я несколько в обалдении

[сивер]

Беспризорных собак быть не должно - это опасность для детей. Так же должны исчезнуть нездоровые на всю голову любители позащищать беспризорных собак. Кто с этим не согласен - будет наказан. Я это умею делать. Кто будет пытаться меня провоцировать - будет наказан тоже.

Теперь понятно, кто страну наказал, ибо не перевелись у нас "нездоровые на всю голову любители позащищать беспризорных собак".
И, Бог даст, не переведутся.

Воистину, люди сходят с ума в обе стороны:
чем больше кто-то носится со своими удобствами, тем безжалостней он к остальным.

А все ваши имбецильные угрозы вам и отзеркалим, чтоб неповадно было.