Под куполом Кинга. Будет ли новая волна наподобие вампирских саг? Опции

[Сампо]

Кто-нибудь смотрел или читал "Под куполом" Кинга?
История города, который внезапно оказался под непроницаемым куполом отделенным от остального мира.
Как думаете, на фоне этой идеи не будет ли новая волна наподобие вампирских саг, или, возможно, "ПРОЭКТА", аналогичного сталкеру- "под куполом в России?
кстати,я аналогичные вещи читал очень давно, что даже не помню названий и автором, то там в одном варианте постапокалипсис происходил на островах в Великобритании, а в другом случае кусок Франции был перенесен на другую планету.

[Александр Уралов]

Ещё до Кинга было несколько похожих по замыслу повестей.
В 70-е читал.
Ну, и из современных (тоже до С.Кинга):
http://samlib.ru/h/husnullin_a_s/domini_canes.shtml

Вообще, идея не так уж и нова. Но Кинг есть Кинг - его это не останавливает... и слава богу!

[Fr0st Ph0en!x]

кстати,я аналогичные вещи читал очень давно

А еще в "Симпсонах" было. Почему "Симпсоны" не вызвали волну подражания?

а в другом случае кусок Франции был перенесен на другую планету.

Подобных русскоязычных книг полным-полно, это один из популярных (задолго до "Под куполом") трендов. Ну, не про Францию, разумеется.

[Гость_Monk_*]

За десять лет до Кинга я читал отличный роман Роберта Мак-Каммона "Кусака". Всем рекомендую! У Кинга наверняка скукотища, а вот у Боба получился драйвовый и захватывающий роман, где все действие происходит... под куполом, которым инопланетяне накрыли город. Так что Кинг плагиатор.

[Александр Уралов]

За десять лет до Кинга

Истину говорю вам: за двадцать лет до "Кусаки" читал я повесть советского автора (очень неплохую, кстати), где купол инопланетян накрыл часть московской улицы вместе с домом. Там было всё... от океана по типу Соляриса до мучительных попыток контакта с ним людей из-под купола и т.д.
Читал в ранней юности (журнал?) и помню, что был впечатлён.
Если кто вспомнит автора - буду очень благодарен!

P.S. А "Кусака" - да - очень динамичный роман. Читается на одном дыхании.

[Гость_Monk_*]

Истину говорю вам: за двадцать лет до "Кусаки"

"Кусака" издана у нас в 1996м. У них, возможно, еще раньше. Десять лет - это я навскидку сказал, на самом деле все двадцать.

[Vadim Astanin]

Клиффорд Саймак "Всё живое" (написан в 1965 г.) - аналогичный сюжет.

[Сампо]

ух-ты, узнал много.
но что касается волны, то до экранизации Сумерек и волны вампирских саг, тоже был Дракула.
Поэтому вполне может начаться новая волна "Под куполом":)))
кстати я посмотрел три серии и успел прочитать четверть романа ( он просто огромный).
пока в сериале больше фанстатического
а в книге это неполиткоректное исследование американского общества в условиях кризиса

[Fr0st Ph0en!x]

но что касается волны, то до экранизации Сумерек и волны вампирских саг, тоже был Дракула.

Дракула был не гламурным и не романтишным. А в идее изолирующего купола так таковой ничего специфического и оригинального нет.

[Vadim Astanin]

читал я повесть советского автора (очень неплохую, кстати), где купол инопланетян накрыл часть московской улицы вместе с домом.

Помню только повесть Сергея Абрамова "Приключения на Лесной улице". Там образовалась стена из дождя и тумана, за которой оказался дубликат того посёлка, где жил главный герой повести.

[Феникс]

Честно говоря сериал вообще не впечатлил, как и книга. Всё об одном и том же. Загнать клонированных героев в замкнутое пространство, чтобы ещё раз увидеть, то что все и так знают и каждый день видят. Да, во всём оказались инопланетяне виноваты!))))) А потом купол просто взял и поднялся.
Смотреть и читать это - напрасная трата драгоценного времени.

[Fr0st Ph0en!x]

Но снято красиво. Судя по трейлеру, конечно.
А вообще, у каждого автора своя любимая тема. У Кинга это - социум в изоляции. Правда, мне тоже кажется, что у него это уже отдает чрезмерным самоцитированием.

[Александр Уралов]

Правда, мне тоже кажется, что у него это уже отдает чрезмерным самоцитированием.

Ну, законы социологии не переплюнешь
Меняется только антураж, а люди остаются. На 90% всё зависит от харизматического рьяного лидера.

[Fr0st Ph0en!x]

Ну, законы социологии не переплюнешь

Я не об этом. Не подразумевал, что ситуации будут кардинально отличаться.

[Сампо]

прочитал полкниги могу сказать, с точки зрения американских реалий - это остросоциальное произведение
например, американцы очень религиозны, а в книге показаны два священника один из них наркоторговец, а другой не верит в бога.
или такая ценность, как американская демократия и выборность: из трех "выборных", один наркоман, два наркоторговца.
из полицейских честные только три женщины

можно считать, что Кинг показывает как обычная средняя провинциальная америка превращается в гитлеровскую германию, о чем прямо говорят герои книги
убийства, изнасилования, грабежи, бунты, разложение социальных связей, превращение полиции в террористическоую службу безопасности
в общем с точки зрения американцев ужас-ужас, такая книга могла претендовать на "Русского букера",
но с точки зрения обычного россиянина описывается ситуация лайт-Кущевки, даже не хард

Что касается неоригинальности фант.допущения, то его смысл всего лишь способ исследования амер.общества.
смущает кого-нибудь волна однообразного метода фант. допущения - попаданчество?

мнеинтересно, как будет развивать сериал, там немного другие герои, поэтому интересно как сценаристы решать драматургические задачи

[братья Ceniza]

Книга не захватила. Прочитала начало, так теперь и лежит на полке.
По расстановке фигур можно сказать, что роман будет в духе Мглы (Туман), Салемских вампиров. То есть про социум в экстремальных условиях. Раньше такое читали. Как-то больше не хочется. А фильм можно было б и посмотреть.

[Лилэнд Гонт]

А фильм можно было б и посмотреть.

Уже смотрю. Только не по первому.
Потому как - нудно.
Ждать целую неделю одну серию.
Мне нравится. Интересней чем книга.

Как думаете

под куполом в России?

А что тут думать? Давайте писать. Только это тажа Зона получится.

Ещё до Кинга было

Так вроде он эту книгу начал писать еще в ранней юности.

[Гость_Monk_*]

А что тут думать? Давайте писать. Только это тажа Зона получится.

Боюсь, что у нас под куполом все будет гораздо страшнее.

Уже смотрю.

А я скачал и забыл. Посмотрю как-нибудь. Тем более, что там еще не все серии сняты...

[Сампо]

Уже смотрю. Только не по первому.
Потому как - нудно.
Ждать целую неделю одну серию.
Мне нравится. Интересней чем книга.
А что тут думать? Давайте писать. Только это тажа Зона получится.

по первому, только одна серия вышла, а скачать можно уже три:)
пока, судя по первым трем сериям, сериал будет похож на Лост.
а книга все-таки больше о том как трансформируется демократическое общество в фашистское, хотя и не очень убедительно.

Конец книги, если почти без спойлеров, в духе "Пикник на обочине"

[Альберт Садыкoff]

Будет ли новая волна?
Будет,и уже не о замкнутых локалах а о общей системе-человечество,Ноосфера,силы Космоса во взаимосвязи.Что люди Земли чьи то дети,которые находятся под присмотром,контролем,воспитанием родителей разной направленности,как конструктивной,таку и деструктивной.
Потому что приходит время поставить перед людьми некоторые вопросы,на которые каждый должен ответить индивидуально.
Имхо.