Авторы и издатели: истории непростых отношений Опции

[House495]

Писать надо, когда уже не можешь

Когда уже не можешь - лучше не писать, как мне кажется.
Хотя это останавливает не всех

[Гелиал]

Кто его знает ... Когда то в 90-х "Мечь без имени" тоже был бульварной книжонкой, но стал классикой своего жанра.
Какая-то из "Академий ...", может, тоже войдет в историю.

Мне вот интересно, на какую тему для домохозяек будут писать через 50 лет.

Уже вошла - Гарри Поттер.
Все остальные подражают, куют пока горячо и тп. И целевая аудитория у всех этих книг узкая - домохозяйки, которым все никак не надоест. Отсюда книг много, а тиражи маленькие даже современным меркам.

[Ян Кон]

через 50 лет уже подрастёт то поколение, которое не будет читать книги. Уже большинство тех, кому 15-16 лет сейчас, с большим трудом можно заставить/уговорить что-то прочитать. И то в рамках школьной программы, потому что надо. А как только закончат школу - всё, гудбай литература.

Если позволите, то в корне с Вами не соглашусь. Мне сложно судить откуда у многих коллег по литературным экзерсисам и штудиям возникает это странно-пессимистическое впечатление по части якобы мало или уже вовсе не читающих современных подростков, но большинство исследований говорят об обратном, наибольший провал по части чтения у них произошел в девяностые годы, в нулевые ситуация стала выравниваться, в десятых читают еще более активно и далеко не только и не столько школьную программу. Притом и в нашей, еще советской юности хватало и мало и вовсе не читающих. Это и тогда и сейчас сильно зависит от среды.

Другое дело, что по сравнению с советским временем существенно изменилось содержание чтения, так и задачи у него изменились. Во времена оные книга поневоле заменяла почти все варианты сколь-нибудь увлекательно-интеллектуального досуга, сегодня выбор у нас несоизмеримо шире. Однако если посмотреть библиотечную статистику чтения старшеклассниками и студентами, то никаких поводов для волнений нет. Часть классики (речь не о школьной или институтской программе) вышла из активного чтения, что-то стало неактуально, что-то просто морально устарело, включая и значительную часть приключенческого корпуса, что сегодняшнему тинейджеру уже скучен. Зато добавилась приличная доля классиков и, скажем так, модных интеллектуалов века двадцатого и даже уже двадцать первого.

Исходя из личного опыта не могу сказать за все социальные страты, но современные студенты (а они среди молодежи составляют если не большинство, то весьма значительную часть) в массе своей весьма любознательны и активно читают, вот что именно читают это другой вопрос. Кто-то в основном профессиональную литературу, кто-то скоре модных авторов от масскульта до прикладной философии, кто-то нашу с вами любимую фантастику, в диапазоне от бульварной до интеллектуальной. А кто-то и вовсе вгрызается в большую литературу, только не современную российскую (подозреваю, оную читают в основном те же кто пишут, ее саму или критику), а все ту же мировую, в том числе и русскую классику, по главному ли потоку, с уклоном ли в нон-фикшн, или вовсе в эзотерику, умную и не очень.

Одним словом, идет нормальный процесс смены поколений как в читательских предпочтениях, так и в литературе. Ясное дело, с учетом серьезной конкуренции со стороны сетевых ресурсов... которые тоже надо именно читать.

П.С. Прошу извинить за некоторый оффтоп, хотя как раз таки сам вопрос аудитории ИМХО имеет прямое отношение к теме.

[DomRomm]

Честно говоря, тема жульничества (100%-ой не оплаты выпущенных книг) со стороны "Лениздата", "Крылова" "Сев-Зап-чего-то там" настолько стара и так подробно освещена на всех профильных Сайтах (и на этом тоже, см. публикации прошлых лет), что и повторяться не хочется. Без толку.

По сути. Автора опубликовали тиражом, к примеру, 3000 экз. Его законные - 20-25 тыс. не заплатили. Издательство находится в Питере. Автор живёт за Уралом. Судебный иск надо подавать (по Договору), по месту регистрации Издательства. Грамотно-оформленный иск. Причём, почтой. Так как если летать лично, дорога сожрёт смысл. Отправлять почтой - значит, надо всё заверять у нотариуса. Да и самому грамотно иск не составить - вновь расходы....
Да и Договора нет. И "Лениздат" и "Крылов" всегда исповедовали одну и ту же тактику: - шлём вам договор по электронке. распечатывайте, подписывайте и высылайте на нас. Ну, а мы, ужо, встретим, тоже подпишем, и - Ваши экземпляры - вышлем на Вас.... Нет. Никому не высылали. Даже с боем. Я - питерский. И мне ничего не отдали. Ни Договоров. Ни денег....
Ладно, проехали. В том смысле, что ответный удар долго ждать себя не заставил. Типа - в расчёте. В первом приближении. Может, экзекуция будет и продолжена, подумаю...

Но. Тем не менее. Мой личный совет.
ИД "Ленинград" и издательство "Крылов" - посылайте на фиг и сразу. Далеко и надолго. Ну, и АСТ, понятное дело. А особливо - "Астрель СПб"....

В свое время не одну пару лыж истоптала в поисках. Задалась целью найти издателя за свои (!) деньги - и то проблема, как оказалось. Хотелось не просто готовый тираж на руки - и топай домой, а чтобы и книгу продать помогли, и имя раскрутить.
Впечатлений набралось аж на статью: http://litname.ru/avt_56599499&pbl-7364.htm

[DomRomm]

Когда уже не можешь - лучше не писать, как мне кажется.
Хотя это останавливает не всех

Графоманы обычно пишут, потому что не писать не могут. Льется отовсюду, буквально. Хорошо ли?..
Зато почитать признания многих маститых писателей - писать нужно всегда, можешь-не можешь, хочешь-не хочешь. Без тренировки и усидчивости уходит навык и мастерство.

[Dimson]

В свое время не одну пару лыж истоптала в поисках. Задалась целью найти издателя за свои (!) деньги - и то проблема, как оказалось. Хотелось не просто готовый тираж на руки - и топай домой, а чтобы и книгу продать помогли, и имя раскрутить.
Впечатлений набралось аж на статью: http://litname.ru/avt_56599499&pbl-7364.htm

Раскрутка - слишком дорогое удовольствие. тут денег надо куда больше, чем на сам печатный тираж.
И не факт, что отобьёте в будущем.