Кот на крыше, Автор: Nevedov Опции

[Полудиккенс]

Это очень хороший с литературной точки зрения текст, и достоинства его не имеют к котам никакого отношения. У автора очень индивидуальная манера, живая и обаятельная, лично им выношенная, естественный продукт его личности, а девяносто процентов текстов здесь читаешь как сквозь целлофановый пакет. В образе кота же в шесть с половиной раз больше чисто человеческого, чем ориентированного на зоофилов котовьего, никакой здесь нет попытки добиться очков котоужимками, это я вам говорю, как котовед. Чаще общайтесь с котами, граждане, и вам многое откроется...

[NatashaKasher]

Все недостатки текста такие зоофилы моментально перестают замечать.

Среди участников конкурса есть зоофилы ???

[Odyssey Ektos]

Не путайте буй с пальцем, сиречь зоофила с котопоклонником. Я испытываю мистический восторг при виде котов и кошек, однако, этот текст меня не впечатлил. Напротив, когда пытаются "выехать" исключительно за счёт котов - для меня это минус балл. А самый большой минус, когда котов пытаются "очеловечивать".

Это вы что-то с чем-то путаете. Кто заставляет вас приписывать себя к зоофилам, прыгающим от восторга при очеловечивании животных?

[Odyssey Ektos]

Это очень хороший с литературной точки зрения текст, и достоинства его не имеют к котам никакого отношения.
В образе кота же в шесть с половиной раз больше чисто человеческого, чем ориентированного на зоофилов котовьего, никакой здесь нет попытки добиться очков котоужимками, это я вам говорю, как котовед. Чаще общайтесь с котами, граждане, и вам многое откроется...

У вас концы с котами не сводятся.

[ktgun]

Кто заставляет вас приписывать себя к зоофилам, прыгающим от восторга при очеловечивании животных?

Это так теперь определяются зоофилы?

[Герда]

[Odyssey Ektos]

Это так теперь определяются зоофилы?

А когда они определялись иначе? Просто у некоторых из них любовь идёт несколько дальше и глубже. Для всех прочих людей животные - это просто животные.

[Сибарит]

Не совсем кошечка, но животинка к браку с зоофилом готова.

[Сибарит]

Вот чёрт, опять не открылось изображение. Короче - там был радостный кракодил.

[Марат]

Автор, извините, дальше первого предложения читать не стал.

[Mikker]

Финальный диалог потрясающий. Цепляет. А вот сам рассказ, увы, нет. Слишком скучный.

[сивер]

Он хмурый таскался по всем

бывшему с атрибутами ангела

прыгнул на какой-то столб, чтобы свинтить по нему

воспоминания о человеческом «я», точно сон, отступало в небытие сразу, как только он к ним ссылался

просто завершал свою старческую думу

захотелось придать всего себя ей на растерзание

облизывать и боготворить ее руки

поспешил из детской от греха подальше...

лесной жук никак не мог смириться со своей участью и желал выйти

жук опрокинулся на спину, взялся за усы и, вероятно, умер

с недоверием отнесся к легкости, теплу и ясности ума, которые встретили его пробуждение

В полном недомыслии от подобных фраз из-за их бессвязности между собой.
Пунктирность текста чрезмерна.

То ли самобытность зашкаливает, то ли незамутнённость...