Гоша, Автор: Четырнадцать Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Переключить на: Древовидный Стандартный Переключить на: Линейный

[Ра солнценосный]

Автор уверенно и умело пишет, но вот с модальность беда. Впрочем, это общий недостаток практически всех конкурсных рассказов. Ну что это такое: идет нарратив от первого лица - воспоминания, поток сознания (...Пошел работать, потому что деньги были нужны. А потом завертелось все, пролетели годы...) и вдруг хрясь! началось от третьего (...Рядом с ним стояла молодая женщина с весьма соблазнительной фигурой. Короткий бежевый плащ, затянутый на поясе, изящные черные полусапожки. Он загляделся на нее, а...) Это что за рассказчик со стороны вдруг объявился? А жаль, слог у автора неплохой.

[NatashaKasher]

Всем хулитилям этого рассказа, который дальше вставшего члена ничего не смогли понять, хочется сказать: Господа, у кого что болит, тот о том и говорит. Вот несмотря на такие яркие эротические сцены рассказ оставляет совершенно другое послевкусие, у меня в памяти отложились такие строчки.

Этот рассказ ценен именно той атмосферой, что остается после прочтения!

Очевидно, рассказ дочитывался в состоянии сильного возбуждения.
Иначе, трудно сказать какое "послевкусие" могло остаться от этого шедевра.

Он понимал, что снова провалил все поставленные перед собой задачи. И основные причины были ясны: постоянный и чрезмерный фокус на материальных аспектах, особенно при принятии важных решений; приземленные, потребительские отношения с противоположным полом; куча комплексов и неверных установок, навязанных родителями и обществом, а позднее сплошной негатив из разочарований и сожалений о прошлом. В таких условиях никак не удавалось приступить к исполнению главных задач.

[Сибарит]

Перебор с эротикой.

Не то слово! Притом что сама не ханжа и детки мои не из пробирки. Пока ГГ активно трахался думала - так автор представляет себе мужской рай? Ан нет, дальше пошли "душевные терзания", моё отношение к ним никакое, как-то не прониклась... А вот почему среди общаговских девиц присутствует жена Лиля стало интересно. Она тоже была на тот момент покойница?

[pm124]

Автор молодец! Какое-то время думал, что читаю просто эротический рассказ никак не относящейся к теме конкурса (признаюсь, эта часть автору особенно удалась). Но в конце, пусть несколько и сюрреалистично, повествование обрело свой смысл.

[Апостол Павел]

Не знаю можно ли здесь писать в таком духе, но у меня встал.
Жизнелюбивый автор. И воздастся каждому по вере его . Аминь.

[Полудиккенс]

Не знаю можно ли здесь писать в таком духе, но у меня встал.

Для такой ситуации вы довольно ровно печатаете. У меня обычно еще и руки трясутся, опечатка на опечатке...

[Апостол Павел]

Для такой ситуации вы довольно ровно печатаете. У меня обычно еще и руки трясутся, опечатка на опечатке...

Я взял себя в руки.

[Полудиккенс]

Я взял себя в руки.

"... В кулаке себя я стиснул,
В переносном и в прямом!"

[Неманис]

Рассказ вполне достойный. Эротика похожа на тяжелый эротический сон, герой мучается, никак кончить не может, это своего рода эротический ад, а не рай. Яйца героя зажаты в тиски его совести. Написано живо и реалистично, впечатляет. Но минус в том, что автор не знает, зачем вообще все это придумал. Начало и конец рассказа кажутся какими-то чуждыми элементами. На мой взгляд, следовало бы не писать последние три абзаца. Остановиться на "Теперь он был готов принять все, что могло с ним произойти". Оставить концовку открытой, опять не кончить. Пусть читатель тоже помучается.

[silverrat]

Рассказ вполне достойный. Эротика похожа на тяжелый эротический сон, герой мучается, никак кончить не может, это своего рода эротический ад, а не рай. Яйца героя зажаты в тиски его совести. Написано живо и реалистично, впечатляет. Но минус в том, что автор не знает, зачем вообще все это придумал. Начало и конец рассказа кажутся какими-то чуждыми элементами. На мой взгляд, следовало бы не писать последние три абзаца. Остановиться на "Теперь он был готов принять все, что могло с ним произойти". Оставить концовку открытой, опять не кончить. Пусть читатель тоже помучается.

По-моему, автор знал, для чего это писал. Он просто описывал собственные эротические фантазии. А потом решил их выставить, присобачив начало и конец для конкурса.

Яйца героя зажаты в тиски его совести.

Генитальная фраза.

[Mishka]

По-моему, автор знал, для чего это писал. Он просто описывал собственные эротические фантазии. А потом решил их выставить, присобачив начало и конец для конкурса.


Генитальная фраза.

тисками совести

[zubr]

– У меня есть руки, я ими машу. У меня есть ноги, я ими иду. У меня есть голова, я ей говорю.

А ещё я в неё ем.
Ох, Гоша, он же Гога, он же Гора, он же Жора... Такая замечательная первая часть: сочная эротика, с явным намёком на преисподнюю, в которой герою не суждено "кончить". Хорошо, тонко и ярко. Потом всё переходит в какой-то полубред, а завершается и вовсе - лекцией по психоанализу. Неужели нельзя было дотянуть эту линию с пропажей прелестниц в коридорах до какой-то более логичной жути? Эх.

[Неманис]

тисками совести

Руки прочь от моей генитальной фразы!

[Четырнадцать]

Вот, написал к этому порно-триллеру пародию.

Прочитать можно в Доме Пародий, вот здесь: Пародия - Тоша

[Лилэнд Гонт]

Шнур поет хорошую одну песню

А мне кажется ( и не только мне) что Шнур сильно переоценен.
По экспресии ненорматива он явно уступает Нойзу МС. Ну и как ска это ниачем на ряду с тем же Дистемпером.

"Узость вкуса является следствием скудости мысли"

Да нет, это разное воспитание.

[Mikker]

80% текста - эротические фантазии.
Концовка - какое-то тупое морализаторство. Ну нельзя же так! Автор, мы и без того знаем, что помимо "чрезмерного фокуса на материальных аспектах" есть в жизни и другие радости. Не надо так относиться к читателю.

[Полудиккенс]

80% текста - эротические фантазии.
Концовка - какое-то тупое морализаторство. Ну нельзя же так! Автор, мы и без того знаем, что помимо "чрезмерного фокуса на материальных аспектах" есть в жизни и другие радости. Не надо так относиться к читателю.

Да что вы все насели на эту концовку? Это хорошая концовка, она резко меняет аспект восприятия, она знаменует переход на новый уровень понимания, это удачная авторская находка, не могу понять, как вы этого не сознаете...

[silverrat]

Да что вы все насели на эту концовку? Это хорошая концовка, она резко меняет аспект восприятия, она знаменует переход на новый уровень понимания, это удачная авторская находка, не могу понять, как вы этого не сознаете...

Честно говорю, до концовки я не дошла, застряла на опухших ширинках и блондинках. Но когда я ее прочла (концовку), то не поняла, какое это отношение имеет к рассказу. Ощущение, будто автор писал два рассказа и случайно сделал копипастой финал из одного в другой.

[Полудиккенс]

Честно говорю, до концовки я не дошла, застряла на опухших ширинках и блондинках. Но когда я ее прочла (концовку), то не поняла, какое это отношение имеет к рассказу. Ощущение, будто автор писал два рассказа и случайно сделал копипастой финал из одного в другой.

Я немножко согласен с вами, но этот эффект не потому, что концовка плохая, канцелярская и как там ее еще называют. Концовка хорошая, просто, на мой взгляд, автор в предшествующем тексте не все для такой концовки правильно сделал... Но не в непосредственно предшествующем, а ближе к началу. Например, в финале говорится о потребительском отношении к женщинам, но по ходу текста женщины, во-первых, отдаются герою легко и без ярко выраженных моральных травм, во-вторых, герой скорее медленно сползает в эротический кошмар и становится зависимым, а не потребителем. Другие финальные осознания тоже скорее перечислены, чем к ним логически подведено. Я уже писал выше - эротика рассказа, по-моему, в значительной мере ушла в самоцель. Ее можно было сделать такой же откровенной, но взглянуть на нее с другого эмоционального угла. Впрочем, я считаю, что автор явно слишком талантлив, чтобы я его тут безнаказанно учил...

Кроме того, мне надо перечитать. Я не могу все читать подряд, я сначала пробегаю скорочтением, сбрасываю из ридера явный мусор или явно средние тексты, а остальные намерен перечитать внимательно...

[silverrat]

Я немножко согласен с вами, но этот эффект не потому, что концовка плохая, канцелярская и как там ее еще называют. Концовка хорошая, просто, на мой взгляд, автор в предшествующем тексте не все для такой концовки правильно сделал... Но не в непосредственно предшествующем, а ближе к началу. Например, в финале говорится о потребительском отношении к женщинам, но по ходу текста женщины, во-первых, отдаются герою легко и без ярко выраженных моральных травм, во-вторых, герой скорее медленно сползает в эротический кошмар и становится зависимым, а не потребителем. Другие финальные осознания тоже скорее перечислены, чем к ним логически подведено. Я уже писал выше - эротика рассказа, по-моему, в значительной мере ушла в самоцель. Ее можно было сделать такой же откровенной, но взглянуть на нее с другого эмоционального угла. Впрочем, я считаю, что автор явно слишком талантлив, чтобы я его тут безнаказанно учил...

Знаете, я вообще-то человек очень жестокий по сути своей, и всю жизнь я пытаюсь свою жестокость умерить. Поэтому, когда я читала этот рассказ, я никак не могла понять, к чему здесь эротика + ад вообще? Тут промелькнула мысль, что мол для ГГ - ад, когда он хочет, но не может трахнуть ни одну блондинку. Страшный жуткий ад. Но если бы я в подобном ключе ад писала, я бы описала один способ казни для мужчин, когда их привязывали голыми к столбу и на уровне паха натягивали раскаленную проволоку, а потом выводили перед ним голых женщин. Сами понимаете, что происходило. А если это повторять из раза в раз (за каждый грех и грешок на Земле) - знаете какие муки будут страшные? Вот это был бы настоящий ад. Эротика такая ужасная. А здесь, простите, что за ад? Эротические фантазии подростка.
И вот, если бы автор представил бы себе такой ад, как я сказала, я думаю, концовку он бы иную написал. Он бы действительно о раскаяние писал бы, а не о сожалении о чрезмерном фокусе-покусе на материальных ценностях.