СИ - путь к публикации? Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Переключить на: Древовидный Стандартный Переключить на: Линейный

[Гость_Вагант_*]

Штука в том, что там эти сантиметры не имеют значения. Как, впрочем, и здесь. По другим критериям книжки оценивают.

[Odyssey Ektos]

Штука в том, что там эти сантиметры не имеют значения. Как, впрочем, и здесь. По другим критериям книжки оценивают.

Правда что ль?

[Саша Тэмлейн]

Главный герой умер, когда находился в виртуальном мире. Вернее умерло его тело, а часть сознания так и осталась в игре. Возвращаться некуда, и теперь каждый новый уровень, каждый новый друг, каждый новый враг, все увеличивают его шансы не развеяться полностью, превратившись в бестелесный фантом даже по меркам игры.

Интересно.
Хотя, конечно, перекликается с кучей других книг, навроде Друмира

[Князев Милослав]

Штука в том, что там эти сантиметры не имеют значения. Как, впрочем, и здесь. По другим критериям книжки оценивают.

Штука в том, что тиражи, гонорары, сантиметры... Всё это не критерии оценки книги, а следствия уж сделанной оценки. Понравится читателям, всё вышеперечисленное будет, не понравится, не будет.

[Гость_AndreyBondarenko_*]

Штука в том, что тиражи, гонорары, сантиметры... Всё это не критерии оценки книги, а следствия уж сделанной оценки. Понравится читателям, всё вышеперечисленное будет, не понравится, не будет.

Милослав, цифры - штука коварная.
Известно, что исполнители попсы собирают гораздо большие залы, чем барды и рокеры - даже вместе взятые. И гонорары у первых неизменно круче.
Вместе с тем, к бардам и рокерам люди (в своём большинстве) относятся уважительно. Мол, себя ищут, сомневаются, пытаются что-то подсказать слушателям. Душевные и правильные ребята, короче говоря.
А к попсовикам принято (даже посещая их концерты), относиться с толикой призрения. Мол, попсовик. Что с него взять? Работает на потребу толпы. Профессия такая у него, бедолаги...

[Князев Милослав]

Милослав, цифры - штука коварная.

Коварство не в цифрах, а в том, кто считает.
Срасните двух бардов, двух рокеров и двух исполнителей популярной музики. И разница в тиражах дисков и размеров собираемых стадионов покажет кто есть кто в каждой паре.

[Гость_AndreyBondarenko_*]

И, всё-таки, Милослав, согласитесь - в народе бардов и рокеров (пусть и нищих, и не обласканных телевидением), уважают гораздо больше, чем попсовиков (пусть и богатых, и собирающих стадионы). Диалектика, мон шер...

[AlexCh]

не-не... барды и рокеры нафиг никому не уперлись. Попса рулит и собирает стадионы!
то же самое касается и контента. Рулят попаданцы и эльфятина, а креативы про трехполых алиенов-гомосеков и доморощенная философия дальше самиздата не уходят. Как-то таг.

[Гость_AndreyBondarenko_*]

не-не... барды и рокеры нафиг никому не уперлись. Попса рулит и собирает стадионы!
то же самое касается и контента. Рулят попаданцы и эльфятина, а креативы про трехполых алиенов-гомосеков и доморощенная философия дальше самиздата не уходят. Как-то таг.

Всё верно, Алекс. Уважают одних. А бабло несут другим.
Вам, кстати, чего надо? Уважения? Или же книг в твёрдой обложке? (Бабла за написанные книги не будет при любом раскладе. Так, сущие копейки. Сродни сорока сребреникам).

[moiser]

Всем хочется всё сразу - и бабла и славы. Но жизнь так паршиво устроена, что когда ты на вершине славы, то почему-то ты оказываешься в самом низу.
С другой стороны - тешить себя бравадой, что ты пишешь шедевры на века, а другие пыль, которую унесет и развеет без следа завтрашний ветер - тоже глупость.
Нам не дано это узнать, поскольку никто не живет так долго. Хотя, при желании, можно.
Стоит ли из-за этого портить жизнь другим? Это решать самому. Но если завтра тебе улыбнется фортуна и ты проснешься в лучах славы - ты будешь в самом низу.

[Гость_AndreyBondarenko_*]

Всем хочется всё сразу - и бабла и славы. Но жизнь так паршиво устроена, что когда ты на вершине славы, то почему-то ты оказываешься в самом низу.
С другой стороны - тешить себя бравадой, что ты пишешь шедевры на века, а другие пыль, которую унесет и развеет без следа завтрашний ветер - тоже глупость.
Нам не дано это узнать, поскольку никто не живет так долго. Хотя, при желании, можно.
Стоит ли из-за этого портить жизнь другим? Это решать самому. Но если завтра тебе улыбнется фортуна и ты проснешься в лучах славы - ты будешь в самом низу.

Золотые, чес слово, слова.
Хорошая, всё же, наука - философия.
Для тех, кто понимает, конечно...

[Лёд]

Может кто-то думает, я призываю всех выкладывать свои тексты на СамИздате? Должен сказать, что вовсе нет. Если книга того стоит, то она будет издана вне зависимости от того, каким путём доберётся до издательства. Разве что высокие рейтинги на СИ увеличивают шансы на более высокий начальный тираж и не более того. Исключения, конечно, бывают, но чем дальше, тем реже.

То есть это надо понимать так, что если выкладываешь свои тексты в Самиздате и никто не обращает внимания, или посылаешь их в издательства и получаешь отказ, то ты стопроцентно бездарь?

[Гость_Monk_*]

То есть это надо понимать так, что если выкладываешь свои тексты в Самиздате и никто не обращает внимания, или посылаешь их в издательства и получаешь отказ, то ты стопроцентно бездарь?

Если бы наши издательства зарекомендовали себя с самой наилучшей стороны, публику литературу высочайшего качества - то да, бездарь. Но ведь это не так... Делайте выводы сами.

[Гость_AndreyBondarenko_*]

Если бы наши издательства зарекомендовали себя с самой наилучшей стороны, публику литературу высочайшего качества - то да, бездарь. Но ведь это не так... Делайте выводы сами.

Издатели утверждают, что они, мол, не при делах. То есть, не виноваты.
Недавно разговаривал с одним питерским - типа - издателем.
Привожу его слова максимально-дословно: - "Если бы интеллектуалы покупали бумажные книги, то мы бы и печатали - насквозь-интеллектуальное чтиво. Но они же, суки, не покупают, ибо все поголовно ушли в Интернет.... Кто покупает бумажные книги? Да чёрт знает кто. Прыщавые юнцы-неудачники, мечтающие стать крутыми парнями, трахающими всех девиц (ещё лучше - эльфиек) подряд. Взрослые мужчины, так и не изжившие комплексов по пункту предыдущему. Прыщавые девчонки "серые мышки", мечтающие, чтобы их трахали крутые парни (ещё лучше - эльфийские принцы). Взрослые блондинки-домохозяйки, так и не освоившие компьютер. Всяческие фанаты и фанатки, помешанные на "Звёздных войнах". Консерваторы (их процентов пять), любящие запах типографской краски и симпатичные обложки. Всё, собственно. Вот, для всех вышеперечисленных - мы и печатаем. Ибо они и являются нашими покупателями...".

Кстати, я тоже не покупаю бумажных книг. Во-первых, знаю на личном опыте, что среднестатистическому Автору достаётся от двух до трёх процентов от розничной цены. Это - несправедливо. Не желаю кормить - всякую и разную шваль. Во-вторых, сегодня основная масса книг печатается на газетной бумаге низкого качества. Через три-четыре года их страницы становятся жёлтыми-жёлтыми. Знаю по собственным "авторским экземплярам". Смотреть страшно. В-третьих, бумажные книги притягивают пыль. В-четвёртых, в них могут завестись мерзопакостные жучки. Ну, и так далее....

[Лёд]

Ну вот товарищ Князев поставил экперимент и его напечатали, а если бы жанр был другой? Просто хочется понять.
Я согласна, тоже не покупаю книги, но где причина а где следствие? Сначала нахлынуло это американское, детективы там фэнтези, то ли переводы плохие, то ли изначально такого качества. Потом наше стало появляться немногим лучше. То есть получилось как с колбасой. Казалось вот станет её много - наедимся. Теперь её много, а не хочется такой-то. Вот и складывается впечатление, что не интеллигенты перестали покупать книги, а издатели прочно отучили их это делать.

[Гость_Monk_*]

Вот и складывается впечатление, что не интеллигенты перестали покупать книги, а издатели прочно отучили их это делать.

Совершенно правильное впечатление.

[Гость_AndreyBondarenko_*]

Ну вот товарищ Князев поставил экперимент и его напечатали, а если бы жанр был другой? Просто хочется понять.
Я согласна, тоже не покупаю книги, но где причина а где следствие? Сначала нахлынуло это американское, детективы там фэнтези, то ли переводы плохие, то ли изначально такого качества. Потом наше стало появляться немногим лучше. То есть получилось как с колбасой. Казалось вот станет её много - наедимся. Теперь её много, а не хочется такой-то. Вот и складывается впечатление, что не интеллигенты перестали покупать книги, а издатели прочно отучили их это делать.

Причины.... Следствия....
Так ли это важно?
Есть упрямые факты.
Первое. Все современные российские "бумажники" целенаправленнее уходят в "попсу". Мол, тот, кто смотрит "Дом-2", покупает билеты на концерты Стаса Михайлова и смеётся над "туалетными" шутками Е.В. Петросяна и есть - наша (их) ЦА (целевая аудитория).
Второе. Качество бумажных книг, изданных в России, не выдерживает никакой критики. Полное "Г", выражаясь напрямик.
Третье. За книгу, продаваемую в рознице за 350 руб./шт. Автор получает 6-8 руб./шт., причём, как правило, с годовой задержкой.
Четвёртое. За ту же книгу (в электронном виде), проданную (скачанную) на том же ЛитРесе Автор получает (с квартальной задержкой), 15-30 руб./скачивание.
Две большие разницы, не правда ли?
Пятое. Большинство российских "бумажных" издательств работает по откровенно-жульническим схемам. Причём, как по отношению к Государству, так и к большинству Авторов.
Могу и дальше продолжать.
Только, вот, зачем?
Вы до сих пор хотите быть изданным "в бумаге"?
Напишите хорошую книгу и издайте её за свой счёт.
И нервы сэкономите. И Веру в людей не потеряете. Да и уважение - приобретёте.
Писать всякую модную хрень - лишь бы тебя издали мизерным тиражом в твёрдом переплёте - пошло и позорно.

[Лёд]

Так в ЛитРес тоже вроде бы берут тех, кто на бумаге печатается.
А модную хрень написать не так-то просто. Скучно потому что.

[Саша Тэмлейн]

А модную хрень написать не так-то просто. Скучно потому что.

+100%

[Саша Тэмлейн]

НЕ нашёл подходящей темы.
В общем, кому интересно, Дмитрий Рус на своём сайте предлагает написать книгу по его миру, возможно, потом её примут к печати.
Возможно.