Писатель, не читающий книг. Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Переключить на: Древовидный Стандартный Переключить на: Линейный

[Полудиккенс]

Для этого необязательно читать художественную литературу. В книгах и статьях по писательскому искусству есть детальные разборы. А учиться надо на собственных ошибках, читать произведения других авторов необязательно.Идеи и сюжеты первичны, а умение складывать слова в текст вырабатывается тренировками.Чтение же чужой прозы неизбежно приведёт к заимствованиям штампов, избитых речевых оборотов и ляпов.

Припоминаю, как-то один форумчанин высказывал мнение, что законов литературы на самом деле не существует, их придумали при Советском Союзе, когда стремились все контролировать и запрещать. Если вы соревнуетесь с данным товарищем, вам немного осталось...

[Комиссар]

Вас попросили об отрывке, может там и читать нечего.

Ещё рано.)
Есть, конечно, старые варианты, но даже я больше не считаю их удачными. С тех пор столько всего было прочитано... Поменялась и идея, и сюжет, и стиль изложения, поэтому вообще всё переписывается заново под новые стандарты. Как будет готово - выложу несколько глав. Через два-три месяца.)

А вообще, товарищи, Вы что-то сильно отклонились от курса, т.е. от темы обсуждения.)

[silverrat]

Я вообще-то тоже думала, что читать худ.лит-ру не обязательно, а теперь думаю, что сильно ошибаюсь. Читать надо обязательно, но стараться, конечно, лучшие образцы. Если хочешь не испортить и так не сформировавшийся стиль. Тут на форуме хорошая фраза попалась: "беременной женщине не стоит смотреть на обезьяну".

[Mishka]

Ещё рано.)

Да почему рано? 2-3 абзаца выложьте.
2-3 главы я точно читать не буду.

[Комиссар]

Припоминаю, как-то один форумчанин высказывал мнение, что законов литературы на самом деле не существует, их придумали при Советском Союзе, когда стремились все контролировать и запрещать. Если вы соревнуетесь с данным товарищем, вам немного осталось...

Не знаю, где Вы у меня такое нашли.
Я, наоборот, за соблюдение канонов в творчестве.

[Mishka]

Тут на форуме хорошая фраза попалась: "беременной женщине не стоит смотреть на обезьяну".

Уже в сотый раз от вас это слышу. Чем вы на этот раз беременны?

[Комиссар]

Да почему рано? 2-3 абзаца выложьте.

Прямо сейчас мне нечего Вам показать.
Да и Вы, мягко говоря, не настроены на объективное суждение.

[fotka]

Она пока ещё пишется. Если точнее, она заново переписывается не помню уже в который раз. И каждый раз становится всё лучше.)))
Маловероятно, что она станет бестселлером, но факт в том, что при её написании я пользуюсь лишь собственным богатым жизненным опытом, а также справочными материалами по эзотерике, истории, оружию, быту выбранной эпохи и современному писательскому мастерству.

Так я и думала
Опыт - это, несомненно, ценная вещь. Подготовка материалов так же необходима. Не спорю. Но разве в этих Ваших учебниках по писательскому ремеслу, не нашлось хотя бы одного опытного человека, который бы предостерег, что постоянно переписывать одну и ту же вещь, чревато?

[Mishka]

Прямо сейчас мне нечего Вам показать.

Прям ни строчки?

Да и Вы, мягко говоря, не настроены на объективное суждение.

Почему? Ни разу не сказал про хороший текст, что он плох.
Ну так дело ваше.

[AlexCh]

Ага-ага. На СИ такого полно. Начатого и брошенного.
Напишут пару главок, потом или переделывают по сто раз, или запал пропал и автор интерес потерял к своей графомании.
Из серии "А не спеть ли мне песню о любви..." а как доходит до дела - пшик

[Mishka]

Ага-ага. На СИ такого полно. Начатого и брошенного.Напишут пару главок, потом или переделывают по сто раз, или запал пропал и автор интерес потерял к своей графомании.

На меня похоже: пишу собрание произведений сразу в ста томах.

[Полудиккенс]

Не знаю, где Вы у меня такое нашли.Я, наоборот, за соблюдение канонов в творчестве.

Я имею в виду схожую степень полета мысли. А, если не секрет, почему вы решили заняться литературной деятельностью, если чтение само по себе, похоже, не входит в число ваших приоритетов? Может, вам прочитать словарь и грамматику какого-нибудь языка и пойти работать переводчиком?

[fotka]

Может, вам прочитать словарь и грамматику какого-нибудь языка и пойти работать переводчиком?

Пожалейте несчастного редактора, Полудиккенс!
Хотя если это будет справочник по оружию...

[Полудиккенс]

Пожалейте несчастного редактора, Полудиккенс!

Да просто иногда даже застываешь, знаете ли, перед подобными темами, и не представляешь, что сказать. Появляется некий гражданин, сотый раз переписывающий пять страниц, и объявляет, что существовавшая доселе литература способна только ухудшить его писательское дарование и литературный вкус...

[братья Ceniza]

Да просто иногда даже застываешь, знаете ли, перед подобными темами, и не представляешь, что сказать. Появляется некий гражданин, сотый раз переписывающий пять страниц, и объявляет, что существовавшая доселе литература способна только ухудшить его писательское дарование и литературный вкус...

Просто кто-то веселится. Воскресенье, завтра на работу. Почему бы не расслабиться, почитывая комменты в своей забористой теме)))))))))))))

[Полудиккенс]

Просто кто-то веселится. Воскресенье, завтра на работу. Почему бы не расслабиться, почитывая комменты в своей забористой теме)))))))))))))

А почему бы ему не поступать, как все нормальные люди - не веселиться и не расслабляться непосредственно на работе?

[братья Ceniza]

А почему бы ему не поступать, как все нормальные люди - не веселиться и не расслабляться непосредственно на работе?

Возможно, рабочая обстановка не располагает =Р

[Fr0st Ph0en!x]

Для этого необязательно читать художественную литературу.

Обязательно.

В книгах и статьях по писательскому искусству есть детальные разборы. А учиться надо на собственных ошибках, читать произведения других авторов необязательно.

Разборы могут только улучшить вашу собственную базу. Не более.
А база вырабатывается не разборами совсем.

Идеи и сюжеты первичны, а умение складывать слова в текст вырабатывается тренировками.

Умение складывать слова в текст вырабатывается языковым чутьем. Которое формируется только в языковой среде, причем в данном случае важно именно письменное слово и эстетика образов. То есть художественная литература.

Чтение же чужой прозы неизбежно приведёт к заимствованиям штампов, избитых речевых оборотов и ляпов.

Не приведет, если есть критичность мышления. В любом случае, процесс выработки стиля всегда связан с этапом заимствования, хотите вы того или нет. Если не будете читать художественную литературу, то натаскаете заимствований из тех самых примеров или вообще из фильмов\игр\etc. Неизбежно.

[Valery1970]

А зачем читать вообще художественную литературу, объясните мне? Она что дает? Чужой стиль, чужие идеи? Для чего? Чтобы вырабатывать стиль, нужно больше писать. И еще - надо изучать тему, на которую пишешь.

Читать чужие стоит, чтобы:
понять, о чём вообще нынче пишут и думают люди
понять, как пишут, о чём

Редко встречается автор, как правило, учёный, спец в узкой отрасли, который от природы складно и фантазийно сочиняет. Ему есть , что сказать миру. И он скажет, ему чужую фантастики и лирику, наверное, не стоит читать.
Но сколько таких уников-умников в мире?
На практике происходит следующее: талантище-затворник притаранил в издательство роман века "Мастерок и Маргарин". Офигительно написано, говорят ему редакторы, только сто лет назад это же сочинил некто Булгаков, а называется его опус похоже - "Мастер и Маргарита"... Читать, знать классику надо, мил человек...

[Альберт Садыкoff]

Чтение есть создание собственных мыслей при помощи мыслей других людей. Н.А. Рубакин

Сейчас мне это дает интернет, форумы, новости.