Трепанация разума, Автор: Георгий Опции

[Полудиккенс]

Я сначала думала, что речь идет про юбку. И долго не могла понять, где у той коротенький (это как?) глубокий вырез. На жопе?

Вы так удивляетесь, как все равно это совершенно ненаучное предположение, и вырез на жопе не может себе сделать каждый желающий при помощи ножниц и жопы...

[Георгий]

Вы так удивляетесь, как все равно это совершенно ненаучное предположение, и вырез на жопе не может себе сделать каждый желающий при помощи ножниц и жопы...

что-то разволновал меня этот "вырез", полез смотреть о чём речь. тоже подумал, что речь о юбке, а написано о платье, и вырез имелся в виду неглубокий. либо я окончательно запутался.

[FamilyGhost]

Пардон, товарищи, пока писала фразу, сама себе отвечала на вопрос, что подразумевается под "коротеньким" вырезом, так как на груди он глубокий или неглубокий. вот и описАлась

[NatashaKasher]

Перед ней стояла огромная деревянная дверь

Стояла столбом? Вот они - издержки уничтожения слова "была", там где оно требуется.

- Вы живёте один? - неожиданно спросила она.

Неожиданно для кого? Рассказ пока от её лица.

поставила диктофон на паузу, чтобы отпить из бокала и чуть откусить шоколада.

Не поняла. Она настолько громко отпивала и кусала?

Я сначала думала, что речь идет про юбку. И долго не могла понять, где у той коротенький (это как?) глубокий вырез. На жопе?

Аналогично!

Гугма Фиссс - вы меня очень насмешили, спасибо!

[FamilyGhost]

Не поняла. Она настолько громко отпивала и кусала?

Меня это тоже озадачило.
Обычно диктофон пододвигается поближе к отвечающему и ведется беседа. Прерывать запись она могла бы только в том случае, если бы отпивала и откусывала с утробным ворчанием и оглушительным бульканьем.

[Гость_Алиса_*]

Ужасно пошло. Читать противно, и кстати зачем в седалище кресла было небольшое отверстие объясните мне!
Автор знает когда был бы настоящий хоррор, если бы в предложении

Обхватил её своими руками и

Вы бы написали обхватил ее чужими руками, обещаю ужас был бы гарантированным.

Причём тут «…Пол менять можно будет не раньше чем через 10 дней после операции…» - непонятно.

Я думаю атор сам дает ответ на этот вопрос

Приходите завтра смотреть на результат, вы с супругой останетесь довольны.

Супруга тоже не против, сделают им такого послушного транса чтоб и тот и тот остались довольны. Говорю же пошло и противно.

[Гугма Фиссс]

Ужасно пошло. Читать противно, и кстати зачем в седалище кресла было небольшое отверстие объясните мне!

А трепанацию-то делать.

Автор знает когда был бы настоящий хоррор, если бы в предложенииВы бы написали обхватил ее чужими руками, обещаю ужас был бы гарантированным.

И так ужасно: взял свои отпиленные руки чужими, выросшими на боках туловища, руками - и этими отпиленными своими руками обхватил.

[Гость_Мизер Акль_*]

кстати зачем в седалище кресла было небольшое отверстие объясните мне!

чтоб не через нос!

[Гость_Алиса_*]

А трепанацию-то делать.

Через жопу что ли? Подчеркиваю отверстие в седалище!

чтоб не через нос!

Интересный способ, надо будет в следующий раз попробовать...

[Гугма Фиссс]

Через жопу что ли? Подчеркиваю отверстие в седалище!

Так а разум у девицы где.

[Апостол Павел]

Еще страшнее чем предыдущий. Понравился.

[Фрай]

Профессоры еще и не в таких гадюшниках живут))))

Вот-вот!

Не получилась интрига. Вернее интрига есть, но ее своими мудрыми мыслями и важными жизненными наблюдениями перекрывает ТП (Тачто Пришлакпрофессору).
Ну за чем же ее нужно трепанировать?? Да, она за деньги и так, кем хош и какой хош станет!!! И как эксперементальный образец она слабенькая будет. Все будет думать, как там машина, не эвакуировали ли?

Хоррор бы получился, если бы жертвой был персонаж, к которому которому читатель испытавал сочувствие, переживал бы за него. ТП такой не является.

Ну, и самое главное:

а отец повсюду ходил в рваных тренировочных и время от времени громогласно выпускал газы на всю квартиру.

Треники! Они называются ТРЕНИКИ!

[zubr]

Так это же профессор Преображенской, только помноженный на минус. Очень много объяснялок и очень они спорные. Вот, утверждение, что сын бухгалтера прирождён хорошо считать... Во-первых, детей делают в том возрасте, когда мозг ещё не заточен исключительно на одну, бухгалтерскую, функцию. Это уже с годами человек начинает "шарить вслепую" в своём деле, а поначалу тыркается носом, как несмышлёный щенок. То есть по наследству эта "узкозаточенность" не передаётся, а через воспитание... это работает только на совсем "крутых" и халявных должностях, как говорится "у генерала есть свой сын". И то, дети порой идут вразрез с волей родителей. Обладатели же прочих специальностей ищут для детей лучшей доли. Много вы знаете династий бухгалтеров или, там, водителей трамвая? То-то и оно. И конкретно по героине - зачем было её "модифицировать", если она и так не отказывала в "любезностях"? Да, за деньги, но и профессор, как я понимаю не за здорово живёшь операции проводил. Логики не вижу. Особенно про смену пола... Не понял, это для "панчо" или для его жены? Если второе, то не проще покромсать мозг какому-нибудь мужику(она же "задерживалась после фитнеса")? Зачем хорошее тело портить. Напомнило один рассказ, не помню чей, но довольно старый, в котором маньяк девушкам отрубал руки-ноги. Из этих конечностей он готовил разные блюда, ел сам и гостей угощал(в том числе и очередных жертв), а "обрубки" залечивал и подвешивал на ремнях в кладовой, чтобы периодически "пользовать" в качестве наложниц.

[Luara]

Так реалистично, что тошнит...( А в чем же хоррор? Что "безмозглую содержанку" сделают еще и безропотной? Не могу сказать, что это пугает.

[Георгий]

в общем, немного расскажу о своём первенце: Сразу хочется извиниться перед читателями за то, что не успел "прополоть" текст. Теперь про хоррор - я сейчас ещё ищу свой жанр, поэтому в хорроре решил написать рассказ только из соображений конкурса. Задумка была гораздо раньше. Из рассказа были убраны сцены - поедание матерью профессора (его первым подопытным) ненужных ошметков мозга Карины, сцена приемки конечного "продукта" - при которой что-то пошло не так и девушка набросилась на своих мучителей, спрятавшихся в комнатах, где хранились органы, оставшиеся после операций. Ну естественно с особой жестокостью убила всех и сгорела в созданном пожаре. Жестокость для меня зашкаливала, поэтому решил просто остановиться на намёке на бесчеловечные опыты. По поводу сидалища - ну операции у профессора разные были, не только на мозге. По поводу смены пола - зря видимо убрал сцену, когда депутат говорит, что ему и его жене на самом деле мальчики нравятся, и Карину они просто заманили, чтобы сделать преданную куклу. Самое главное, чего они добивались - это воссоздать искренние эмоции любви. К сожалению, в спешке не передал этот момент. Возможно перепишу. По поводу противности и пошлятины - ну не знаю, это основная мотивация у многих в жизни, это вокруг нас. По поводу шаблонных образов - согласен, буду с этим бороться. По поводу "её" и пр. - согласен, буду с этим бороться ибо самого раздражает. Про теорию профессора - теория реально существует, как и профессор. Что интересно, он её озвучил уже после написания рассказа, до этого теория была лишь моими догадками о его подходе. Всё равно искренне надеюсь, что рассказ доставил больше удовольствия чем негативных эмоций.