Быть или не быть... знаменитым? Опции

[strong]

ХЛЕСТАКОВ…(обращаясь к Бобчинскому). Не имеете ли и вы чего-нибудь сказать мне?
БОБЧИНСКИЙ. Как же, имею очень нижайшую просьбу.
ХЛЕСТАКОВ. А что, о чём?
БОБЧИНСКИЙ. Я прошу вас покорнейше, как поедете в Петербург, скажите там всем вельможам разным: сенаторам и адмиралам, что вот, ваше сиятельство или превосходительство, живёт в таком-то городе Пётр Иванович Бобчинскмй…
ХЛЕСТАКОВ. Очень хорошо.
БОБЧИНСКИЙ. Да если этак и государю придётся, то скажите и государю, что вот,
мол, ваше императорское величество, в таком-то городе живёт Пётр Иванович Бобчинский.
ХЛЕСТАКОВ. Очень хорошо.

ГОГОЛЬ. «РЕВИЗОР»»

Все мы чуть ли не самого детства знаем эту фразу: «Быть знаменитым некрасиво…» Да, и как-то не с руки спорить с именитым поэтом, но, признайтесь, ведь хочется! Хочется, чтобы тебя публиковали, читали, присылали письма, откликались критики... И это вполне естественно: если уж человек заговорил, понятно его желание быть услышанным, понятым, оцененным, в конце концов. Но такова, наверное, судьба славы, популярности: стоит художнику их достигнуть, как кто-то обязательно скажет о них что-нибудь отрицательное.

Впрочем, противоречие таится уже в самом произведении Пастернака. Чтобы убедительно сказать о том, как это «некрасиво и нехорошо» быть знаменитым, надобно прежде самому в полной мере испытать это состояние, надобно самому быть знаменитым – иначе не только не поверят, но даже не услышат. Многие писатели, не сумевшие добиться сколь-нибудь широкой известности, пытались выразить своё мнение по поводу славы, да только кто о том знает?

Зато у наших именитых классиков можно найти очень много высказываний на сей счёт. К тем, кого мы привыкли называть классиками, слава приходила по-разному: к одним постепенно, нарастая от одного творения к другому; других заставала врасплох, обрушиваясь водопадом; третьих побаловав, покидала, переметнувшись к новому любимцу. Но и те, и другие, и третьи, хоть раз, да высказывались о ней неодобрительно, причём делали это, как раз находясь на пике этой самой славы.


Цель творчества – самоотдача,
А не шумиха, не успех.
Позорно, ничего не знача,
Быть притчей на устах у всех…

Сколько раз перечитывал эти строки, и только сейчас заметил некий аспект, который раньше почему-то не замечал. Значит, если «что-то значишь», то не так уж и «позорно»?…

Но вот другие известные строки:

Молитесь на ночь, чтобы вам
Вдруг не проснуться знаменитым…

Им вторят молодые поэты. Поэт Асмодей:

Нет, слава лестное, но часто злое бремя,
Для слабых мышц моих та ноша тяжела…

Более осторожно высказывается поэтесса Светлана:

Хвала воспламеняет жар:
Но нам не в ней искать блаженства –
В труде…

Но как же тогда быть с Пушкинским?

Я новым для меня желанием томим:
Желаю славы я, чтоб именем моим
Твой слух был поражён всечастно, чтоб ты мною
Окружена была, чтоб громкою молвою
Всё, всё вокруг тебя звучало обо мне…

Да, словом, вопрос, вынесенный в заголовок этой статьи, отнюдь непрост. И сдаётся мне, на него нет однозначного ответ. Каждый сам для себя должен решить: быть или не быть…

И последнее. Успех окрыляет, неудача гнетёт. Но бывает и наоборот: неуспех побуждает работать ещё упорней, а удача соблазняет «передохнуть на лаврах»… Однако «Душа обязана трудиться…», чего и я Вам желаю. Только тот чего-то достигнет, кто попытается прыгнуть выше головы.

[fotka]

Все мы чуть ли не самого детства знаем эту фразу: «Быть знаменитым некрасиво…»
...
Да, словом, вопрос, вынесенный в заголовок этой статьи, отнюдь непрост. И сдаётся мне, на него нет однозначного ответ. Каждый сам для себя должен решить: быть или не быть…

Некрасиво, если форма не соответствует содержанию. А вот если сделал нечто достойное, почему бы нет?) У Пушкина, к примеру, соответствует - чего и желаю всем, кто мечтает о славе

[Гость_Monk_*]

Вот и я сразу же подумал то, что сказала Фотка.
Но вот нюанс.
Кто оценивает, действительно ты велик и значим, или твоя слава - пустое? Кто, какие эксперты? И не могут ли они ошибаться, как бывало в истории?
Я не рассматриваю индивидуумов, которым важна любая слава, лишь бы быть на слуху. Это случай клинический, это к докторам.
Но мне интересен такой расклад. Если, допустим, завтра меня повсеместно признают гениальным прозаиком - а я сам так не думаю, то как мне с этим жить? Мне такая слава будет в тягость. Ну, а если я сам чувствую, что неплох, тогда другое дело, но... если и я ошибаюсь, могу ли я вообще оценивать свой труд адекватно? Отсюда вывод, что я должен верить людям в случае, если меня назовут гениальным, и заслуженно задирать нос. Но если они ошибаются?
Замкнутый круг какой-то.

[strong]

Вот и я говорю: без бутылки и не разбирёшьси. Все хотят быть… Ну, добились. А дальше что? Всю жизнь заложник.

[AlexCh]

Знаменитым может стать любой. Достаточно автомата и пары рожков с патронами.
Один норвежский перец уже пришел к успеху - почти сотню неписей запилил.
Вписал свое имя в скрижали вечности

[Рыжая]

Знаменитым может стать любой. Достаточно автомата и пары рожков с патронами.
Один норвежский перец уже пришел к успеху - почти сотню неписей запилил.
Вписал свое имя в скрижали вечности

*** Ага, кровью(
Уж лучше, тогда, романы кропать

[Гость_Сочинитель_*]

Один норвежский перец уже пришел к успеху - почти сотню неписей запилил.
Вписал свое имя в скрижали вечности

Это смешно?

[strong]

Алекс в своём репертуаре.

[Серый Манул]

Я вот тихий, спокойный и скромный. Но меня почему то в том же вузе все знают, я вот никого не знаю. Так и приходится здороваться постоянно с неизвесмтными людьми...

[Ра солнценосный]

Я вот тихий, спокойный и скромный. Но меня почему то в том же вузе все знают, я вот никого не знаю. Так и приходится здороваться постоянно с неизвесмтными людьми...

За хвост дергают проказники?

[Pulseofmalstrem]

Человеческая слава опасна, и наши писатели прекрасно помнили об этом. Об этом прямо написано в Библии.