Фотография 9Х12, Ну вот и собственно... Опции

[Kukaracha]

Видела у многих на самлибе фотографии авторов.
Там писатели и в желтых костюмах с блестками, в тюрбанах на голове с перьями, и с трубкой в зубах, кто-то в смокинге, и роковые девицы в неглиже и на стилетос. В общем, много всякого сраму. Фотографии, конечно, фейковые.
Терзает вопрос : А зачем?

А если книга станет опупенным бестселлером, и вас станут раскручивать как автора, брать интервью и так далее?
Вы же не будете заклеивать свое лицо этой фотографией? Зачем это фейковое йдентити на самлибе?
И насколько образ на фотографии привлекает читателей? Я ни божи мой, не стебусь. Меня реально это озадачивает. Считайте это исследованием, насколько имидж важен, для привлечения читателей.

Если это на самом деле помогает, и народ идет на фотографию имидж, как за дудочкой Pied Piper of Hamelin, я тоже тогда пойду и прикреплю карточку Джейн Мэнсфилд.

[Серый Манул]

Моя фотка

[Kukaracha]

Моя фотка

Хорош!

[Комиссар]

Если вижу на аватарке фотку симпатичной девушки - моя критика становится более щадящей.
Но только в том случае, если фотография любительская, и на ней явно не какая-нибудь известная актриса.

[BurnedHeart]

Я подумываю сделать себе хорошие фотографии. В хорошем костюме. На фоне достопримечательностей.
У вас есть фотка, Кукарача?

[BurnedHeart]

Если вижу на аватарке фотку симпатичной девушки - моя критика становится более щадящей.
Но только в том случае, если фотография любительская, и на ней явно не какая-нибудь известная актриса.

Истину говоришь. Язык не поворачивается что-то сказать, такой милашке. Только и говоришь глупости вроде: что вы делаете сегодня вечером.

[Серый Манул]

Истину говоришь. Язык не поворачивается что-то сказать, такой милашке. Только и говоришь глупости вроде: что вы делаете сегодня вечером.

Хлипкие вы.

[BurnedHeart]

Хлипкие вы.

А кто не бабник? А тот не бабник, кто женщин и не видел никогда.(с)

[Ну типа Я]

А в ужасник иллюстрации никому не нужны? А то бы я снялся...

[Kukaracha]

Если вижу на аватарке фотку симпатичной девушки - моя критика становится более щадящей.
Но только в том случае, если фотография любительская, и на ней явно не какая-нибудь известная актриса.

Боже мой, но нельзя же быть такими предсказуемыми.

[Kukaracha]

Я подумываю сделать себе хорошие фотографии. В хорошем костюме. На фоне достопримечательностей.
У вас есть фотка, Кукарача?

А как же! Конечно.
Пока вот эта стоит.


Но она не очень удачная, думаю сменить на эту :

[BurnedHeart]

А как же! Конечно.
Пока вот эта стоит.


Но она не очень удачная, думаю сменить на эту :

Ну вообще-то с дуршлагом было бы покруче.

[Шук ник-Шин]

Kukaracha
Ваш пост напомнил мне эпизод из м/ф-ма «Том и Джери»: - Кот поймал мыша в кулак, осторожно отгибает пальцы, чтобы посмотреть, как там мыша, жива или нет. Раскрыл ладонь, и видит: Джери сидит, тоже сжатым кулаком, и осторожно пытается разглядеть, что у него там! Кота это так возбудило, что он про мышь забыл. Морду туда раз, а ему от туда фингал в глаз - Бумм! Вы извеняйте, что я вас с кошкой сравниваю, но вы повелись на маленькую хитрость мелких личностей. Видимо решили, а вдруг у Джери в кулаке что-то ценное было спрятано! Пусто, ничего там нет! А есть только психический синдром: - «халиф на час». Его применяют к людям, которые безбожно врут, пытаясь представить себя более значимыми, чем они есть на самом деле.
Ну вот, если хорошо порыться, то здесь найдутся все 85-90% вашего исследования. Оставшиеся 10-15% можно списать на плохую погоду, санкции, финансовый кризис и севшие батарейки.

[slepowl]

А в ужасник иллюстрации никому не нужны? А то бы я снялся...

мне нужны! выкладывайте)

[Серый Манул]

А как же! Конечно.
Пока вот эта стоит.


Но она не очень удачная, думаю сменить на эту :

неотображается

[Дон Алькон]

Вообще, читателям, если им нравится, что вы написали - интересно было бы посмотреть на ваше лицо - умное оно и насколько.

Ну и ещё - сексуальность на фото, если она есть - продажам книг издатели на западе считают должна соотвествовать.
Внешность автора, пишущего романы для женщин - имеет значение.

Ну а для фантастики - я думаю это не имеет значения. Кинг на лицо кривой, но продажам книг это не мешает

[Леостат]

А я считаю надо показывать своё истинное лицо. Например как Клиффорд Саймак или Кинг.
Лично мне было бы приятно знать автора в лицо )

[Дон Алькон]

Читателю интересно, но Кинг не всегда показывал.
он под псевдонимом работал лет десять в параллель к своему имени.

[Kukaracha]

Вообще, читателям, если им нравится, что вы написали - интересно было бы посмотреть на ваше лицо - умное оно и насколько.

Ну и ещё - сексуальность на фото, если она есть - продажам книг издатели на западе считают должна соотвествовать.
Внешность автора, пишущего романы для женщин - имеет значение.

Ну а для фантастики - я думаю это не имеет значения. Кинг на лицо кривой, но продажам книг это не мешает

Да, симпатичным быть всегда лучше.)
Хотя Кинг, Этвуд подверждают что не влияет ни на что. Да и у нас есть пару писательниц, фото всегда на обложке. Я в отпуске нашла книжку в библитотеке гостинницы. Там значит -героиня - тонкая, звонкая, все олигархи за ней увиваются. И написано от первого лица. Я-Я-Я...На обороте книжки фото автора. Ужас. Толстая, усатая женщина. И ничего, у нее тиражи, нам и не снилось.

Да в любом случае даже если не картинка маслом, хороший художник-фотограф всегда выставит свет, маккияж, есть фотошоп в конце концов. Любой может сделать удачную, интересную фотографию.

[Kukaracha]

А я считаю надо показывать своё истинное лицо. Например как Клиффорд Саймак или Кинг.
Лично мне было бы приятно знать автора в лицо )

Я тоже так думаю. Меня пугают такие картинки с перьями и блестками из нета. Ну видно же, что скачано. Лучше свое.
Симпатичным конечно быть лучше, но в любом случае можно нанять фотографа и сделать хорошую фотосессию. Выставить свет, ракурс, придумать бэкграунд. Живое лицо, оно живое лицо.