Про тиражи, Эльвира Барякина пишет в фэйсбуке Опции Подписка на тему Сообщить другу Версия для печати Скачать тему Подписка на этот форум Режимы отображения Переключить на: Древовидный Стандартный Переключить на: Линейный

[Граф]

Шесть с полтинной - за книгу? Да еще минус 23%? 10% - сайту и 13% налог.
За такие деньги я рассказ пишу.
Нах-нах.

[Fr0st Ph0en!x]

Шесть с полтинной - за книгу? Да еще минус 23%? 10% - сайту и 13% налог.

Бояринъ, вы бы для начала с предметом разговора ознакомились, что ли. Он поставил минимальную планку в тысячу рублей и уже, как бы, этот норматив выполнил, потому что семь тысяч - это больше, чем одна. Верхнего предела не установлено - что соберет, то его. За вычетом 10 процентов за комиссию сайта.
И не минус 23 процента, а минус десять и потом минус тринадцать от оставшейся суммы. Это разные вещи.
Полагаю, стандартный издательский гонорар он там вполне отобьет, если не перекроет. Посмотрим. А что деньги получит только по окончании работы - так это нормально, в издательствах точно такая же практика весьма распространена.

[Эээх]

Граф
Он книгу еще даже не закончил. Половины нет. Что будет к моменту окончания? А когда закончит, я сам ему еще денег отсыплю. И не я один.
Нынешние постпечатные гонорары он точно перекроет.

[Граф]

Полагаю, стандартный издательский гонорар он там вполне отобьет, если не перекроет. Посмотрим.

Вот именно. Посмотрим.

[Fr0st Ph0en!x]

Нынешние постпечатные гонорары он точно перекроет.

Кстати, судя по СИ, он выкладку текста в начале декабря начал. Т. е. нынешняя сумма собралась за три с копейками месяца (если не меньше, я не понял, когда он сбор средств запустил). И на данный момент написано меньше трехсот килобайт по счетчику СИ, то бишь, меньше трети книги (если брать средние значения). К окончанию, полагаю, сумма будет более существенной. Да и вообще, я думаю, что начинающему автору приятно писать, видя, что гонорар уже копится. Причем копится наглядно. Вместо ожидания щедрого тиража аж в три тыщи экземпляров.

[Эээх]

Fr0st Ph0en!x
Собственно, я о том же. Тем более, что у автора получается.
Мы с Графом уже обсуждали эту тему, но тогда лишь пришли к выводу, что Граф - ретроград и ретроГраф, когда я ему говорил о том, что нужно соответствовать времени, а не кивать на пиратов, обвиняя их во всех грехах.

[Эээх]

Fr0st Ph0en!x

(если не меньше, я не понял, когда он сбор средств запустил)

Сразу и одновременно, насколько я уловил. Разве что яндекс позднее прикрутил.

[Граф]

Граф - ретроград

Консерватор!
"Кто не был революционером 20 лет, у того нет сердца, кто остался им в 40, у того нет мозгов". (с) УЧ.
И да - я за бумажные книги. Файл сотрут и забудут, а книжечка останется... Для будущих поколений.

[Fr0st Ph0en!x]

Мы с Графом уже обсуждали эту тему, но тогда лишь пришли к выводу, что Граф - ретроград и ретроГраф, когда я ему говорил о том, что нужно соответствовать времени, а не кивать на пиратов, обвиняя их во всех грехах.

И я в свое время говорил ровно то же самое. А также о том, что нужно искать новые способы, потому что прежняя схема себя изживает, и остается только сидеть и стонать, какие гады пираты и как нынче печально с тиражами. Но тогда мне отвечали, мол, ололо, не верим, схемы доната не работают. Хотя примеры были уже тогда, и я их приводил. А сейчас их уже масса. Но все равно к этой схеме почему-то принято относиться крайне скептически, а вместо того, чтобы хотя бы попробовать новые схемы монетизации, предпочитают сидеть и ныть о тиражах, гибели отечественной беллетристики (потому что кто же будет писать в таких условиях!!!!11) и проклятых пиратах. Ну что ж, кому как удобнее.

[Гость_Monk_*]

кстати там на сайте есть прелюбопытная статья
https://www.sbor-nik.ru/read/sys_authors
Очень рекомендую всем ознакомиться. Хорошо написано. Есть о чем подумать.

[Эээх]

Файл сотрут и забудут, а книжечка останется

Где-то я уже это слышал...

[Fr0st Ph0en!x]

Файл сотрут и забудут, а книжечка останется... Для будущих поколений.

Ололошеньки лоло. Для каких это "будущих поколений" останется нынешний МС-шлак "прапападанца", изданный тиражом в три тыщи, без толковой редактуры и корректуры, на дрянной бумаге, в расклеивающемся переплете и с обложкой, слепленной в Фотошопе за полдня каким-нибудь студентом? Ну нет, конечно, очередной мегашедевр отечественного книгоиздания не забудут ни в коем случае, а вот файл - сразу же. Тогда как на деле разницы никакой, эту современную макулатуру тоннами выкидывают, потому что библиотеки такую потебню давно не берут, а квартира не резиновая.
Напротив - то, что в попало в сеть, потенциально бессмертно до тех пор, пока не сгорит вся электроника на планете.

[Граф]

Ой, ФФ, уморили! Останется ЛитРПГ, написанное очередным МТА? В электронном виде на сайте, который, возможно, закроется через пару-тройку месяцев?
Ну-ну.
В смысле - нах-нах.

[Fr0st Ph0en!x]

Останется ЛитРПГ, написанное очередным МТА?

Чем это отличается от очередного ололо-попадалова (не важно, куда - к Сталину, к Николаю Второму, к эльфийскому князю или к Ч0рному Владыке), изданного на паршивой бумаге в клееном переплете с аляповатой обложкой трехтысячным тиражом? Кто вспомнит об этих изданиях и авторах даже хотя бы через пять лет?
Никакой разницы в этом плане между файлом и бумажной версией нет ну абсолютно. Иная электронка запоминается в разы лучше, чем бумажная жвачка.
А литРПГ как "жанр" ничем не хуже и не лучше прочих нынешних трендов, я повторю еще раз. Непонятно, на чем основано ваше предубеждение.

В электронном виде на сайте, который, возможно, закроется через пару-тройку месяцев?

Вообще-то текст выкладывается не там, а банально на СИ. Плюс рассылка. Повторю, обычно стоит немного вникнуть в тему перед тем, как вступать в спор.
И, кстати, не вижу причин, с чего бы этому сайту закрываться. Судя по всему, он, напротив, набирает популярность.

[Граф]

Ладно, поговорим об этом через пару месяцев. Посмотрим, сможете ли вспомнить имя автора и название его ЛитРПГ-нетленки.
А книжечки-то - вот они, на полочке стоят! Взял и почитал. В районной библиотеке, например. И людям радость, и автору приятно.

[Fr0st Ph0en!x]

Посмотрим, сможете ли вспомнить имя автора и название его ЛитРПГ-нетленки.

Так я его и не читаю, какая разница.=) Мы говорим не об этом конкретном случае, а о принципе, который этот случай наглядно иллюстрирует. Точно так же я не вспомню и автора бумажной нетленки про попаданца, которую я где-нибудь случайно зацепил, прочитал начало и отложил с мыслью "Да ну, дурость какая". А сабжевый текст пока не смотрел даже. Может, и ничего, но руки не дошли, и если дойдут, то нескоро. Это не имеет абсолютно никакого отношения к поднятому вопросу.
И вообще - вам шашечки или ехать? Сей пример наглядно демонстрирует, что сегодня вполне реально начать зарабатывать какой-никакой гонорар еще в процессе написания, темпы накопления этого гонорара позволяют предположить, что он в итоге превысит стандартный издательский. При этом автору почему-то не мешают ни пираты, ни падение тиражей - он пишет и видит, что финансовый результат уже есть, нужно только закончить текст. В то время как повсюду в окрестных интернетах разносится горестный плач Ярославны на тему того, как все плохо теперь с гонорарами и тиражами в отечественном книгоиздании, как достали прррроклятые пиррраты и как они душат живое книжное слово. Так вот вам пример - очень даже положительный! Совсем не все пропало, и можно найти удобную и прозрачную схему монетизации, при этом ты получишь не пять процентов от розничной цены твоего текста, а девяносто! Качества текста мы в данный момент не касаемся, оно может быть любым (как и в случае с бумажным изданием). Но факт остается фактом - вполне реально монетизировать свое творчество, причем от автора это не требует никаких особых усилий, а пиратство если и влияет на результат, то очень слабо.
Но нет, начинаются разговоры в стиле "Фе, да это разве издание, да это ерунда и вообще не труъ". Еще раз: шашечки или ехать?

А книжечки-то - вот они, на полочке стоят! Взял и почитал. В районной библиотеке, например. И людям радость, и автору приятно.

А файлы-то - вот они, в сети лежат и никуда не денутся вплоть до ядерной войны! Взял и почитал. Например, в любой момент, из любой точки земного шара, где есть хоть какой-то интернет, с любого устройства. Или залил на ридер, и пусть лежат там сотни книг да не мешаются, пока в них нужда не наступит.=) Пыль не собирают, комнату не захламляют. И людям радость, и автору приятно.
Кстати, районные библиотеки это барахло в дар уже давно не берут, слишком много его туда тащат.=) Говорят, мол, примите, а то выкидывать жалко. А библиотекам этого добра тоже не надо. Какое уж там "для будущих поколений".

[Эээх]

шашечки или ехать?

Бесполезно, Фрост. Я Графу то же самое говорил. Только про трусы и крестик. Уперся в бумажные книги из папиросной бумаги, и все...

[Fr0st Ph0en!x]

А как подтереть задницу файлом я, хоть убей, не представляю...

Зато электронную книгу можно читать в сортире точно так же, как и бумажную!

Я Графу то же самое говорил. Только про трусы и крестик.

Мы с вами, оказывается, примерно одинаково мыслим. По крайней мере, в этих вопросах.

Уперся в бумажные книги из папиросной бумаги, и все...

Это да. А они рассыплются в пыль раньше, чем что-то случится с электронными копиями в сети, если копий больше одной (а обычно именно так и бывает).

[Fr0st Ph0en!x]

И похоже, что это единственное её преимущество.

До крайности спорно.

[Дед Пихто]

Эм... а чем вам вышеприведённая не угодила?
Ну, пожалуйста:
Вот страница на СИ: http://samlib.ru/w/wolchok_s/
Вот страница где он деньги собирает: https://www.sbor-nik.ru/kick.jsp?id=sbor5633332121436160

Страница, где он деньги собирает у меня показывается очень увлекательно:
"403. That’s an error.
Your client does not have permission to get URL /kick.jsp from this server."

Спасибо за ссыль на СИ.