Небольшая зарисовка, кусочек из АИ-романа Опции

[NatashaKasher]

Я пишу грамотно - см. мои посты. Но когда, что называется, текст прёт... Вы не писатель, Наташа, вам не понять.

Где уж мне. Так вот, Граф, я над Вами посмеиваюсь, конечно. Я знаю, что русский язык Вы знаете, и пишете грамотно. Но и на старуху бывает проруха, ошибки случаются. Помните это, когда читаете чужие тексты тут на форуме. Не хамите, когда видите чужую ошибку. Бывает, люди ться пишут вместо тся, даже если знают, как правильно. Вдохновение нападает не только на Вас.

[Граф]

Помните это, когда читаете чужие тексты тут на форуме. Не хамите, когда видите чужую ошибку.

Ога, особенно когда у человека - конь с тормозами. Оборжаться можно!

[Ascar_D200]

Еще раз: вы знаете, о чем думал секретарь горкома?

Мы уже дважды это проходили. Если не осознали, повторим в третий раз.
Я не пишу про секретарей. А вы пишете. Ваша задача сделать описание правдоподобным.
Моя, как комментирующего - указать, верится или не верится.
Я вот верю, что вы описали секретаря горкома. Не обкома. А поименован этот секретарь - Сталин. Величайшая фигура нашей истории 20 века. А описан человек средних моральных качеств.

Во-вторых, я, как автор художественного произведения, имею право вкладывать в голову своего героя любые мысли. Мое дело.

Это понятно, я вообще не о том. Я о достоверности. Её нет.
Нет, вы могли бы написать, что Сталин симпатизировал Гитлеру и сделал всё, чтобы СССР проиграл ещё в 1941ом - это ваше личное дело. Как хотите описывайте персонажа.
Я только говорю, что с моей точки зрения - описание недостоверное.

У вас только один образ ярко вышел - конь педальный, с тормозами.

В вашей темке я гость и комментатор. Хотите обсуждать моё творчество - приходите в мою темку. Не хотите выслушивать мои комментарии? Скажите это прямо, я вас больше не побеспокою.

[Граф]

Ваша задача сделать описание правдоподобным.
Моя, как комментирующего - указать, верится или не верится.
Я вот верю, что вы описали секретаря горкома. Не обкома. А поименован этот секретарь - Сталин. Величайшая фигура нашей истории 20 века. А описан человек средних моральных качеств.

Собственно, он и был человеком средних моральных качеств. Но выдающихся организаторских способностей. Вы мало знаете о ИВС как о человеке, очевидно, никогда не читали воспоминания о нем. Или хорошие художественные книги, где он показан (советские, до 1992 г.). Что, впрочем, понятно.

Хотите обсуждать моё творчество - приходите в мою темку.

Обсуждать ваше... что? Творчество? Не смешите меня.

Не хотите выслушивать мои комментарии? Скажите это прямо, я вас больше не побеспокою.

Да, я не хочу видеть ваших комментов. Я достаточно ясно выразился?

[Ascar_D200]

Да, я не хочу видеть ваших комментов. Я достаточно ясно выразился?

Я вас понял))
NatashaKasher
Мне думается, что мы совершаем ошибку в диагнозе. Дело вовсе не в хамстве, как я сперва решил, а в пустоте Графа. Он пытается подражать настоящим критикам, видит, что они хамят, и делает так же. Но он не видит, что настоящие критики разбирают произведение, указывают на сильные и слабые стороны автора, дают советы, в какую сторону развиваться.
Всего этого Граф не понял, и потому механически воспроизводит лишь тот первичный уровень смыслов, который осознал - хамство.

[Граф]

Он пытается подражать настоящим критикам, видит, что они хамят, и делает так же. Но он не видит, что настоящие критики разбирают произведение, указывают на сильные и слабые стороны автора, дают советы, в какую сторону развиваться.
Всего этого Граф не понял, и потому механически воспроизводит лишь тот первичный уровень смыслов, который осознал - хамство.

Я не критик. И критиковать по-настоящему ваши... хм... нетленки не собираюсь. Ибо критиковать там нечего - чистая графомань.
Я указал на явную несуразицу (конь педальный, с тормозами), а вы полезли в бутылку, стали еще спорить.
Ну, и получили.

[Ascar_D200]

Я указал на явную несуразицу (конь педальный, с тормозами), а вы полезли в бутылку, стали еще спорить.

Я сразу согласился с вашей правотой. Вот мои первые слова:

Я могу написать "останавливают" если вам так будет легче, но будет ли такой вариант правильным?

Но нет, вам же нужно верить, что вы критик, а критики - хамят!
Они ничего больше не говорят, только хамство!
Ну, вы так веруете.
Потому вам и показалось, что я спорил.
А я не спорил - я уточнял. Погуглите разницу между этими двумя словами.

[Дон Рэба]

Граф, ребята в чём-то правы, Вас иногда заносит. И чаще всего именно в хамство по отношению к другим. А это жалко, ведь, в принципе, человек Вы хороший. Критик, если честно, из Вас не ахти, хотя иногда Вы можете действительно очень тщательно разобрать и сюжет, и прочие составляющие текста. Но чаще всего Вас заносит в критиканство, уж не обижайтесь, Граф.
К примеру, та же Наташа, куда щепетильней и, порой, твёрже указывает на ошибки начинающего автора, даже если текст откровенно нудный и, по Вашему выражению, графоманский, но при этом всегда сохраняет вежливость и тактичность. Чего, нужно сказать, не хватает Вам.
Если считаете, что текст откровенно слабый, а автор - полная неумеха, не стоит ему этим тыкать в лицо. Лучше пройдите мимо, оставьте другими, как, например, Наташа, это неблагодарное дело. Хотя о чём я, если комментатор тщательно разберёт все ошибки и при этом не станет хамить и обсмеивать текст, то автор наверняка только будет благодарен (чаще всего так и бывает, сам был три года назад в положении Аскара) за хорошие подсказки.
Так что прошу пардону, Граф, если чём-то задел Ваши чувства...

[Ascar_D200]

Граф, ребята в чём-то правы, Вас иногда заносит. И чаще всего именно в хамство

Ещё раз. Без разницы, хамит человек, или не хамит. Главное - чтоб он по делу говорил. А этого Граф как раз и не может. Толку с его комментариев - нулик.

[Граф]

Толку с его комментариев - нулик.

Вам никто ничего не должен и не обязан. В том числе - на этом форуме.
Вы написали: "Прошу критики", - а когда ее получили, тут же встали в позу. Для вас критика - это когда хвалят, по шерстке гладят? Так, во-первых, абсолютно не за что (мое имхастое имхо, разумеется), а, во-вторых, без толку - вы не слышите, что вам говорят.
ПыСы. Как я понимаю, вы уже выкладывали свои нетленки на ВВВ, и вас успешно закидали сапогами. Теперь прибежали сюда, чтобы вас пожалели, утешили, сказали, что не все так плохо, что вы талантливы, что у вас есть потенциал... Ну-ну.

[Ascar_D200]

а когда ее получили, тут же встали в позу

Ну, по скольку вы не знаете, что такое критика - то не можете уразуметь, как на неё нормально реагировать, вот и пытаетесь хамить. То единственное, что научились.

для вас критика - это когда хвалят,

Для меня критика - когда указывают на ошибки, дают советы. А похвалы мне даром не нужны. Можете вернуться в мою другую тему, когда NatashaKasher меня похвалила - я ей ничего не сказал. Когда сказала, что текст надо доработать - я спросил" "как конкретно?". И переделывал текст с учётом её советов. Это называется работа над текстом. Это вам не кричать "бред! Глупость!".
""и вас успешно закидали сапогами. "" Сапог был. Один. О чём искренне жалею. Вам не понять, не парьтесь.
""Теперь прибежали сюда, чтобы вас пожалели, утешили, сказали, что не все так плохо,""
Ваши выдумки - не соответствуют действительности. Вы не смогли правдоподобно описать мысли Сталина - не способны и собеседника понять. А я ведь как личность букашка перед Вождём.

[Граф]

Уважаемый, я же ясно написал, что не хочу видеть ваши комменты в своих темах, нэ?

Да, я не хочу видеть ваших комментов. Я достаточно ясно выразился?

И вы вроде бы обещали, что не будете заходить.

Не хотите выслушивать мои комментарии? Скажите это прямо, я вас больше не побеспокою.

Но, тем не менее...

[Ascar_D200]

И вы вроде бы обещали, что не будете заходить.

Стоило мне прижать вас фактами - вы тут же вспомнили, что я обещал не заходить))
Я и с тормозом вас прижал. Тогда вы просто прекратили отвечать. Тут пытаетесь менять тему. Мэлко. Нэказысто. Вы дальше кричите, что для меня критика - это когда хвалят. Я ж, с ваших слов, МТА (надо полагать, Малоталантливый автор, по Инессе Ципоркиной).

[Граф]

Стоило мне прижать вас фактами - вы тут же вспомнили, что я обещал не заходить))
Я и с тормозом вас прижал.

Вы правда такой... или притворяетесь? У вас было: "Затормозил коня". Не телегу, не арбу - коня. Ну и где тормоз у этого вашего педального коня? В каком месте? Я даже боюсь представить, на что там нужно нажимать...

МТА

Молодой талантливый автор. Погуглите, что это такое.