Создаем сюжет Опции

[Али-Баба]

энтропию уменьшают

Уменьшить! Не "увеличить"

Давайте сойдемся на слове "изменить". Мне этот количественный аспект в повести всегда казался не вполне ясным. Сейчас отыщу нужную цитату.

[Генрих]

Давайте сойдемся на слове "изменить". Мне этот количественный аспект в повести всегда казался не вполне ясным. Сейчас отыщу нужную цитату.

По поводу энтропии вынужден присоединиться к вашим оппонентам. Энтропия одна из немногих термодинамических функций, имеющая и ясный бытовой смысл. Беспорядок.

Хотя если вспомнить, с чего начинался разговор... С открытий и изобретений? Так их можно в обе стороны использовать.

[Али-Баба]

Бр.С-гацкие.
"...это первое наше произведение, в котором мы ощутили всю сладость
и волшебную силу ОТКАЗА ОТ ОБЪЯСНЕНИЙ. Любых объяснений --
научно-фантастических, логических, чисто научных или даже псевдонаучных. Как
сладостно, оказывается, сообщить читателю: произошло ТО-ТО и ТО-ТО, а вот
ПОЧЕМУ это произошло, КАК произошло, ОТКУДА что взялось -- НЕ СУЩЕСТВЕННО!
Ибо дело не в этом, а совсем в другом, в том самом, о чем повесть."

"Можно нарушать любые законы -- литературные и реальной жизни, --
отказываться от всякой логики и разрушать достоверность, действовать
наперекор всему и всем мыслимым-немыслимым предписаниям и правилам, если
только в результате достигается главная цель: в читателе вспыхивает
готовность к сопереживанию, -- и чем сильнее эта готовность, тем большие
нарушения и разрушения позволяется совершать автору".

[NatashaKasher]

Нет, нет, нет! Стругацкие защищаются от зануд, пытавшимся доказать им, что их "всеобщая теория энтропии" ненаучна, противоречит законам физики и всё такое. На это Стругацкие справедливо ответили что-то вроде "а пошли бы вы".

Но в самом романе есть подробнейшее объяснение:

Закон неубывания энтропии противоречит гомеостазису мироздания и поэтому является законом частичным, а не всеобщим. Дополнительным по отношению к этому закону является закон непрерывного воспроизводства разума. Сочетание и противоборство этих двух частичных законов и обеспечивают всеобщий закон сохранения структуры.
Если бы существовал только закон неубывания энтропии, структурность мироздания исчезла бы, воцарился бы хаос. Но, с другой стороны, если бы существовал или хотя бы возобладал только непрерывно совершенствующийся и всемогущий разум, заданная гомеостазисом структура мироздания тоже нарушилась бы. Это, конечно, не означало бы, что мироздание стало бы хуже или лучше, оно бы просто стало другим – вопреки принципу гомеостатичности, ибо у непрерывно развивающегося разума может быть только одна цель: изменение природы Природы. Поэтому сама суть Гомеостазиса Мироздания состоит в поддержании равновесия между возрастанием энтропии и развитием разума. Поэтому нет и не может быть сверхцивилизаций, ибо под сверхцивилизацией мы подразумеваем именно разум, развившийся до такой степени, что он уже преодолевает закон неубывания энтропии в космических масштабах. И то, что происходит сейчас с нами, есть ни что иное, как первые реакции Гомеостатического Мироздания на угрозу превращения человечества в сверхцивилизацию. Мироздание защищается.
Не спрашивай меня, говорил Вечеровский, почему именно Малянов и Глухов оказались ласточками грядущих катаклизмов. Не спрашивай меня, какова физическая природа сигналов, потревоживших гомеостазис в том уголке мироздания, где Глухов и Малянов затеяли свои сакраментальные исследования. Вообще не спрашивай меня о механизмах действия Гомеостатического Мироздания – я об этом ничего не знаю, так же как никто ничего не знает, например, о механизмах действия закона сохранения энергии. Просто все процессы происходят так, что энергия сохраняется. Просто все процессы происходят так, чтобы через миллиард лет эти работы Малянова и Глухова, слившись с миллионами и миллионами других работ, не привели бы к концу света. Имеется в виду, естественно, не конец света вообще, а конец того света, который мы наблюдаем сейчас, который существовал уже миллиард лет назад и которому Малянов и Глухов, сами того не подозревая, угрожают своими микроскопическими попытками преодолеть энтропию...

[Рыжая]

Не обязательно расписывать план детально. Можно просто написать :

Почему же это будет неинтересно писать? При этом понятно куда идете и зачем.

*** А смысл? Четыре строчки можно и в голове держать)

Например, я детально знаю, что у меня произойдет в 3 и 4 главах.
Так зачем мне это записывать?
А подсознание добавит эмоций)

[Али-Баба]

Стругацкие...

Мне после глубины их мыслей как-то неловко и стыдно возвращаться к нашей здешней мелкотравчатой суете.

[Али-Баба]

Нашел ту самую цитату:

Никак, никак мы еще не умели тогда преодолеть гнет вековых традиций, хотя лучше любого нашего редактора понимали уже, что каждое научное или даже пусть квазинаучное объяснение рвет любую художественную ткань, словно ржавый тесак.

[devastator squad]

Что-то у вас прям день Стругацких. Я так проникся, что представил, как Генрих в Красном здании со Сталиным в шахматы играет. Смог бы, интересно, до конца партии досидеть? Настоящий сталинист, или только в интернетах? А Али-баба - как Изя Кацман, всё хихикает да бородавку теребит.

[moiser]

что каждое научное или даже пусть квазинаучное объяснение рвет любую художественную ткань, словно ржавый тесак.

Это тоже нужно уметь подать. Лекции никому не нужны.

[Али-Баба]

Что-то у вас прям день Стругацких. Я так проникся, что представил, как Генрих в Красном здании со Сталиным в шахматы играет. Смог бы, интересно, до конца партии досидеть? Настоящий сталинист, или только в интернетах? А Али-баба - как Изя Кацман, всё хихикает да бородавку теребит.

А себя вы в шагающую статую записали?

Это тоже нужно уметь подать. Лекции никому не нужны.

Эм... как бы о том и речь, что не нужны.

[Генрих]

Что-то у вас прям день Стругацких. Я так проникся, что представил, как Генрих в Красном здании со Сталиным в шахматы играет. Смог бы, интересно, до конца партии досидеть? Настоящий сталинист, или только в интернетах? ...

Ну, как сказать... Последний митинг был в 2012 кажись. Супротив вступления в ВТО нашей несчастной родины. Или ювенальной юстиции, что-то уж не помню. Экстремизмом не баловались, меня даже чуть прессовали за намеки в этом направлении.
Ушел из движения (не буду называть) по причине принципиальных разногласий с высочайшим руководством. Нелады с начальством - проклятие всей жизни. Не в клинических проявлениях, как у Монка, но.
Старею. Был бы моложе, уже можт на Украине бы сталиниствовал.

[Али-Баба]

Амин тоже "сталиниствовал", пока дворец штурмом не взял спецназ КГБ. А ведь генеральный секретарь компартии Афганистана. Просил ввести советские войска, Ильича целовал. Вот сюжет!

[Генрих]

Амин не сталинист. Он оппортунист и перерожденец буржуазный. К тому же скурвился и спутался с ЦРУ.

[Али-Баба]

Курвиметр врет. И вообще, это его дело. И страна его. Просто маленькая.

[devastator squad]

А себя вы в шагающую статую записали?

Я в нашествии павианов участвовал.

Ну, как сказать... Последний митинг был в 2012 кажись. Супротив вступления в ВТО нашей несчастной родины. Или ювенальной юстиции, что-то уж не помню. Экстремизмом не баловались, меня даже чуть прессовали за намеки в этом направлении.

Так я не о том, совсем не о том. Впрочем, неважно.

[NatashaKasher]

Нашел ту самую цитату:

Никак, никак мы еще не умели тогда преодолеть гнет вековых традиций, хотя лучше любого нашего редактора понимали уже, что каждое научное или даже пусть квазинаучное объяснение рвет любую художественную ткань, словно ржавый тесак.

Али-Баба, вы путаете ЧТО и КАК.

Стругацкие отказались от попытки объяснить КАК происходит:

Вообще не спрашивай меня о механизмах действия Гомеостатического Мироздания – я об этом ничего не знаю

Но это удается благодаря тому, что очень правдоподобно сказано, ЧТО:

И то, что происходит сейчас с нами, есть ни что иное, как первые реакции Гомеостатического Мироздания на угрозу превращения человечества в сверхцивилизацию. Мироздание защищается.

[moiser]

Не важно, как создаётся сюжет. По плану или без. Важно другое.
Когда-то, я прочитал томов десять Майн Рида, но в памяти (если не перепутал писателя), остался только один эпизод из всего им написанного, где в таверне, коротышка ловко вонзает нож в горло верзиле.
Гораздо позже я узнал, что этот эпизод почему-то запомнился всем.
Из чего следует, что важно только это...

[Али-Баба]

один эпизод из всего им написанного, где в таверне, коротышка ловко вонзает нож в горло верзиле. Из чего следует, что важно только это...

Это проекция детских комплексов на литературу. У каждого в детстве был верзила достойный ненависти, обычное дело. У некоторых происходила фиксация на этом - идея фикс, другие фиксировались на загорелых девочках из "Квартеронки". Кто-то на анемичной Луизе Пойндекстер из "Всадника без головы", а кто-то на страстной Исидоре Коварубио с горячей испанской кровью и волнующими выпуклостями, которые едва не выпрыгивали из декольте ее платья. Это тоже проекция, и тоже Майн Рид.

[moiser]

Это проекция детских комплексов на литературу.

Вы не поняли сути.
Попробуйте ещё раз.

[Али-Баба]

Попробуйте ещё раз.

(пожимает плечами) Ладно. Прочтение совпало с каким-то событием в вашей жизни, отчего все творчество Майн Рида вы низводите до этого яркого воспоминания.