Опубликованы данные по тиражам авторов в 2107 году в России.
Предлагаю как информацию к размышлению, интересно было бы услышать мнение коллег. Мне, в общем-то с социально-философской точки зрения таблица более-менее понятна, непонятно кто такие Мария Метлицкая и Наталья Александрова, почему у Метлицкой нет отчества, и куда делся Борис Натанович

Рейтинг авторов художественной литературы по тиражу в 2017 году Автор Число опубликованных книг Суммарный тираж, тыс. экземпляров
Донцова Дарья 98 1349,0
Кинг Стивен 157 1258,99
Брэдбери Рэй 106 765,5
Маринина Александра 56 752,5
Устинова Татьяна 45 667,0
Полякова Татьяна 77 637,0
Ремарк Эрих Мария 64 623,5
Вильмонт Екатерина 44 589,1
Браун Дэн 13 547,0
Киз Дэниел 32 491,0
Рой Олег 60 488,5
Робертс Грегори Дэвид 11 483,0
Достоевский Фёдор Михайлович 101 479,35
Булгаков Михаил Афанасьевич 56 404,0
Толстой Лев Николаевич 71 380,0
Метлицкая Мария 38 365,0
Акунин Борис 43 362,5
Стругацкий Аркадий Натанович 49 343,55
Александрова Наталья Николаевна 80 320,5
Кристи Агата 71 307,5

Мне нравится творчество Марии Метлицкой.
Недавно прочитала книгу Марии Метлицкой "Я буду любить тебя вечно". Серия
"За чужими окнами".
Тираж - 25 000.
На обложке - портрет молодой красивой женщины.
Список выпущенных повестей очень большой.
Дизайнер постарался и оформил книгу замечательно. На полке она сразу бросается в глаза.
В книге 344 страницы. Содержит три повести по 120 страниц:
"Незаданные вопросы",
"Прощальная гастроль",
"Я буду любить тебя вечно".

Проза относится к жанру женской, читается легко. Манера повествования современная.
Словарный запас богатый. Сюжеты посвящены семейным отношениям, взрослению
девушек и выбору ими жизненного пути.

Аннотация к книге (отрывок):
Все в детстве читали сказку про Золушку. И все мечтали оказаться на её месте - встретить принца...
... А жизнь порой бывает несправедлива и сурова... Как поступит Милочка - как в сказке или как в жизни?

Читал и разные экранизированные версии смотрел не раз.

Я не мечтал и не мечтаю встретить принца.
Со мной что-то не так?

У вас при копировании колонки наименований и тиражей несколько слиплись, стало не вполне понятно. Вот отображение в тыс. экземпляров.

Донцова Дарья Аркадьевна = 1349.0
Кинг Стивен = 1258.99
Брэдбери Рэй = 765.5
Маринина Александра Борисовна = 752.5
Устинова Татьяна Витальевна = 667.0
Полякова Татьяна Викторовна = 637.0
Ремарк Эрих Мария = 623.5
Вильмонт Екатерина Николаевна = 589.1
Браун Дэн = 547.0
Киз Дэниел = 491.0
Рой Олег Юрьевич = 488.5
Робертс Грегори Дэвид = 483.0
Достоевский Федор Михайлович = 479.35
Булгаков Михаил Афанасьевич = 404.0
Толстой Лев Николаевич = 380.0
Метлицкая Мария = 365.0
Акунин Борис = 362.5
Стругацкий Аркадий Натанович = 343.55
Александрова Наталья Николаевна = 320.5
Кристи Агата = 307.5



Мнение такое, что к нам, обитателям фантгетто, данные тиражи никакого отношения не имеют и иметь не будут как в обозримом, так и необозримом будущем
Ну, и в очередной раз могу занудно повторить, что из тиражей явно следует, что существует огромная масса людей, с удовольствием читающая классическую фантастику, и эта масса никоим образом не связана с потребителями серийной продукции литературы от Эксмо-АСТ-ИДЛ-Альфы.

Читать очень хочется. Но, поскольку по моим запросам
ничего нет, приходится покупать лучшее из того, что предлагают:
нейтральные мелодрамы. В них по крайней мере хоть какой-то позитив.
А мою любимую фантастику, без которой жить не могу, не печатают (и даже конкурсы не устраивают) по непонятным причинам.
То, что она хорошо раскупается - факт. Я лично схватила "Марсианина" - и
издательства уже второй тираж выпустили. Если бы не покупали эту чистейшей воды фантастику,
не печатали бы. Значит, фантастика пользуется спросом!
Сборник "Тайная история человечества" уже месяц пытаюсь уговорить магазин получить со склада. Отвечают: на складе есть, но нужен заказ.
Я говорю: уже пять раз к вам приходила, давно бы купила! А они: заказывайте! То есть
не продают себе же в убыток. То же самое с Дэникеном. Я его книги не пропускаю.
Нет их нигде. Больше дня на полке не лежат. Спрашивается: ну, если всё раскуплено, увеличьте тираж. Не желают.

Попутно вопрос:
"Марсианин" вроде бы сначала идёт как НФ, но в конце, когда ГГ поднимается
над Марсом в ракете, у которой носовая часть заклеена
полиэтиленом и рвётся на ходу, - это же уже просто фантастика?

А я заставляю себя мечтать, иначе читать мелодраму будет неинтересно.

Это уже низкопробная, набившая оскомину голливудщина.

Финал книги кажется сказочно-фэнтезийным. А начало романа серьёзное.

Надо же, на 3 месте Рэй Брэдбери. Мне подарили книгу, у него, действительно, интересные рассказы. В книжных магазинах пролистал произведения Донцовой, Марининой, Устиновой. Показалось какой-то нудятиной.

Из тиражей ещё следует кое-что другое, тоже связанное - как с потреблением классики и устаревшей фантастики, так и потреблением серийной макулатуры. Связанное косвенно, но связь эта самая важная - многое объясняющая.

Нужно чуть подумать и сделать вывод.

Всё на поверхности и банально, но как всегда - даже такой пустяк, если автор, не понимает причину, может ему помешать выстроить правильную линию поведения с издателями.

По Донцовой и Устиновой мне сказать нечего, а вот у Марининой когда-то были очень интересные вещи (та же Каменская) - сейчас ничего не могу сказать, житель Южного Урала не читатель, а писатель
Да, и еще отчасти в тему. В 90-е гг. был у меня друг-приятель, сильно подсевший на Незнанского, каждую книгу его покупал. Ну, а следом я читал. И вот отчетливо помню чувство неравноценности этих книг, при том, что сюжеты сейчас уже практически не вспомнить. Одну читаешь - ну очень неплохо написано, следующую - через пень-колоду.
Теперь-то я понимаю, что писали скорее всего бригады: одна хорошая, другая фигоовая. Кстати, насчет Донцовой доводилось слышать, что она честно трудится сама, только всякий раз комбинирует куски из прежних книг, как комбинат крупнопанельного домостроения.

http://kronshtadtkniga.ru/darya-dontsova-novinki.html

))) Что трудится сама - и даже пишет местами - с этим никто не спорит. Сама ведь пишет - синопсисы .

Учитывая, что плотность атмосферы на Марсе гораздо ниже земной, такое фантдопущение может быть вполне научным. Зависит от того, что это за пленка, какова ее толщина и так далее.

Интересно. Но ветер там описывается сильный.

а это уже не соответствие реальности. Самая большая угроза на марсе от ветра - запыление солнечных панелей. Хотя тот же ветер их и очищает. Плотность атмосферы вообще никакая

Когда ракета взлетала - там всё с неё срывалось встречными потоками воздуха.
(Это я про книгу "Марсианин").

Почему меня нет в списке?

Необходима золотая краска!

При взлете-то неудивительно, ибо атмосфера таки есть какая-никакая, а скорость подъема ракеты солидная.
В фильме, к слову, этот эпизод тоже показан.

Я тоже удивился, что меня нет. Я думал, что создал шедевр. Издательство не будет успевать завозить книги на полки магазинов, так как их сразу будут разбирать. Снимут фильм по моему роману, где я буду сниматься в главной роли. Кассовый рекорд Аватара будет побит.

Похоже, что на кассовость работает зелёный фон. Нравится зрителям изумрудность.

Я удивляюсь, как российские фильмы смотрят. Диалоги просто ни о чём. Где таких "сценаристов" находят?

КАК? И Фёдора Михайловича читают? Даже больше чем Толстого и Булгакова? Удивлён-удивлён...