Общаюсь тут с иностранцами, владеющими русским (египтянин, бангладешец, индус). Говорят с интонациями характерными, но не картавят, четко произносят слова или почти.
Европейцы сами знаете, как говорят.
Почему так получается? Русский язык ближе к восточным языкам?

Вики вам в помощь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Индоевропейские_языки

Нет, просто это они способные... или стараются. Попробуйте попросить их произнести пару фраз на их языке, типа "доброе утро" - и повторить за ними...

Насчёт египтян: у них есть очень забавное свойство: они произносят "б" вместо "п". Если Ваш египтянин может произнести, скажем слово "плохо" и оно не будет звучать как "блохо" - он долго специально тренировался.

К каким, к тюркским, что ли? Вовсе нет, хотя значительная часть лексики в русском языке заимствована из тюркских. Вам дали ссылку на статью об индоевропейских языках, ознакомьтесь.

Египтяне говорят на семитском языке, он вообще не индоевропейский.

Да это понятно, и вообще крайне странно делать вывод о сходстве языков, основываясь на опыте общения с полутора иностранцами, которые хорошо говорят по-русски. Я вот общался с одной бельгийкой, так она отлично владеет русским, даже акцент не слишком заметен. При этом французский знает гораздо хуже. Это значит, что ближе всех к русскому языку фламандский?

Я не про происхождение языков спрашиваю, а про фонетику или что там отвечает за промзношение слов. Получается, что сами по себе слова более или менее или звуки произносятся у восточных языков более схоже, чем у европейцев?

Фламандский - это местечковый диалект нидерландского.

Более схоже с чем? Между собой - возможно, если происхождение более-менее близкое.

Ну да, я в курсе.

Звукоизвлечение русских слов им легче даётся. Но эти языки весьма далеки от русского.
А вообще желание знать творит иногда чудеса)
Абсолютно реальный случай - балиец выучил русский, потому что ему понравилась песня Алсу.

Кому как. Акцент у представителей тюркоязычных народов, например, изживается с огромным трудом и обычно таки не до конца.

Мне кажется, тут всё дело, во-первых, в желании, во вторых - в привычке с детства к многоязычию, в третьих - в способностях.
Я, например, приехала в Израиль сорок лет назад, и всё равно на иврите говорю с русским акцентом, хотя и не очень сильным. На арабском я вообще затрудняюсь объясниться так чтобы меня поняли.

Я думаю, этим "восточным" людям легче даются не именно "русские слова", а в принципе - иностранное произношение.

Возможно также, Манул сравнивает, скажем, "восточных" людей, учивших русский много лет, по сравнению с европейским туристом, пытающимся объясниться с помощью разговорника, который первый раз в жизни в руки взял...

Я думаю, что и многоязычность там есть и погружение, но некоторым европейцам реально трудно убрать акцент - тем же прибалтам - и семья языков другая, и темп, и жёсткость.
Но всё относительно)
Одна моя приятельница уехала жить в Мексику... разумеется, пришлось осваивать испанский. И говорила, что по сравнению с ним, английский ей казался прям родным)

Надо же... А я всегда думала, испанский лёгкий...

В смысле? Семья ровно та же, индоевропейская.

Фонетически уж точно проще английского.

Эстонский - финно-угорская группа, не?

Фрост, вы говорите на этих языках? Она-то говорит, и я ей верю)

Да, эстонский из этой группы. Остальные языки, распространенные в Прибалтике, принадлежат к индоевропейской семье.
Балтийские языки, к слову, имеют много общего со славянскими. То есть либо они таки общего происхождения, либо сильно сблизились вследствие бытования в едином географическом пространстве.

Так я в курсе)
Но смысл темы был в том, почему на русском этим народам тяжелее говорить, чем совершенно чуждым по языку.

Каким конкретно народам? И народам ли в целом, либо отдельным их представителям?
Прибалтам на русском говорить проще, чем большинству иностранцев. Этому способствует несколько как лингвистических, так и экстралингвистических факторов.

Тут желательно не слова из научного лексикона приводить, а тихо подивиться, как так - что мы всегда услышим жёсткий прибалтийский акцент, а египтянин все наши звуки выговорит вполне мягко..
так-то ведь для какого-нибудь англичанина произнести, например, метро Новочеркасская - это прям подвиг))

Так смотря какой египтянин, вот в чем соль. Да и многие прибалты почти без акцента говорят, собственно, в силу вышеупомянутых факторов.
Если уж рассуждать о том, какой из неблизкородственных языков ближе всего по произношению к русскому, так это испанский. Там почти нет всяких этих фонетических извращений, коими так славятся почти все европейские языки, уже не говоря об азиатских и ближневосточных.

А произвольный египтянин, думаете, сразу без запинки скажет?

Не каждый произвольный русский выговорит

Попросите египтянина выговорить слово "папа", или ещё лучше, "папка". Вас ждёт сюрприз.

Испанцы, кстати, очень забавно затрудняются произнести звук "м", если после него стоит звонкая согласная. Напримет слово "умный" испанец произнесёт: "Умбный".

Представляю, как ирландцы над нами смеются, когда мы пытаемся бегло произнести даже по-русски: Эйафьятлайокудль, Каульвафедльсстадюр, Вестманнаэйяр, Снайфетльсйокудль, Брюнхоульскиркья.

Жители Уэльской деревеньки, в названии которой 58 букв, произносится как Лланвайрпуллгвингиллгогерихуирндробуллллантисилиогогогох, вообще катаются от смеха, глядя на нас.

Жители Новой Зеландии надорвали животы, глядя, как мы тщимся произнести название трёхсотметрового холма - Тауматауакатангиангакоауауотаматеатурипукакапикимаунгахоронукупокануэнуакитаната-
ху

И только проклятые пиндосы не смеются, а злобно хихикают, когда мы пытаемся сказать: Чаргоггагоггманчауггагоггчаубунагунгамаугг
Это название озера недалеко от города Вебстер (штат Мичиган, США)

Что-то я не позналъ. Если после [м] стоит другой сонорный звук, что ли? Потому что [б] - это тоже звонкий звук, зачем тогда его подставлять в это сочетание?

Звучит как имя стереотипного фэнтезийного дракона.

Ну, дикторам пришлось в свое время выучить, и произносить у них даже почти всегда получалось!

Вы карту давно видели? Какой он по-Вашему? Западный?