Пишу тебе, держа в памяти случай, когда некий Александр Шишкин, советский инженер, несколько лет подряд поздравлял с днём рождения американского автопромышленника Форда, и тот ему в конце концов пожаловал в подарок автомобиль. Не то, чтобы я тоже ожидаю в ответ на своё письмо такого подарка, боже упаси, а скорее из понимания, что простое человеческое участие может быть так приятно, что ничего и отдать даже не жалко. Вот опять получилось, что мне будто что-то надо, а имел я в виду, напротив, совсем другое. Ну не писал никто из советских граждан поздравительных писем Форду, а этот Шишкин взял и написал. Вот что важно!
Так и моё письмо возможно будет тебе, дорогой Бог, приятным сюрпризом впервые за несколько тысяч, а может и миллионов лет. Да, я понимаю, многие писали уже похожие письма, а может в какой-нибудь школе такие задания даже были обязательными – написать письмо богу. Но это не важно. Всё равно каждый писал какому-то своему богу, представляя тебя, дорогой Бог, так или эдак. Пусть и моё письмо тоже получит право на существование, потому что у него есть одна особенность, ведь тебя, дорогой Бог, я никак не представляю. Как такое возможно? Да очень просто! Всё, что мне представится в качестве тебя, дорогой Бог, я заранее буду полагать вздором. Вот так письмо моё уйдет не куда-нибудь, а прямиком тебе.
Однако, инженер Шишкин писал письма главе американского автозавода не просто так, а именно поздравляя того с днём рождения. Но, что касается моего письма, то такой подход тоже был бы вздором: как я могу писать что-то определённое тому, о ком не могу, да и не хочу составлять определённого представления?
Что же тогда написать?
Как бы там ни было, а написал я уже немало, хотя, собственно, даже ещё не приступил к делу. Так, глядишь, за непринуждёнными рассуждениями всё само собой и разрешится. Собственно говоря, моя главная задача не написать о чём-то конкретном, а как раз наоборот, не дай бог, не написать чего-то такого. Казалось бы, в таком случае и писать можно о чём угодно, например, о теории эволюции, но тут-то и закавыка, что через представления о теории эволюции, мы уже как бы начинаем формировать и представления о тебе, дорогой Бог. А это противоречит нашей задаче. С другой стороны, излагая всякую чепуху, которая вообще не имеет никакого смысла, мы меняем адресата нашего письма и вместо Бога упираемся в безвидное и глупое ничто. Так что, у нас остаётся единственный шанс писать тебе, дорогой Бог, со всей возможной концентрацией мысли, но без всякого её излишнего сгущения в какие-то формы, образы и в отдельных исторических и мифических личностей и так далее.
Что плохого могло быть, если бы мы представили тебя, дорогой Бог, в образе кого-то, кто сам представлялся тобой? Ну все эти: “он во мне, как и я в нём”, “понять меня, значит понять всю вселенную”... Не знаю, может в этом не было бы ничего плохого. В конце концов, ты, дорогой Бог, не возражал, когда они представлялись тобой. Но наша задача ведь написать письмо тебе точно также, как к тебе обращались и те, другие. Их же слова доходили? Или нет? Кто знает, кого они там мысленно представляли? Вряд ли – никого вообще, а мы вот представляем.
На этом наше письмо, собственно, можно было бы и закончить, но осталось выяснить одну вещь. Мало помалу в нём откуда-то появились все эти “мы”, “наше”, “нас”. Вроде бы им и взяться не откуда, а поди ж ты, взяли и появились. Такое ощущение, что кто-то влез между строчек, между буковок и сидит там, смотрит, улыбается.
О чём думает он? Что видит?
Человека, дерзнувшего говорить напрямую с Создателем? Или букашку пыжащуюся словоблудием, которая своими жалкими потугами не то юмора, не то собственного скудоумия пытается пищать о том, что вне всяких границ самых трансцендентных высеров его мозга, расположенного не так далеко от его же задницы? Все эти мысли, в конце концов, живут в одном физическом объеме с дерьмом, что так или иначе даёт им возможность взаимодействовать друг с другом. Или я в чём-то не прав? Ладно, будем считать, что я пошутил. Пусть это будет не человек и не букашка, а человек-букашка. И пусть ум этого человека-букашки, существующий в одном физическом объёме с его же дерьмом, дерзнул говорить напрямую с Создателем. А чего еще ожидать от такой конструкции? Подарил же Форд автомобиль этому инженеру Шишкину? Ну хорошо, пусть про Шишкина – это байка. Не было никакого инженера, ни письма Форду, ни подарка от него. А вот я есть. И если человек-букашка решил написать мне письмо, то я могу ответить ему. Что может помешать мне? Формат? Количество знаков? Мнение читателей? Вздор!
Сколь высоки ваши мысли, столь далеко вы видите. Не бойтесь забираться в них на недостижимую никем и никогда ранее высоту, потому что оттуда нельзя упасть. Там уже нет убийственного тяготения. Там только Я!

я бы назвала это эталонным письмом богу. скучно, но оно вот такое, каким, кажется, и должно быть.
размышления автора уместились цельно и по большей части ясно. опять же трудно читается без абзацев, потлму что текст без диалогов смазывается во что-то однообразно-целое.
точно перечитаю еще пару раз, что-то в этом есть...

По мне, это иллюстрация шизофазического расстройства мышления. Респект автору, если он специально. Если не специально, то пардон, мне, как всем обычным людям, гениальное недоступно.

О, нет - я чуть не заснул. И это на "от 3-х до 5-ти тысяч". Каша какая-то, уж простите. Хоть финтанули как в финале, ан нет.

Размышлял кто то и записывал. А так и устроен мыслительный алгоритм в нашем захламлённом мирке. О боге думаем и тут же вспоминаем, что суп забыли убрать в холодильник, и опять о боге.
Нормально.

Однозначно автор болен.... Писать письма богу напрямую это кощунство, граничащее с оскорблением чувств верующих.. Куда смотри администрация? Прежде чем такие "высеры" публиковать, лучше бы сначала проконсультировался в официальной церкви... 0/100

Ну, это Вы уж погорячились. Что же теперь - без санкции батюшки и письма Боженьке написать неможно? Какой-то оголтелый клерикализм. И почему напрямую писать нельзя, а не напрямую можно? А если принимать во внимание всё, на что могут оскорбиться верующие, то можно вообще забыть о проведении каких бы то ни было конкурсов. Верующие шибко обидчивые стали.

P/S Хотя с оценкой согласен, но не по тем причинам.

Мне очень понравилось! Нисколько не скучно было читать, видно было, что автор куда-то ведёт, и привёл. Человек начал разговаривать с богом, и сам им стал. Очень хорошо исполнено, спасибо.

вот так и надо читать. «вникательно».
обычно так читают не участвующие 😁

Анекдот
Когда человек говорит с богом - это молитва, а когда бог говорит с человеком - шизофрения

Неконтролируемый поток мыслей и псевдофилософствование в палате рядом с Наполеоном. Трудно такое читать.

Чего-то как-то не очень в этом отношении.
Ну написал, и написал. Как написать письмо богу ни о чём. Всё время вспоминает об этой машине, таки просит её? Это как с терновым кустом, в который нельзя бросать братца кролика.

Зачем он пишет письмо Богу? Не ясно. Очень длинное и немного занудное повествование. Больше ничего сказать не могу.

Забавно письмо богу уже само по себе хорошее фантдопущение, а уж процесс, самопознания, в результате которого человек сам становится богом, это на грани философии. Правда, реализация подкачала. Не чувствуется сильного философского стержня, как у основоположников рационализма... И все-так, годно

Писать письма или читать псалмы, какая разница? Любое обращение в одно лицо

Количество лиц или личностей увеличилось с единицы
... опосредованно через себя, ибо сказано - по образу и подобию.

Третье лицо. Вне



Если есть сомнения, то нет всеведения.

А если сомнений нет?


Снова первое лицо, но уже не обращением, а ответом.

Пожалуй, предыдущие комментаторы правы - смелый перевертыш.
Но шутки с упоминанием всуе мне не нравятся.

Типичный Полудиккенс)

Типичному Полудиккенсу не до писем, он жуков травит. Зачем бог их создал - в смысле, жуков и Полудиккенса - и заставил их питаться одной и той же картошкой? Неужели ж он не имел достаточно мудрости как-то это все разделить?

Саша, ну что сказать на это..) Колорадский - редкая сволочь, но и он взращён скорее человечеством, чем природой.
В ведёрко их, в фирменное, веничком и на аутодофе без исповеди.

Не такая уж и редкая. Я на поле один, а их вон сколько. Я реже.

Да вообще уникальный)

Карточные долги священны

На незабвенном форуме мира фантастики перед новым годом наиболее активные форумчане пишут письмо деду Морозу(не буду лукавить, я пишу ему постоянно, но старик троллит меня по-чёрному).
Так вот, я собственно к чему веду: ТАМ(на МирФе) письмо к высшей силе звучит от души. А тут, простите меня пожалуйста, всё как-то отчуждённо. Товарищ автор, я придираюсь, работа такая. Но на мой чудовищный вкус неумного человека, Вы не старались, когда писали. Извините(

Дорогой Бог

Написано добротно. Правда, временами приходилось то и дело перечитывать ту или иную фразу по нескольку раз, чтобы окончательно понять, что хотел сказать автор. Подобное взаимоотношение с Богом допускаю. Сам к таким вольностям индифферентно отношусь. По той философии, которой я стараюсь придерживаться (хотя бы формально), стать подобно божеству допустимо. Никто не запрещает, скорее, наоборот, поощряет. Стать вровень с Буд-Дха. Не каждому, разумеется, это дано. Я расценю этот рассказ именно с этой точки зрения: призыв оторвать задницу от дивана и начать действовать. Если, конечно, это и подразумевал автор. Но, боюсь, я глубоко заблуждаюсь. Но, как говорится в классике кинематографа, "каждый заблуждается в меру своих способностей".
Форму письма скорее можно отнести к "на деревню дедушке".

Автор палится...В том числе, при упроминании спора по поводу "теории эволюции". Больше сказать нечего, поскольку дискуссия заключается в обмене мнениями, а не в декларациях, облечённых в форму письма. Тем более, если основной посыл выглядит несколько гамлетовски ("Писать, иль не писать - вот в чём вопрос..."), и от всего рассказа веет кондовым солипсизмом в стиле некоторых ранних суфиев ("О, сколь Я велик!")

как-то даже неловко вот это вот сидя читать.
прилягу...

Что делал Бог после шестого Дня Творенья?

посмотрел, наконец, инструкцию 😁

Прилёг отдохнуть, вообще-то. См. пост выше...

я знаю, но это ж не так смешно 😁

В 2007 году на игровом фестивале изображал Сварога... Находишься, бывало, по локациям - там кривичам Огонь принесёшь, там древлянам Меч против сил Кощеевых откуёшь (без инструкций, кстати, самосильно) - к вечеру с ног валишься

Если бы я была Богом, и получила бы такое письмо...

Ответ: Ничего я тебе не подарю, и не намекай. Будешь еще писать так длинно, вообще читать не буду и ничего не отвечу. Люблю, целую, обнимаю.

В тексте есть ирония, стиль понравился. Что касается общего впечатления, оно оказалось смазанным, я бы предпочёл более акцентированную концовку.

Как-то не очень впечатлило. И идея богатая, и философия есть, в которую забавно вникать, и результат воодушевляющий. А читать - тоскливо.

Интересна форма свободного течения мысли. Но вопрос: это ему в самом конце бог ответил через его мысли? Или он сам стал богом?
Ещё понравился момент о человеческом внимании. Тёплые фразы.

Я утонул, захлебнулся и наглотался воды. Поток сознания. Ну вообще никак не понравилось. Лучше с ятями текст читать, чем такое пустословие.
2/5

Вообще, "редкая сволочь" встречается в жизни на удивление часто.

спасибо на добром слове... поздравляю вас с победой в конкурсе.. от меня вам 9-ка прилетела по-моему..
письмо мое конечно - так себе... ничего не поделаешь, пишу я скучно... и прав тот, кто носом меня ткнул, что я, мол, не старался.. ну еще бы... за пару часов наваял, да отправил...
но я получил бесценный опыт.. рекомендую каждому написать письмо Богу.. вставляет очень не по-детски...

Поздравляю вас с призёрством...
Ваш отзыв мне очень понравился, конечно же я ничего такого специально не задумывал, я действительно так думаю на самом деле, и автор конечно же тоже со мной согласен, в том вашем отзыве..

для «за пару часов наваял» неплохо 😁
особенно самое начало и самый конец. остальное бы организовать как-то почетче, чтоб оформленные мысли, а не мыслепоток.
а то Бог занятое существо, должно быть.

Макс, если честно, я свою "Выражая озабоченность" тоже за пару часов наваял. Но... Почти неделю затратил, чтобы вылизывать каждую фразу. Ведь Вы неплохо пишете, может, всё же иногда лучше тщательней подходить к делу? Но это не совет, просто - размышлизм вслух.

Ну бувает... я же говорю равнодушных моё творчество после себя не оставляет.. кто восторгается, кто плюётся, а кто спит...


Да.. надо писать честно.. когда думаешь, вот напишу Богу, как Он есть, а не как там его выдумывают.. тут же думаешь, а что он тебе за это даст... нужно просто вовремя записать эту мысль, порка стыдно не стало...


Пошёл ты...


Вот от вас потом пошло это в комментах.. никаким богом я не стал.. просто Бог начал отвечать мне.. чё проще-то...




Да не надо было читать, да и всё...


Лен, попробуй... узнаешь...


Положено писать письмы було.. Вот, значицца, мы и пишем...


Чего ж вы мне 2 тогда поставили по своей пятидевяти балльной шкале?


Какие уж тута шутки.. Попробуйте письмо Ему написать.. сразу узнаете, как там не до шуток... Чистый катарсис... Трансценденция в шорохе клавиш...


Фигасе...

может, тема подвела, многие писали Богу, надо было «письмо Дьяволу», а то ему никто не пишет.

Да мне почему-то тошно долго ковыряться в своих же писаках... Спринтер я... Хотя жена не жалуется...

половина всей литературы...

дык писательство и есть уникальный дар, когда все эти пошлыя "бы" складываются в реальные цельные тексты...

Да уж ответил...


А почему не каждому? Именно каждому..


Почему нет?


Трудно быть богом.


Взаимно..


Куда уж акцентированнее.. По-моему абсолютный акцент..


Такой вот я тошный...


Эх Рифа.. Мне бы вашу теплоту... Спасибо..



Ну хорошо что не дерьма.. А то там в конце попёрло его что-то через предложение...

Фуф...