1. Чо тут по дуэлям?
Как перчатками швыряться, где кодекс почитать?

2. Могу ли я по прочтению творчества в разделе, к примеру, "Киберпанк", высказать автору свой респект или негодование?
Есть где-то расширенная версия правил?

1. По дуэлям... кхм. В основном, литературные турниры. Один из которых закончился буквально три дня назад.
В ближайшие дни намечается старт нового турнира. После праздника точно будет подготовка.

2. Свои комментарии можно оставлять прямо под выложенными текстами. Авторы будут только рады.
Единственное, не стОит пренебрегать Правилами Форума. Не столь уж они сложные.

А, всё. В этом же разделе в закрепах обнаружила правила. )
Только, учитывая свой предыдущий опыт общения на различных площадках, предположу, что текст правил и нюансы их применения — две большие разницы.
Можно Вас ангажировать в качестве арбитра для одичалой тьмы, пока я не обживусь и не начну с пиететом воспринимать остальных стражей порядка? )

Нюанс простой - не хамить.

А вот авторы - разные...кто за критику спасибо говорит, а кто - ругается.
Но всё это в пределах правил, то есть не хамя друг другу.

У меня на примете есть диссертация про обсценную лексику.
Квалифицировать оскорбительные эпитеты или поведение труда не составит.
А вот хамство — это больше про интонации.
И я убеждена, что интонации в сообщения вкладывает читатель, а не писатель.
Отсюда и определённые опасения.

Находятся странные люди, которые пишут "автор дурак, ни писать, ни выражать свои мысли не может" или "автор недоумок, куда поперся в калашный ряд со свиным рылом".
Соответственно, за это модераторы и наказывают...

Для примера почитайте разборы произведений, которые пишет Людена.
Очень обстоятельно, без перехода на личности. Но все минусы обнаруживаются...

За совет спасибо, но молниеносно я им не воспользуюсь.
Читать отзыв на худлит в отрыве от самой прозы не вижу смысла.
Если набреду, то ознакомлюсь.

И всё же я надеюсь, что все спорные вопросы с моим участием, если таковые в ближайшие полтора месяца возникнут, отправятся на рассмотрение Дону Рэба.

Все по дуэлям хорошо, главный по этому форуму добро, в разделе ты знаешь, каком.
А кодекс - условность, было бы желание и время.

Кста, мы тут с Эйрелом планируем на пистолетах - не прямо сейчас, но планируем. Ты как в плане секундантом или посудить?

Надеюсь, что и "плюсы" тоже! Обнаруживаются. Гм.

В основном, решают модераторы. С неприкрытым хамством, думается, всё ясно. Но если я вдруг увижу некий подтекст, то первым делом "шёпотом удивлюсь" сему моменту в личке. Если с первого раза не понимают - предупреждаю, что называется "вслух", а уж затем к совершенно оголтелым применяю санкции.

Всегда говорил, если что непонятно, не нужно вываливать на форум, а лучше спросить у модератора в личку. Меньше проблем, опять же в первую очередь у коллектива модераторов.

Я за любой кипиш, кроме необоснованной голодовки.
С секундёрством, правда, есть небольшие траблы — надо ж судей звать, а я пока тут четверых человек знаю.
Тебя, Эйрела, Дона и Мышель.

Я была не в курсе, боярин. )