Название турнира: "Мимолётный привкус жизни".

Жанр: фантастика во всем многообразии.


Настоящие правила проведения литературного турнира

I Общие положения

1. Утверждение проекта настоящих Правил осуществляется Организатором Турниров и Администрацией форума к моменту приёма на конкурс произведений участников. При необходимости вносятся изменения.
2. Необходимо внимательно ознакомиться со всеми пунктами положения регламента турнира.
3. Если автор высылает свой рассказ на турнир, следовательно он автоматически принимает все пункты настоящих Правил, следовательно осознаёт весь груз ответственности за принятое решение.
4. Рассказы высылать сообщением на личную почту пользователя Афраний.
5. К участию принимаются новые, нигде не опубликованные рассказы, написанные в жанре фантастика, фэнтези, ужасы, магический реализм, стимпанк, киберпанк и т.д. и т.п., кроме поэзии.
6. Участие анонимное.
7. От одного автора (или коллектива соавторов) в конкурсную программу принимается только один рассказ.
8. Можно выслать бонусом рассказ во "внеконкурсный раздел".
9. Всем участникам необходимо не только прочитать, но и откомментировать все конкурсные рассказы (включая свой, не нарушая анонимность!), и проголосовать за все рассказы, кроме своего.
10. Автор, подавший рассказ в соавторстве должен будет прокомментировать все рассказы независимо от соавтора (но голосуют соавторы одним голосом, вместе).
11. Форумчанин, не участвующий в турнире, сможет проголосовать, если откомментирует все конкурсные рассказы.
12. Все спорные вопросы необходимо решать кулуарно непосредственно с Организатором Турнира, отправив письмо и выразив свою претензию культурно и в предельно вежливой форме на личную почту модератору Дон Рэба.

II Требования к рассказам

1. Жанр: фантастика, кроме поэзии
2. Объём работ: от 5 000 до 30 000 знаков с пробелами по счётчику Word-документов, допускается лёгкая коррекция как в сторону минимума, так и в сторону максимума, если подобные манипуляции влияют в конечном счёте на восприятие сюжета, но в разумных переделах.
3. Тема: Мимолётный привкус жизни
4. Трактовка темы: ценность жизни во всех её проявлений, не только антропоморфной, но и анималистической; земной и инопланетной, и даже мифологической; главный критерий - хрупкость и нежность жизни в окружающем мире.
5. Текст рассказа не должен противоречить правилам форума Фантасты.ру, а так же законодательству РФ.
6. Все тексты проходят предварительную премодерацию.
Не принимаются:
6.1 произведения, не соответствующие конкурсной тематике;
6.2 произведения излишне политизированные, а также остро-социального характера,
6.3 произведения, в которых имеются призывы к насилию, и тому подобное;
6.4 произведения, содержащие обильную нецензурную лексику, даже если с точки зрения автора это обусловлено сюжетом;
6.5 произведения, чей объём текста существенно ниже установленного порога, но позволен люфт в 200-300 знаков, если "налив воды" приведёт к ухудшению качества текста;
6.6 произведения, чей объём текста существенно превышает установленный потолок, но позволен люфт в 200-300 знаков, если "усушка" приведёт к ухудшению качества текста.
7. Рассказ должен быть написан на русском языке, допускаются вкрапления на иных языках в качестве цитат, крылатых фраз и диалогов на иностранных языках, даже несуществующих.
8. Рассказ не должен быть засвечен ни в каком виде (текстовом или аудиоформате) в интернете.
9. К участию не принимаются рассказы, являющиеся частью крупной формы, выдаваемой за "рассказ". Подобные рассказы могут принять участие во внеконкурсе. Решение о допуске версий с вариативными текстами, где либо открытый финал, либо намёк на продолжение, в любом случае принимает Организаторов турнира.
10. Организаторы оставляют за собой право не принимать рассказ без объяснения причин.

III Сроки проведения и порядок оформления

1. Сроки проведения определяет Организатор турниров, который оставляет за собой право в случае форсмажорных обстоятельств продлить дедлайн.
2. Прием рассказов начнётся с 21. 03. 2022г.
3. Приём рассказов закончится 23. 04. 2022г 24:00 (время московское).
4. Выкладка рассказов начнётся по мере поступления рассказов в течение трёх дней по завершению дедлайна.
5. Начало голосования - определится по мере выкладки поступивших текстов.
6. Заголовок сообщения должен иметь следующую форму: Название рассказа, количество знаков.

IV Авторские права

1. Автор соглашается с тем, что рассказ будет опубликован на форуме Фантасты.ру на неограниченный срок.
2. Автор соглашается не раскрывать авторство никому, кроме организаторов турнира в срок до оглашения результатов.

V Спорные ситуации и конфликты

1. Решение по всем спорным ситуациям принимает коллектив модераторов.
2. Решение коллектива модераторов обсуждению не подлежит.
3. Судьба участников конфликта определяется в соответствии с правилами форума Фантасты.ру.

VI Изменение правил

1. Если будут выявлены очевидные ошибки в регламенте или ограничена возможность проведения турнира по текущим правилам, организаторы оставляют за собой право изменить правила или прервать турнир.

VII Призы.

Редакция альманаха «Полдень» готова рассмотреть рассказ/рассказы на предмет публикации. Примечание: это не означает, что победитель или призёры автоматически будут опубликованы. Решение принимает редакция.

VIII Нарушение правил турнира и самостоятельное снятие с турнира

Участник, не оставивший комментарии ко всем без исключения текстам, не проголосовавший за все тексты, кроме собственного, самостоятельно снявшийся с турнира, или раскрывший анонимность без разрешения Организатора турнира, а так же не успевший выставить соответствующие оценки, будет снят с данного турнира, а его результаты аннулированы. Уличённый в систематическом нарушении участник впоследствии не будет допускаться до турниров, проводимых на площадках форума.

IX Информационная поддержка.

Обеспечивается fotka и Каркун.

Опять "метаморфозы"?

Спасибо, исправил.

А кто такой Афраний? Мне не знаком этот персонаж, отсюда всякие нехорошие мысли. Почему нельзя как всегда отправлять работы оргам? Их все знают и доверяют им.
!6 или 19 апреля дедлайн Пролёта. Может, ещё есть какой-нибудь конкурс. Коротковат интервал между мероприятиями.

Сразу мысли появляются про животный мир.
Ну, или про любофь ))

Афраний - моё Alter ego, специально созданный для приёма конкурсных работ, так что просьба не беспокоиться. Ранее его вмешательство было не нужно, но обстоятельства могут внести жизненные коррективы, а потому лучше подстраховаться сейчас. Если всё будет тип-топ, то выкладку текстов буду производить я, но в случае каких-нибудь форсмажоров, придётся вмешаться кому-то из администрации.

Спасибо!

Я тоже напрягся,, а вот оно как

Я участвую...

Эх, как раз пишу рассказ, который очень впишется в тему, как мне кажется.
Но! Он, пожалуй, будет поболее 30тыс.
Так что, видимо, я мимо в этот раз.

Адрес Вашего двойника, пожалуйста, предоставьте, если можно.

Вот.

Дон Рэба
Всё понятно, профиль Афрания имеется в списке пользователей, когда напишу рассказ, отправлю в личку вашему Alter ego.

Спасибо. Если размер текста стол мал, может, уменьшите сроки приема. 5 к за неделю вместе с подумать и причесать - это сверх много. А тут 3.

Приветствую Начальника тайной стражи

Ну да. А в чем сложность? Если есть идея на 30к - за 3 дня спокойно наваять можно. А 5 - это 4 часа работы на все.
Зачем столько времени? На творческие муки?

У всех разный темп. И, главное, разное количество свободного времени.

Царевна, ну это уж у кого как. Например, я могу зависнуть на 5к и на месяц, и на два. ...А то и на 7-8 лет))) - это пример авторского подхода к акценту на многоточии, ежели кому-то не понравится расстановка знаков препинания)))

Читали Евангелие от Афрания, Руслан?)
Я тоже Еськова уважаю.

Вот именно.

Так что пусть сроки будут такими, какими их обозначил ведущий. )

Вы правы. Присоединяюсь. Зависаю.
Правда, не над многоточием. Над круглыми скобками. У меня есть книга, автор которой входит в Союз писателей. Текст со скобками. Однако столкнулась с возмущениями, что это не литературно. В раздумьях...

Конечно, это не литературно .
Только... что это? Вроде классики?

Однажды он шел к ней таким образом в зимнее утро (посыльный был у него накануне вечером и не застал). С ним шла его дочь, которую хотелось ему проводить в гимназию, это было по дороге. Валил крупный мокрый снег.
А.П. Чехов, «Дама с собачкой»

***

Тело усопшего иеросхимонаха отца Зосимы приготовили к погребению по установленному чину. Умерших монахов и схимников, как известно, не омывают. «Егда кто от монахов ко господу отыдет (сказано в большом требнике), то учиненный монах (то есть для сего назначенный) отирает тело его теплою водой, творя прежде губою (то есть греческою губкой) крест на челе скончавшегося, на персех, на руках и на ногах и на коленах, вящше же ничто же». Всё это и исполнил над усопшим сам отец Паисий.
<...>
В таком виде к утру переложили его во гроб (уже прежде давно заготовленный). Гроб же вознамерились оставить в келье (в первой большой комнате, в той самой, в которой покойный старец принимал братию и мирских) на весь день.
Ф.М. Достоевский, «Братья Карамазовы»

***

— я часто думаю, как иногда несправедливо распределяется счастие жизни. За что вам дала судьба таких двух славных детей (исключая Анатоля, вашего меньшого, я его не люблю, — вставила она безапелляционно, приподняв брови), — таких прелестных детей? А вы, право, менее всех цените их и потому их не сто́ите.
<...>
— Перестаньте шутить. Я хотела серьезно поговорить с вами. Знаете, я недовольна вашим меньшим сыном. Между нами будь сказано (лицо ее приняло грустное выражение), о нем говорили у ее величества и жалеют вас...
Л.Н. Толстой, «Война и мир»

Еськова ещё не читал, собираюсь только. А имя выбирал из, естественно, Булгакова. Пару лет назад наткнулся на. Статью, где говорилось, что Афраний - это аватара Воланда во времена Пилата. Ведь Воланд говорил, что он находился при разговоре Иешуа и Понтия. Потом там Азазелло самолично сказал, что он зарезал Иуду. Так что версия интересная, мне понравилась.

Афраний упоминается в одном из евангелий. На этом Еськов строил своё повествование. Попадётся книга - рекомендую)

chessplayer, да заставил призадуматься))) В процессе турнира мы привыкли высказывать имховое мнение об анонимных работах. А почему бы не проанализировать и классиков?

В первом фрагменты в случае иной расстановки знаков препинания (выделение запятыми либо обособление отдельным предложением) абзац получился бы довольно корявым с перебоем повествования. ИМХО, автор немного завис над ним, но решил не заморачиваться. Бо-ме гладенький вариант - перед нашими глазами.

У ФМ – другая проблема и вариант её решения. Опускаем из рассмотрения первый гроб, там вполне можно было бы обойтись запятыми. Во всех же остальных случаях имеем дело с упрощением излишне тяжеловесной словесной конструкции путём использования скобок. А будь эти предложения с запятыми вместо скобок!

У ЛН ИМХО вижу леность при работе над текстом. Только представьте, сколько пришлось бы корячиться, чтобы привести эти фрагменты в порядок, не используя скобки!

А в качестве альтернативы такому подходу приведу пример из другого классика, который абсолютно не заморачивался над подобными проблемами и просто «лепил» такие предложения, какие считал нужными безо всяких скобок (и этот пример – не самое длинное предложение в его творчестве, чтобы убедиться, достаточно прочесть его «Три женщины»):

«Если это и есть осуществление извечных мечтаний – летать по воздуху и плавать с рыбами, пробиваться сквозь толщи исполинских гор, посылать вести с божественными скоростями, видеть и слышать невидимое и далекое, слышать, как говорят мертвые, погружаться в чудодейственный целебный сон, видеть живыми глазами, как будешь выглядеть через двадцать лет после своей смерти, знать среди мерцающей ночи о тысяче находящихся над и под этим миром вещей, прежде неведомых, если свет, тепло, сила, наслаждение, комфорт – извечные мечты человечества, – то сегодняшние изыскания – это не только наука, а волшебство, а торжественный обряд, предполагающий величайшую силу сердца и мозга, перед которой Бог открывает одну складку своего плаща за другой, религия, догмы которой пронизывает и поддерживает суровая, мужественная, гибкая, холодная и острая как нож логика математики». (Роберт Музиль, «Человек без свойств»)

Спасибо.
Ну красиво же. Просто элегантно. Если этот же отрывок переписать с запятыми, двоеточием и тире, появляется совсем другая интонация. А текст становится похожим на ухабистую дорогу.

Сравните. А потом удивляемся, чего текст читать нельзя

Тело усопшего иеросхимонаха отца Зосимы приготовили к погребению по установленному чину. Умерших монахов и схимников, как известно, не омывают. «Егда кто от монахов ко господу отыдет, сказано в большом требнике, то учиненный монах :то есть для сего назначенный,- отирает тело его теплою водой, творя прежде губою -то есть греческою губкой- крест на челе скончавшегося, на персех, на руках и на ногах и на коленах, вящше же ничто же». Всё это и исполнил над усопшим сам отец Паисий.
<...>
В таком виде к утру переложили его во гроб. Уже прежде давно заготовленный. Гроб же вознамерились оставить в келье, в первой большой комнате, в той самой, в которой покойный старец принимал братию и мирских, на весь день.

Я знала, где подвох так что запомнила начало фразы. А потом пыталась пересказать, о чем это было. "осуществление желаний - это волшебство"
Менее внимательный читатель просто уснет, т.к. полученный ритм - колыбельная. Или закроет книгу.

Может, с переводом там проблемы? Зачем вообще так писать? У Толстого хоть ритм иной был.

ИМХО очень длинные предложения в литературе можно использовать очень редко для атмосферы\смены ритма. Если так писать философские рассуждения, дальше начнется чтение по диагонали

Царевна, в каменте я упомянул, что у Музиля в принципе такой стиль. Классиком его признали уже после смерти, умер, как и положено, практически в нищете. Мне было интересно его творчество, и я познакомился с некоторым количеством его работ. Надо признать, было довольно интересно. Но "Человека без свойств" не осилил, да, собственно, и не пытался. Вон, так и стоит пылится на полке, хотя и брал его как-то с собой в одно из путешествий, но и там руки не дошли.

Ну ысё что хотела спросить - уже спросили до меня, так что остаётся одно: кушать чернослив и думать над идеей.

Жаль опять конкурс мимо меня, слишком много работаю

Скобки - нормальный пунктуационный знак для художественного текста, если его использовать без фанатизма, в редких случаях. Поскольку они могут сильно утяжелить и переусложнить конструкцию.

Вполне адекватное использование, хотя можно было применить и другую пунктуационную схему.

Тут как раз явственно виден фанатизм в использовании скобок. Так делать не следует, в некоторых местах лучше было использовать другие знаки:


А вот так писать вообще нельзя, даже Льву Толстому! Любого современного МТА за подобное высмеяли бы на любом окололитературном ресурсе. Ну что это за ремарки в скобках? У нас тут что, пьеса? Категорически неприемлемо. Диалоги оформляются иначе.
Совершенно согласен, что это признак лени автора, которому было недосуг заморачиваться со сценой. Лев Толстой, конечно, классик, и он заслуженно признан таковым, но вот стилист из него слабенький, как ни крути.

Крапивин в своих текстах их, скобки, частенько использовал (в качестве контекстного объяснения) и не парился.

А Граф в нашем же конкурсе, даже и моё внимание обратил на них (на скобки) в каменте на его работу. Что ж, наверное, и мне придётся призадуматься на эту тему, а то до сих пор всячески избегал их в своих творях, при этом постоянно используя в каментах))) Попробую-ка использовать в тех фрагментах, где завис.

Максим Горький больше любил тире...

Предлагаю следующую конкурсную тему - "За скобками и без".

Фантастические скобки и где они обитают

"Скобка. История одного преступления"

Тогда напишу текст (фантастика) "на приеме у зубного" (скобами часто называют брекеты и др. ортодонт. конструкции). Прямо так и вижу доктора с бормашиной, а пациент плавно превращается в пятирукого монстра...

С меня, пожалуй, конкурсных детективов пока достаточно будет. Ну, если только дорихтовать прошлый и дописать к нему продолжение.

Опасная бормашина

https://www.youtube.com/watch?v=f1N2UVOps54

пришелец смачно дожевал печень и решил "на сладкое" попробовать язык жертвы. Во рту обнаружились неизвестные детали. Металлические и пластиковые детали сплелись в одну большую конструкцию, в простонародье называемую фигой. Мутант закашлялся и решил закусить почкой...

Царевна, к сожалению, у меня не такая богатая фантазия. И поэтому в продолжении наш приятель продолжит (уже продолжает) питаться печенью, но теперь по согласованию с МинЗдравом и московскими моргами)))

Морги в восторге...

+

Могу накидать пару-тройку идеек
Пущай ваш троглодит пришелец заметит, что вкус у печени бывает разный. И зависит от расы: у монголоидов — кислая, у европеоидов — солёная
А после очередной кормёжки пришелец едва не испустил дух. По недосмотру ему досталась печень человека, который умер от цирроза
А ешё есть гепатит

правда, да? пойду попробую.. )

chessplayer, мы забыли, что пришелец жевал с целью напитаться новыми элементами (если не ошибаюсь). Как теперь автор свяжет вкус с Менделеевым... разве что под "Абсолют"

" не испустил дух. По недосмотру " - шикарное развитие сюжета

geros, не раскроете условия договора с МинЗдравом. Они ему орган, а он им что?

Не-а, не раскрою - тогда читать будет неинтересно. Могу лишь намекнуть, что на МинЗдрав надавили.

'chessplayer' с Вашим первым тезисом не соглашусь - это расизм))) Как так - у монголоидов кислая? Я всё-таки интернационалист, хоть и к коммунистической идеологии отношусь настороженно.
А вот с циррозом - мысль интересная. Но только "едва не испустил дух" - не проходит, он ведь неубиенный. А вот, соображать туго стал - это самое оно!

И в чём же расизм? Череп негра отличается от черепа эскимоса. Не станете же вы обвинять антрополога в расизме?
Но соглашусь, что тема скользкая и некоторые читатели могут углядеть в этом расовую неприязнь.

Очень много несчастных случаев происходит из-за разгильдяйства или по недосмотру. Примеров масса. Я бы мог привести множество случаев из своей жизни. Иногда люди такое творят...