Пацаны, новое издательство открылось https://houseofstories.ru Дом историй
гендир Борис Макаренков, сынуля отца-основателя Рипола, вся команда - выходцы с платформы Storytel.

Интересно, какое место в иерархии издательств России занимает вот это? Наверное, что-то типа маленького издательства, которое и не платит вовсе.

Сначала создайте шедевр, за который денег отдать не жалко

За шедевры денег не платят. Вообще. Нет ни одного действительно гениального (шедеврального) литературного произведения, чей автор прославился бы при жизни. И разбогател.
Платят - за ПОПУЛЯРНЫЕ произведения. Причем весьма среднего уровня - чтобы не утомлять читателя.
Надеюсь, разница понятна.

Ващет понятие шедевр я употребил в ироничном ключе, но если вы, милейший Граф, иронии не заметили, уж извиняйте, других словей у меня нет...

А как же Лейба Троцкий? То есть, Федя Достоевский? Полагаю, и Лёва Толстый огребал неплохо.

Федор Михалыч почти все, что получал, тратил на рулетку, сидел в огромных долгах, окончательно расплатился только незадолго до смерти (благодаря жене). Гениальным писателем был признан намного позже - только при Советской власти (объяснить, почему?). При жизни же считался одним из, но отнюдь не самым великим и шедевральным.
Кстати, ФМД жутко завидовал Тургеневу, чьи гонорары были намного (в разы!) выше (что вполне понятно и логично), даже жаловался на это своим издателям. На что те ему отвечали: "ПисАть надо лучше!" И были по-своему правы. (шутка)
А у Льва Николаича усадьба была, дававшая весьма приличный доход. Да, его романы и повести пользовались успехом - но именно как ПОПУЛЯРНАЯ литература (военные и женские романы), настоящую славу он снискал своими выступлениями против церкви и популизацией непротивения злу насилием (чушь полная!).

Читайте мемуары и ЖЗЛ-ки (хотя бы), Генрих, чтобы всякую муйню не писать!

ПыСы. ИСТ мастерски писал лыры, даже в ОиД умудрился впихнуть две любовнии линии. Сейчас бы греб деньги лопатой... А вот ФМД сидел бы на бобах - его депресняк не оценили бы. Все эти убогие и обиженые... У ЛНТ пошла бы только "Каренина" - да и то в сильно сокращенном виде (раза в четыре). Аналогично - ВиМ (в 5-6 раз).

Пацаны, Гаврила, книгами не занимаются. Слишком для них сложно)


Что там конкретно, не очень понятно, но кое-что уже понятно и сейчас https://www.rusprofile.ru/person/makarenkov-bs-770465104285

Шедевр или нет, не автору решать - это как раз проверка издателя на способность его продвинуть.

Да как сказать... На "Божественной комедии" Данте поднялся - мама не горюй. Хотя и там шедевральность разве что в идее визуализации церковных абстракций, а не в высоком слоге или глубокой мысли.

На Западе Достоевский тоже признан, насколько я знаю. Речь не о рулетке и прочих казино. Речь о заработках. А спустить можно сколько угодно. Читал про одного князя, он в Монако спустил полмиллиона золотом. Даже трудно представить, сколько это по нынешним деньгам. Миллиарды долларов? Так что рулетка - не показатель величины гонораров.

С середины ХХ века, не раньше. И то - лишь как символ загадочной русской души и полной непознаваемости и непознанности России. Вся суть его творчества, вся философия, вся социальная направленность - совершенно на Западе не воспринимаются. Для них в этом плане гораздо ближе и понятней Диккенс и Золя - если говорить о схожих темах.
Гонорары ФМД, повторяю, не были столь велики и значительно уступали гонорарам ИСТ. Да и его книги по полярности (и тиражам) - тоже.

Не знаю, не знаю... невеликих гонораров хватало и на житьё и на рулетку. В конце концов, выбился из бюджета, но ведь не сразу.

Вот именно, что "не знаю". Почитайте хорошую биографию ФМД (хотя бы ЖЗЛку) и все поймете.
Молжет быть.

Вот как раз у Яковлева вышел популярный ролик о ФМД и его отношениях с Тургеневым
https://youtu.be/Gfda29toDEE

ФМД особо завидовать не стоит. Он действительно был признан при жизни, а сейчас входит в тройку русских классиков 19 века, которых скорее всего опознает мало-мальски образованный западный обыватель (Толстой, ФМД, Чехов). С тем же Тургеневым или тем паче Пушкиным уже будут проблемы, это для знатоков русской литературы. Но он (в отличие от Толстого и Тургенева) изначально был беден, приговорен при Николае к смертной казни, оттрубил 10 лет на каторге / в солдатчине и стал законченным лудоманом вечно в долгах (хотя тут ему винить некого). Получал он 100-150 рублей за печатный лист (около 7000 за роман), Тургенев и Толстой - до 400-500 рублей. При этом у ФМД не было иных источников дохода, поэтому писать ему в отличие от упомянутых классиков приходилось постоянно, прямо как сейчас рпг-шникам и альтернативщикам ) С той разницей, они клепают по роману в месяц, а он разродился всего 12 за всю жизнь - понятно, сделать на этом состояние с учетом упомянутых расценок было сложно.

Ну, как я и сказал: у ИСТ гонорары были в несколько раз больше,чем у ФМД. Что неудивительно - лыр бьет и всегда будет бить социалку. Кроме того, ИСТ хорошо издавали (и при жизни, и после) во Франции, он там - один из самых популярных русских писателей 19 века (понятно и логично). Никто из наших современных писателем похвастаться таким не может.

Если у ИСТ были гигантские гонорары, а у ФМД во много раз меньше, то это не значит, что ФМД не мог жить писательством. Жил ведь как-то? А не будь у него порочной страсти, то, наверное, неплохо жил бы. Получить за роман из 20 листов 2000 царских рублей... это сколько на наши деньги? Интернет оценивает курс к современному рублю 1:1000 или 1:1500. Возьмём по минимуму и получим, что за крупный роман ФМД имел порядка 2 млн. рублей. В современной Москве может и не проживёшь на эти деньги, но в других местах очень даже.

Так же, как и сегодня. Вполне могу жить, кропая тексты на АТ. Но сравнительно с нашим Мартом или самыми верхними топами мои доходы выглядят не убедительно.
Насчёт того, того, что никто из наших на Западе не печатается... вроде есть такие. Мелькали и здесь сообщения.

Генрих, вы русские буквы читать умеете?

Никто из наших современных писателей не обладает такой популяностью во Франции, как ИСТ. Что понятно и логично.
Что касается ФМД. Вы плохо знаете фактуру (что совсем неудивительно) и совершенно не представляете себе жизни среднего литератора (дворянина) в середине-конце 19 века. Сколько он тратил на съемную квартиру (аренда!), на содержание семьи (жена и дети), прислугу (обязательно), на летниие месяцы (дача), на выезды, приемы и т.д. Нормально ФМД стал жить только после брака с Анной Сниткиной, которая жестко взяла его в руки и оградила от рулетки и прочих трат.
И да: ФМД писал в среднем роман полтора-два года (кроме "Игрока" и ранних вещей). Вот разделите и посчитайте.

Граф, изучите взаимообразно, к примеру, статфизику, а я железно пообещаю, что непременно почитаю подробности дореволюционной жизни русских литераторов.
У каждого свои погремушки, Граф. Мы в век глубокой специализации живём.

А вот нах мне статфизика, если я филолог? Я же не прошу вас изучить, к примеру, латынь или древнегреческий? Или хотя бы старослав...
Творчество же ФМД (как и других великих русских писателей) обязан знать (хотя бы в основном) любой культурный человек. Тем более если сам что-то такое пишет. Разве не так? Вы же не жертва ЕГЭ, в конце концов...
Вы, Генрих, не только почти ничего не знаете о жизни ФМД и российских реалиях 19 века (как вы ни фига не знаете о реалиях ВОВ), но даже не хотите знать. Почитайте хотя бы Вику, если на простую ЖЗЛ-ку сил не хватает. Очень советую! Откроете для себя много нового и интересного.

Отвечу тем же. Нах мне эти подробности? Из курса школы знаю, что ФМД подвергался гражданской казни и отбывал каторгу. Портрет его в классе висел. На Сахалине он вроде сидел. Про азартные игры знаю, уже не из школы. Большую часть его прочёл, "Идиот" и "Бесы" уже взрослым, в школе не проходили.
Зачем мне мелкие подробности знать, типа сколько ему за лист платили? Нах мне это, если я - физик, а не филолог?

В каждой избушке свои погремушки. Как-то ходил с друзьями-филологами на их факультетский праздник. Скетчи, сценки. Начал ржать, когда кто-то со сцены сказал "увеличим герцы" (по контексту громкость звука имелась в виду). Типичный стремительный домкрат от филологов. Так что мои знания, что громкость измеряется децибелами тоже могут пригодиться.
О жизни замечательных людей писать не планирую, так что мелкие подробности их жития мне ни на одно место не упали.

Кстати, бывал я в Спасском-Лутовиново, усадьбе Тургенева. По тем временам, наверное, роскошно, но есть в моём рядовом селе дома и получше. И потолки низкие...

Действительнго, зачем знать русскую литературу и историю? Без этого вполне можно прожить! И живут же... А чё? В школе прошел (в основном мимо) - ну и достаточно.
Потом мы жалуемся, что дети дебилами растут - мол, жертвы ЕГЭ. С чего бы это, а?


Ну да. Как в анекдоте: "скромненько, но чистенько".

А что не так, если это скетчи и сценки?
Ржать надо было на третьем "Терминаторе", где на серьезных щах озвучили характеристику Скайнета "60 терафлопс в секунду".

Мой объём школьных знаний по литературе с течением жизни увеличился и усилился. По физике и математике увеличился в разы, всё-таки физфак.
Вы можете похвастаться тем, что ваши знания точных наук стали глубже и шире школьного курса? Можете не отвечать, вопрос риторический. Наверняка путаетесь в амперах и вольтах. А что, без этого вполне можно прожить, а потом дети дебилы и жертвы ЕГЭ...

Без русской литературы? Не передёргивайте! Без мелких и никому не нужных подробностей, чуть ли не бытовых. Вы же живёте без элементарных технических познаний в индустриальной стране среди информационных технологий. Не надо перехваливать своё литературное болото, товарищ кулик.

Подумаешь, амперы, вон некоторые персонажи и вовсе ахинею типа "Стрелка Осциллографа" несли...

Мои знания по алгебре заканчиваются ТРОЙНЫМИ интегралами и решением задач с ними. Вы можете этим похвастаться?

Уважемый, я закончил (причем с дипломом с отличием) Московский техникум электронных приборов (МТЭП) по специальности "микроэлектроника" (1979 г.). Среди прочих предметов (помимо алгебры, химии и общей физики) изучал еще физику полупроводников и полупроводниковых материалов, физику твердого тела, микроэлектронные приборы и устройства, радиотехнику и радиоэлектронику, вакуумные приборы и устройства (если вы в курсе, что это такое...) и др. Достаточно?

Да.Ну, ещё бы. Пока прекратим. Траур всё-таки...