Предлагаю создать топ лучших фантастических книг. Вроде 100 лучших сочинений фантастических
Отдельно туда выкладывать своё мнение. Не больше 5-6 книг. И обновлять раз в месяц.
Я свои книги назову

Так примерно

1. "Основание" Азимов
2. "Час Быка" Ефремов
3. "Дюна" Герберт
4. "Властелин колец" Толкиен
5. "Хищные вещи века" Стругацкие
6. "Таинственный остров" Верн
7. "Гиперион" Симмонс
8. "Звёздный десант" Хайнлайн
9. "Алые паруса" Грин
10. "Голова профессора Доуэля" Беляев
11. "Билл, герой Галактики" Гаррисон
12. "Звёздная стража" Нортон
13. "Американские боги" Гейман
14. "Сердце Пармы" Иванов

То есть - не новинки, а то, что накопилось в душе и разуме за всю жизнь?

У Беляева, на мой взгляд, есть вещи гораздо лучше.

Ага.

*. Носов. Незнайка на Луне.

Юджен, а зачем вам это надо? Ну, узнаем мы ваши вкусы, если кому-то интересно - и что? Все комментарии, как обычно, сведутся к вкусовщине. А с сотней книг вообще не стоит заморачиваться. Если каждый начнет такую тему, сайт превратится в кошмар.

А к чему тогда стремиться?
Есть же топ лучших фильмов, лучших фант.фильмов. Сделаем топ лучших фант.книг, чтобы рейтинг Фантасты.ру был ещё больше.

"- Моя повесть на 342 месте рейтинга Фантасты.ру!
- А моя туда так и не попала. "

Подобные вещи, если заниматься серьёзно, очень добавляют авторитета, + просмотры,+ реклама.

Пример по нашей газете, где работаю. Два года назад на наш сайт было 10 000 заходов в месяц. Сейчас около 100 000, а в марте 160 000 уникальных просмотров. Пошли рекламодатели. Плохо разве?
Два года назад я за работу на сайте нашем получал 500 руб. в месяц, в марте 28 000 тысяч.


Надо сайт делать привлекательным для рекламодателей. А для них главное - количество уникальных просмотров. А статистика всегда привлекательна для людей.
Вот я чего предлагаю в конечном итоге.

1. Полдень ХХII век (включая всё-всё-всё, не вижу смысла выделять какую-то одну книгу) Стругацкие.
2. Ханлайн "Гражданин Галактики"
3. "Час Быка" Ефремов
4. "Дюна" Фрэнк Герберт
5. "Властелин колец" Толкиен
6. Гаррисон "Неукротимая планета"
7. "Солярис" Лем
8. "Цивилизация статуса" Шекли
9. "Цикл рассказов о семействе Хогбенов" Катнера
10. "Улитка на склоне" Стругацкие

Мне не хватило 10ти пунктов Но, остановлюсь на этом количестве

Добавляю.

11. "Хроникик Амбера" Желязны

1. "Пасынки вселенной" - Хайнлайн
2. "Я - робот" - Азимова
3. Весь цикл "Гиперион" - Симмонса
4. "Обмен разумов" - Шекли
5. Трилогия "Котакт на Фараоне" - Олдриджа
6. "Тезей" - Мэри Рено
Пока все...

Ну вот, что-то уже есть.
1. "Час быка"
2. "Дюна"
3. "Властелин колец"
4. "Гиперион"

Ефремов лидер, кто мог подумать!

Дюна и ВК - это культовые вещи, как ни крути. Да и Час Быка, но кто про него сейчас знает, кроме олдскула? Думаю, Хроники Амбера должны тоже приподняться, тоде культовая вещь.
Еще хотелось бы добавить Урсулу Ле Гуин. Сапковского... сколько их...

Маргарит Уэйс, Трейси Хикмен "Сага о копье"

1. "Человек без лица" Бестер
2. "Лунная радуга" Павлов.
3. "Человек в высоком замке" Дик
4. "451 по Фаренгейту" Брэдбери
5. "Солярис" Лем
6. "Обитаемый Остров" Стругацкие
7. "Пикник на обочине" Стругацкие
8. "Неукротимая планета" Гарри Гаррисон
9. "Кукловоды" Хайнлайн
10. "Бегущий человек" Кинг

На субботу 21 апреля топ такой
1. Иван Ефремов «Час Быка»
2. Френк Герберт «Дюна»
3. Толкиен «Властелин колец»
4. Дэн Симмонс «Гиперион»
5. Лем «Солярис»
6. Гарри Гаррисон «Неукротимая планета»


Отличные книжки. Только вот "Соляриса" не смог я дочитать несколько раз до конца. Уснул.

Считаю те книги, кои два и более упоминаний имеют. И по месту в личных предпочтениях.

Добавлю "Дверь в лето" Роберта Хайнлайна. Одно из самых моих любимых произведений как у него, так и вообще.

Еще - "Автостопом по Галактике" Дугласа Адамса. Фееричная сатира на нашу жизнь в фантастическом антураже.

"Хроники Амбера" Роджер Желязны

А мы его как раз здесь сейчас вспоминаем http://fantasts.ru/forum/index.php?showtopic=2005

"Бесконечная война" Джо Холдемана. Хорошая история. Для 74 года очень даже крутая. Одна беда, пугает жуткая картина гомо-лесбийского будущего. Надеюсь, что это не пророчество.

Майкла Крайтона добавить с "Юрским периодом" и прочими, и Джона Уиндема с "Днём триффидов". А вот упомянутую Мэри Рено с "Тезеем" убрать - там почти реконструкторски-историчное произведение, без фантастики...А ещё люблю Георгия Гуревича с "Месторождением времени" и Генриха Альтова с массой изобретений.

Добавлю "Страсти по Лейбовицу" (в другом варианте "Гимн Лейбовицу") Уолтера Миллера.

О! Внезапно понял, что Уэллса забыли! Уж за "Машину времени" точно надо - первоисточник, можно сказать.

То, что регулярно перечитываю с подростковых лет до седых волос:

- Машина времени (Уэллс)
- Человек-невидимка (Уэллс)
- Голова профессора Доуэля (Беляев)
- Властелин мира (Беляев)
- Продавец воздуха (Беляев)
- Гиперболоид инженера Гарина (Толстой)
- Аэлита (Толстой)
- Пасынки Вселенной (Хайнлайн)
- Шекли: рассказы + Четыре стихии + Обмен разумов
- Лунная пыль (Кларк)
- Пески Марса (Кларк)
- Попытка (Шерред)
- Затерянный мир (Конан Дойл)
- Маракотова бездна (Конан Дойл)
- С Земли на Луну + Вокруг Луны (Жюль Верн)
- Гектор Сервадак (Жюль Верн)
- Варшавский: рассказы
- Девушка у обрыва (Шефнер)
- Лачуга должника (Шефнер)
- Круглая тайна (Шефнер)
- Древо тем (Гуревич)

1. К. Саймак "Город"
2. Р. Брэдбери "Марсианские хроники"
3. А. и Б. Стругацкие "Волны гасят ветер" +несколько сюжетно связанных с ней
4. С. Павлов "Лунная радуга"
5. Е. Парнов "Ярмарка теней"
6. Р. Хайнлайн "Пасынки Вселенной"

Из того, что вспоминается навскидку в 3 часа ночи (чем не критерий отбора )

Ранее были озвучены такие прекрасные вещи, как:
1) Дюна - любовь всей моей жизни (кроме последних двух книг, которые "Хрониками Дюны" назвать нельзя-_-)
2) Звёздный десант - с тех пор фанатею по военным
3) Бесконечная война - стала ещё больше фанатеть по военным, правда продолжение серии сильно испортило описанную в первой книге Вселенную =( Модель общества будущего показалась весьма оригинальной и интересной.

Хочу дополнить тем, чего здесь ещё не было:
4) Человек в высоком замке Ф. Дика
5) Мечтают ли андроиды об электроовцах? Ф. Дика.

Ну, таких топов уже по Сети порядочно разбросано. Проще по авторам идти, но и там наберется несколько десятков. Ну так, навскидку, вспомню "Конец Вечности" Азимова, "Город и звезды" Кларка, "Люди как боги Снегова", большинство совместных произведений Стругацких.

На меня сильное впечатление произвел роман "Конец Вечности" Азимова. Это посильнее даже "Оснований".

А вообще, мне кажется, неплохо бы разделить влиятельные книги и сильные книги в литературном отношении. Например, "1984" Оруэлла, "451 градус по Фаренгейту" Брэдбери - одни из самых влиятельных книг не просто в фантастике, но и в литературе вообще. Они действительно повлияли на искусство, культуру, общество. Но, например, "Марсианские хроники" того же Брэдбери, как литература гораздо сильнее.

Сообщение пользователя Yan Freader перенесено.
http://fantasts.ru/forum/index.php?showtop...st&p=403583

"волшебная лавка" Уэллса

Далее в списке нумерация не означает приоритета в моем списке предпочтений.
1. Стругацкие, "Трудно быть богом"
2. Стругацкие, "Хищные вещи века"
3. Лем, "Маска", "Футурологический конгресс", "Мир на земле"
4. Мих. Успенский, "Приключения Жихаря", "Белый хрен в конопляном поле", Невинная девушка с мешком золота", "Дорогой товарищ король"
5. Андрей Лазарчук, "Кесаревна Отрада", "Мост Ватерлоо", "Транквиллиум", "Гиперборейская чума"
6. Пелевин - "Затворник и Шестипалый", "Жизнь насекомых", "Числа", "Принц госплана", Омон Ра"
7. Шекли, "Обмен разумов"
Пожалуй, все же выделю сильно недооцениваемого Лема - глубокого и оригинального философа, в чем-то очень трагичного, а из нынешних писателей - неимоверно оригинального и блестяще владеющего пером Лазарчука. Ну, юмор Успенского представлять не надо - он начинал с текстов для молодого Хазанова...

Надо же, а я вот первую Гиперборейсую чуму Лазарчука прочла, и мне до того не понравилось! Хотя есть там хорошие моменты, особенно с этим американцем, но в общем и целом мне показалось, что это просто идиотизм, и что книгу спасает только то, что она написана вразброс хронологически, потому что будь это написано подряд, сразу стало бы заметно, что полная фигня происходит.

А.Б. Стругацкие. Град обреченный. За миллиард лет до конца света. Сталкер.
А. Мирер. Дом скитальцев.
И. Ефремов. Туманность Андромеды.
Лунная радуга. Забыл фамилию автора. Извеняюсь.
Бредбери, 461 гр. по Фаренгейту.
Р. Янг. У начала времён.

Читала много, выделить могу Генри Каттнера, все его произведения (как редко попадаются авторы, которые не чураются откровенно мрачной концовки), Пикник на Обочине Стругацких, Топливо Михаэля Драу, хотя за последнего говорят, что это фанфик, а не полноценная книга.

Нормальная книга, у меня на полке стоит. А Михаэль много лет был у нас здесь на форуме, но уже год как пропал...

Если бы год. Я как-то пытался читать его роман, но не смог - для меня это слишком. Слишком наигранно и слишком розово.

Как только пошли разговоры, что он - это на самом деле она, так сразу и пропал(а).

Предлагаю хотя бы на данном этапе определиться с терминологией и отделить воду от спирта, то бишь фэнтези от фантастики как таковой, чтобы по крайней мере не плодить списочные простыни. Не, я не спорю, что вода - это прекрасно и вообще жизненно необходимо, но, знаете ли, не горит, и всё тут!
Кстати, я так и не понял, с чего бы вдруг "Алые паруса" торчат из фантастики?? Я бы ещё понял "Бегущую по волнам" рядом с "Хойти-Тойти" и "Подводными земледельцами", но бессмертная классика соплей с сахаром с точки зрения банальной эрудиции мимо кассы, как ни крути.
Сразу предвижу возражения, мол, "Многоярусный мир" и уже упомянутые "Хроники Амбера" в том числе и фэнтези, но могу прояснить: фэнтези в такой фантастике появляются не по изначальной воле автора как демиурга описываемого мира, а по воле созданного автором персонажа-демиурга(или нескольких), которого однажды вдруг понесло. Лично я всегда ловил себя на мысли, что в мире Амбера гораздо охотней остался бы там, где "Жареные птеродактили Кентукки" на заправке... Эдак вся "Тёмная башня" окажется фэнтези только потому, что наша современность в мире Роланда Дискейна была так давно, что уже и неправда, поэтому всё плавно скатилось в фэнтезийное УГ с револьверами и маглевами. Отличный пример, кстати, - "Мир пауков" Колина Уилсона: там, скажем, найденный Найлом остов вертолёта воспринимается не иначе как тело железной стрекозы, а вовсе не как техническое устройство, однако для читателя сути своей не меняет, оставаясь вертолётом.
Посему фантастика должна оставаться фантастикой с примесью, а не разбавленной три к одному настойкой на мышином кале и жабьих соплях для приворота очередного рыцаря к очередной рыжей ведьме-нагибанке. И примесь, думаю, должна исходить из скудоумия описываемых представителей будущего или прошлого человечества, а не какого-нть современного автора. Собственно, как сделал Кинг в "Темной Башне" или Фармер в "Многоярусном мире". Опять же, "Умирающая Земля" Вэнса есть пример практически полной деградации человеческой циливилизации, а вот "Сос по прозвищу "Верёвка", хоть и заканчивается тоталитаризмом трусливых и оголтелых в своём снобизме и высокомерии "научников", остаётся вполне оптимистичным, особенно зная Соса.
Короче, надо бы разгрести терминологию, а то, не ровён час, зачнут сюды Конана вписывать, причём в ипостасях Де Кампа вместо профессионального историка Говарда.
Согласен с теми, кто предлагает вписывать скорее авторов с уточнениями произведений, чем названия книг, а то можно опять же погрязнуть. Ну, а если начнётся внутриавторский "махач" промеж книгами и циклами, то просто снова разделить и сделать внутриавторский рейтинг книг и циклов.

Немножко алаверды.
А как бы вот кто составил рейтинг малоизвестных, но от этого не менее замечательных произведений? Например, вот помянули тут всуе Уэллса, а вот кто читал "Войну в воздухе" или "Освобождённый мир"? Жюль Верн - наше всё без сомнения, и пускай Вильям обрыдается, но вот кто читал дилогию Робура или, я не знаю, третью часть цикла "Приключения Пушечного клуба", где они Землю перевернули? Алексей Толстой тоже наше, пусть и не всё, но вот "Союз Пяти" читали, думаю, единицы, и это при том, что там практически сошлись "Аэлита" с "Инженером Гариным". А сколько ещё таких произведений, которые с годами просто погребены под современным литературным шлаком? Спросишь любого любителя НФ про премию "Хьюго", и люди выдают целые списки лауреатов, а потом спросишь, что этот Хьюго написал - стоят и таращат глаза: "Какой Хьюго??" Им говоришь: "Ну, этот, который Гернсбек..." А в ответ: "Это ты с кем сейчас разговариваешь?? Что ещё за Генсек? Брежнев, что ли??" (взято из реального диалога)
Ну, кто не осилил "Пятьсот миллионов бегумы"? "Живой металл" Абрахама Меррита или "Язву" Натали Хеннеберг? Про "Зловещий барьер" Эрика Фрэнка Рассела кто слышал?

P.S. Забыл предложить в этот рейтинг "Пришествие квантовых котов" Фредерика Пола.