Не, понять-то можно - другой вопрос, на кой чортъ, действительно, городить такие частоколы в художественном тексте.

Есть такая категория персонажей, достигших определённых успехов в чём-либо: кандидат или доктор околовсяческих наук, руководитель отдела в крупном издании, и т.п. И вот они возомнили себя некими элитариями, отчего изъясняются исключительно научными терминами или столь витиевато, что нормальным людям понять их невозможно. В этом и заключается цель таких элитариев: показать, как далеко они шагнули по сравнению с остальными.

Примитивное копирование голливудских фильмов категории "В"

Да чего ж тут непонятного? - деритринитация и легерные ускорения...

Ой у него там еще такого нагромаждено кроме этого, цитаты из Гомера, и бог Шива и квантовая физика и все одном маленьком расказе.

Вот это мне и не нравится! Писатель должен показать мир, но не восхвалять свой ум.

Не совсем согласна, в категориях В, иногда происходит просто невообразимый трешак и действия не имеют никакой логике, но в этом рассказе больше всего убивает не сам сюжет, а не уместный пафос, герои в этом рассказе не могут просто умереть, обязательно с каким-нибудь пафосным действием!

Алиса, Олег Быстров, он же Дельфин - участвовал в некоторых наших конкурсах. Если порыться в архиве - найдётся.

То, что он участвовал или не участвовал в наших конкурсах никак не характеризует его как автора. И то что один рассказ у него действительно замуечательный, это никак не говорит об остальных его рассказах, поэтому такой ярой фанаткой его я не стала, для меня вообще не характерен фанатизм. Поэтому рыскать по архивам в поисках его рассказов я не буду. Я верю в судьбу, если это мой автор - то я обязательно еще встречу его вещи, даже не ища их целеноправленно.

проглотила за несколько вечеров "Сто лет одиночества" Маркеса .Очень грустная книга про нелюбовь...

Зимбардо "Эффект Люцифера" о знаменитом Стэнфордском тюремном эксперименте.

Ален Карр "Легкий способ бросить пить."

Корецкого "Рок-н-ролл под Кремлем". Хоть и не особо люблю шпионские детективы, но мастер есть мастер, временами зачитываешься. Вот что значит: знание жизни, дела и людей.

"Меч Предназначения" Сапковского, ну и вообще весь цикл о Геральте, в принципе.
Давно хотел это сделать, но ещё больше захотел после трейлера Дикой Охоты.

И так дочитала я сборник "Настоящая фантастика 2013", конечно в основном это слабый сборник, причем уровень рассказов меняется по параболе сначало он поднимается до максимума, потом опять опускается вниз. Но есть здесь и поистине гениальная вещь рассказ Андрей Дашкова "Бродяги Тверди" - здесь настолько удивительный мир, настолько глубокая философия и богатый язык, что когда я читала, то мечтала только об одном, только бы не слил конец, только бы не слил конец! И автор не подвел, в общем, если вы еще живете в поисках смысла жизни, обязательно прочитайте этот рассказ. Есть еще очень атмосферный и очень неоднозначный рассказ Сергея Чекмаева "Мирная конференция" - изначально мне показалось, что здесь то как раз финал слит, но чем больше я думаю об этом рассказе, тем больше до меня доходит авторский посыл и я понимаю, что все здесь на нужных местах и даже такой откровенно оборванный финал.

Теперь я принялась за сборник Семьи.net

В этом сборнике писатели представляют наше будущее, а вернее роль семьи в этом будущем, нужен ли вообще этот институт обществу. И этот сборник на порядок сильнее, здесь я пока не встретила откровенно слабых рассказов и конечно здесь есть Дивов, который как всегда великолепен, гениален и просто чертовски хорош, вот парочка цитат навскидку!

или
Так что как всегда я ржу до слез и не могу оторваться!

История кавалерии Дениссон и Военная история слонов Гаскойн. Любопытно, что в истории боевых слонов нашлось место для Суворова и казаков )

МиМ Булгаков, сцена в Варьете.

Густав Лебон, "Психология народов и масс".
Не только читаю, но и конспектирую основные тезисы.

Степан Гедеонов - "Варяги и Русь: разоблачение норманнского мифа".

И что пишут? Кто есть русы и кто славяне? У кого какие корни? Кто с каких земель пришёл?

Пока вырисовывается, со ссылками на Нестора и другие источники, что существовало множество славянских племён, которые по-разному назывались, но имели один общий "словенский" язык, хоть и с местными наречиями, а варяги-русь - одно из таких славянских племён, жившие за Балтийским морем, предположительно на острове Родене, и говорившие на том же словенском языке, а никакие не викинги и не норманны.

В целом не расходится с разделяемой мною позицией ряда авторов. Считаю, что викинги и норманны - это не русы или, как их называли славяне, варяги. Также разделяю мнение, что русы жили и на территории современной Германии. Там до сих пор сохранились некоторые названия на русском языке.

Мо Янь "Большая грудь, широкий зад". Величайший романист Китая, и это чувствуется с первых глав. Пока интересно и очень сильно написано. Я затрудняюсь с аналогами на русском языке, ведь роман охватывает значительный период новейшей истории Поднебесной, у нас такого никто не пишет...

Именно из-за того, что позиция автора схожа с моей, и купил книжку.
Собираю материал для своего фэнтези.

Владимир Бондаренко "Лермонтов", ЖЗЛ
Очень интересно и познавательно. Не без ляпов, правда...

А я закончила читать дневники Стендаля об Италии. Надо сказать, замечательная книга. Стендаль удивительно прозорлив. И хороши не только его оценки итальянского и французского искусства, но и наблюдения за жизнью знати и простых людей. И начала читать Питера Уоттса "Ложная слепота". За пять дней осилила аж целых 100 страниц. Если не застрелюсь, то напишу рецензию. В промежутках между унылой жути Уоттса читаю книжку Джереми Кларксона (ведущий автопрограммы Top Gear и журналист одноименного журнала) "Без тормозов: мои годы в Top Gear". Очень забавно. Автолюбителям советую. Кларксон - страшный гомофоб и антиамериканист.

Здравствуйте. Мне нравятся книги, знания в которых можно применить на практике, в жизни. Есть замечательная книга "Наука самоосознания" http://readly.ru/book/79062/. В ней описывает смысл жизни человека, его происхождения. Важно понять, что тело материальное стареет и его придётся оставить рано или поздно. Так вот надо задуматься над вопросом - "Кто я?". Жизнь в человеческом теле очень коротка и сейчас часто даже до старости не доживают. Но по закону кармы придётся получить новое тело - животного, насекомого, растения и т.д. В этой книге описано всё разумно, логично, с примерами из жизни. Никаких сентиментов.

Опять спам. Задолбало.

А вот Абд-Ру-Шин в своём труде "В Свете Истины. Послание Граля" считает, что подобное невозможно по определению. И тоже очень разумно всё обосновывает.
Я ему верю.

Прямо кушать не хочешь?

Больше всего люблю умную, добротную социальную фантастику. И желательно русского производства. Ещё с удовольствием читаю космическую фантастику, постапокалиптику, киберпанк и т.д.

Любимые писатели:
Громов, Калугин, Гуляковский, Головачёв, Лукьяненко.

А на данный момент читаю книгу Брайана Пилкенгтона "Философия троллей". Любимая жена подарила.

Закончил чтение и конспектирование книги Гюстава Лебона "Психология народов и масс".
Считаю, что эту книгу должен прочитать каждый.
Особенно она будет полезна тем, кто пишет социальную фантастику.

Начал изучать книгу Александра Дворкина "Сектоведение".
Примечательно, что сам Дворкин - православный учёный-богослов.
При ознакомлении с историей разных сект и их лидеров, подтверждаются выводы Лебона о том, что сильней всего толпу заводят безумцы и фанатики. И чем хуже лидеры сект обращаются со своими последователями - тем сильнее влияние этих лидеров.

Про свою церковь он что-нибудь написал в том же духе?
Если нет - тогда его мнение предвзято и не заслуживает внимания.

Православная Христианская Церковь - истинна, только по-настоящему православные люди идут к Истине, все же остальные (инославные, еретики, сектанты, атеисты) - в той или иной степени заблуждаются.
Естественно, я и не ожидал от него критики своего вероучения. Просто никто так не раскритикует секту, как представитель другой секты.

Прославление христианства следует читать у таких людей, как Александр Дворкин.
Критику христианства следует читать у таких людей, как Антон Ла Вей.
А чтобы составить собственное мнение, следует читать христианские первоисточники (ту же Библию).

Кстати, на очереди у меня книга об истории масонства. Написанная масоном

А как же Лео Таксиль, а?

Наверное, и у него тоже. Просто ещё не успел прочитать.

Очень рекомендую. Для начала "Забавную Библию", а потом "Священный вертеп".

Подойдет для тех, кто мелко плавает в теме.



Занимательно.

Зато очень забавно.

Ухахаха!

Ага, пособие для начинающих атеистов

Просмотрел предыдущую дискуссию и захотелось перечитать Булгакова.
Вот уж кто смог сказать новое слово на тему веры и неверия.

Дина не страшно?

Ничего художественного сейчас не читаю, исключительно публицистику.
Исключение делаю лишь для коротких текстов некоторых начинающих авторов.

Если Вы про "Мастера и Маргариту", то, на мой взгляд, Булгаков подходит к теме сверхъестественного с позиций, слишком уж философских и материалистических, оставляя совсем без внимания эзотерическую.

Булгаков был врач и, следовательно, сторонник знания. Так уж получается что эзотерика - последнее прибежище его (знания) антагониста - невежества. Ему достаточно загадочно щеки надувать.

Вы, как всегда, слишком категоричны в своих суждениях, поскольку далеки от предмета.
В любом случае, нужно быть очень осведомлённым в различных аспектах эзотерики человеком, чтобы со знанием дела писать о ней, даже если пишущий сам настроен к ней скептически.
Если твоё произведение претендует на эзотеричность - ничего не поделаешь, надо изучать "матчасть" ("законы" или "мифологию" - это уж кто как считает). Загадочное "надувание щёк" не помогает, чтобы написать хорошее произведение, надо писать о том, что знаешь или не писать вовсе (т.е. писать о чём-то другом). Так что в этой области знаний Булгаков точно никак не может быть авторитетом.

Почему мне должно быть страшно?

А вы читали?
Там Воланд дает весьма оригинальный ответ на вопрос веры и неверия. Не новый, о чем и говорит, но равной мере подходящий и для атеистов и верующих. Что впрямую подводит его к истине.

Перечитайте.

Так вы про "Мастера..". Мне показалось вопрос о страхе относится к труду Таксиля ))

Этот "труд" мне здорово напомнил произведения Резуна. То есть плевать на правду, тем более на истину - главное гавкать по яростнее. Автор честно и искренне считает читателей малограмотными идиотами не способными на критическое восприятие печатного текста. (даже для не слишком знакомого с критикуемым произведением - в курсе философии Библия упоминается вскользь - количество демагогии и явных подтасовок у Таксиля на страницу текста сравнимое с Гебельсом. Критика это одно, а от такого эффект прямо противоположный)
Наверно в его время так и было, в наше время - чувство как откусить яблоко и увидеть в нем половину червяка

Роберт Гулд: "Краткая история масонства".
Собственно, описанная история заканчивается к началу XX века. Если кто-то захочет писать о ранних масонах (от глубокой древности до XIX века) или о подобных им организациях - можно пользоваться, чтобы лучше разбираться в материале. Хотя, надо честно признать, каких-то "срывов покровов" и разоблачений там нет, т.к. книга написана масоном.

Бегущий в Лабиринте
Автор: Дашнер (Дэшнер) Джеймс
Жанр: Боевая фантастика

Всего 4 книги, сейчас читаю 2ю, довольно интересно ) По 1й книге сняли фильм который недавно шёл в кинозалах.

Наконец-то дошли руки (или глаза?) до книги Степана Вартанова "Маятник".



Маятник
роман, 2012 год;

Жанровый классификатор:
Жанры/поджанры: Фэнтези (Технофэнтези | Science Fantasy | Героическое фэнтези )

Аннотация:

Берегись когтей Рыси. Опасайся хитрости Лисицы. Не связывайся с силой Кабана... Вот он, первый урок, который предстоит усвоить парнишке с Земли, занесенному в мир, где кланы Высоких Лордов не просто так носят имена хищных зверей. Здесь опасно. Опасно по-настоящему.

Но с другой стороны, разве можно прожить в безопасности в мире, где Средневековье спаяно с современностью, а магия переплетена с технологиями? Теперь бывший земной мальчишка носит имя Кайла, сына Лорда Рыси, и начинает подобающее своему новому положению обучение в магической Школе Высокого Призыва. Теперь ему предстоит выйти на первый поединок «меча и магии»...