Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: THRIVE или Процветание. Готова ли к нему Земля?
Литературный форум Фантасты.RU > Для души > Смотрели?
Monk
Кто смотрел этот фильм? Что думаете об этом?
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=qtPM0mlnbtU
Признаюсь, он произвел на меня глубокое впечатление. Авторы убедили меня в том, к пониманию чего я сам понемногу приходил. Не исключено, что напишу об этом книгу. Короче, советую посмотреть. Но - на свежую голову, потому что в показанное надо вникать. И думать. Рекомендую всем.
Можно по-разному оценивать этот фильм, но равнодушным он точно никого не оставит. Потому что страшно. За наш мир. За всех нас.
Альберт Садыкoff
Пока не смотрел,только пару минут-а фильм 2 часа.Сам посыл-процветание для людей.Это если рассматривать человечество как скотину,тогда да,надо холить и лелеять.Если же рассматривать как младшего но партнера ВЦ,инопланетян,Бога (нужное подчеркнуть),то такое отношение было бы вредным.Потому и имеем то что имеем,циклическое развитие.Где за фазой подьема,следуют фазы расцвета,стагнации,упадка и опять по новой только на другом уже уровне.Просмотрю,добавлю.
BurnedHeart
Цитата(Monk @ 9.2.2013, 23:16) *
Кто смотрел этот фильм? Что думаете об этом?
http://www.youtube.com/watch?feature=playe...p;v=qtPM0mlnbtU
Признаюсь, он произвел на меня глубокое впечатление. Авторы убедили меня в том, к пониманию чего я сам понемногу приходил. Не исключено, что напишу об этом книгу. Короче, советую посмотреть. Но - на свежую голову, потому что в показанное надо вникать. И думать. Рекомендую всем.
Можно по-разному оценивать этот фильм, но равнодушным он точно никого не оставит. Потому что страшно. За наш мир. За всех нас.


Глянь еще это.
http://www.youtube.com/watch?v=BmRp7WV8RQk
Каркун
Monk, спасибо за ссылку.
Всегда интересовался подобными темами..

Альберт Садыкoff
Пропагандистский фильм,так я его полностью не посмотрел,внутренний цензор не дает.Это из области,как это называется-подбор определенных фактов,чуть чуть передергивания,а вторым планом идет кодировка.Вот против кодировки мой антивирус и дает запрет.Рекомендую-не смотреть.Ознакомится можно отрывками.
Monk
Цитата(Альберт Садыкoff @ 10.2.2013, 19:07) *
Пропагандистский фильм

Ну, я бы так не сказал. Ваши посты в некоторых темах поболее пропагандистские. wink.gif Наоборот, в финале фильма резюме очень мирное и ни к чему по сути не обязывающее. Нам просто предлагается подумать над всем этим и сделать свой выбор. Хотя бы в душе. Это уже важно. Подчас возникает впечатление, что некоторые факты притянуты, тут и инопланетяне и заговор с целью мирового господства... Вроде бы какая-то мешанина, но не все так просто, ведь все это происходит на одной планете, в нашем мире, и я склонен верить многому, потому что - мотивы...
BurnedHeart
Фильм "Дух Времени" ничуть не хуже и даже лучше на мой взгляд. В "Процветании" слишком много заумных и бездоказательных теории, портящих картину. Могли бы просто рассказать про проблему банков и гнилой системы обмана современного капиталистического общества. Но ребята все время съежают, на какую-то форму эзотеризма, мистики, выхолащивая свое произведение.
Monk
Цитата(BurnedHeart @ 10.2.2013, 22:32) *
Но ребята все время съежают, на какую-то форму эзотеризма, мистики,

Э-э, мы один и тот же фильм смотрели? Где вы там мистику узрели, в чем? Инопланетяне были, а мистики я что-то не припомню. Эзотерика - это глаз на долларе, что ли? smile.gif
BurnedHeart
Цитата(Альберт Садыкoff @ 10.2.2013, 19:07) *
Пропагандистский фильм,так я его полностью не посмотрел,внутренний цензор не дает.Это из области,как это называется-подбор определенных фактов,чуть чуть передергивания,а вторым планом идет кодировка.Вот против кодировки мой антивирус и дает запрет.Рекомендую-не смотреть.Ознакомится можно отрывками.

Нельзя не смотреть и при этом осуждать. Если вы логичный человек, вы сразу раскроете обман. Почему боитесь? Кодировака успешна в среде религиозных невеж. Человеку с критическим мышлением, наоборот, полезно потренироваться раскрывая ложь и подтасовки.
В процветании рассказывают про факты финансового мощеничества банкиров и мировой элиты. Абсолютно банальной уже истины известной многим. Вот только поделать с этим пока ничего нельзя. Система как, термоядерная реакция на Солнце - в самоподерживающем режиме.
Люди играют в игру, абсолютно зная что "Казино" их разводит. А куда деться, другого "Казино" пока нет. Честное "Казино" предлогает Жак Фриско и его проект "Венера". Но это все лишь мечты кучки людей. Вряд ли это сбудеться в ближайщем будущем.
BurnedHeart
Цитата(Monk @ 10.2.2013, 22:38) *
Э-э, мы один и тот же фильм смотрели? Где вы там мистику узрели, в чем? Инопланетяне были, а мистики я что-то не припомню. Эзотерика - это глаз на долларе, что ли? smile.gif

Круги на полях, инопланетяне - уже достаточная мистика. Раза три мелкнул Дэвид Айк. Правда только один раз на мистику съехал. К тому же я написал, "особой формой эзотерики".
Тор и число 64 - тоже что-то подозрительно эзотерическое.
Так что есть немного.
BurnedHeart
Кстати. Надо бы проверить про это изображение в храме Осириса. Дейсвительно там это штука. И действительно ли она там всегда была. Поеду в отпуск в Египет, поснимаю.
Дина
Цитата(Monk @ 9.2.2013, 21:16) *


И они хотят убедить людей, что новый миропорядок "на любви" хотят построить совершенно бескорыстно? Мне кажется, это борьба правящих идеологий. Кто бы не возглавил процесс - на выходе получится одно и то же.
Monk
Цитата(Дина @ 10.2.2013, 22:57) *
Кто бы не возглавил процесс - на выходе получится одно и то же

А там кто-то претендует на главенство?
Цитата(BurnedHeart @ 10.2.2013, 22:42) *
Круги на полях, инопланетяне - уже достаточная мистика.

Ну, я бы круги мистикой не назвал. smile.gif Если только их не эльфы или вампиры делают. biggrin.gif Вы используете определение "мистика" ко всему сверхъестественному, я же - только к его части. Инопланетян к мистике не отношу, в литературе это, скорее, фантастика. Или, по-вашему, Азимов и Хайнлайн - мистики?
Дина
Цитата(Monk @ 10.2.2013, 21:45) *
А там кто-то претендует на главенство?


Монк, ты сам веришь в бескорыстность людей стоящих за этим фильмом?
Monk
Цитата(Дина @ 10.2.2013, 23:53) *
Монк, ты сам веришь в бескорыстность людей стоящих за этим фильмом

Отвечу цитатой из своего романа: "— Вот же люди, — вздохнул лешак. — Вы во что доброе верите или совсем изнутри сгнили?" Я хочу им верить, хоть и понимаю, что не все может оказаться правдой. Но даже если они где-то преувеличивают, эти люди не призывают к насилию или войне, наоборот, говорят много здравых и правильных вещей. Одно это уже хорошо.
Дина
Цитата(Monk @ 10.2.2013, 22:03) *
эти люди не призывают к насилию или войне, наоборот, говорят много здравых и правильных вещей.


В каждом своем фильме они призывают выйти на улицы чтобы влиться в массовые демонстрации. Меня это настораживает. Вдруг правильные вещи это манок, чтобы уточка выпорхнула перед охотником?
В общем, я пока не решила как относиться к этим фильмам.

Цитата(Monk @ 10.2.2013, 22:03) *
Вы во что доброе верите или совсем изнутри сгнили


Верю, но не в это rolleyes.gif
BurnedHeart
Цитата(Monk @ 10.2.2013, 23:45) *
Ну, я бы круги мистикой не назвал. smile.gif Если только их не эльфы или вампиры делают. biggrin.gif Вы используете определение "мистика" ко всему сверхъестественному, я же - только к его части. Инопланетян к мистике не отношу, в литературе это, скорее, фантастика. Или, по-вашему, Азимов и Хайнлайн - мистики?

Да в общем-то. Вы - правы. Называть это мистикой не совсем то. Хотя, например, люди которые утверждают, что их каждую ночь похищают инопланетяне для меня как бы мистификаторы. Фантастика на то и фантастика, что она не претендует на реальность. А обсуждает вероятности, и возможные, и невозможные. А вот мистификации - претендуют на реальность. Мол, мы есть! Верьте нам.
BurnedHeart
Я верю в бескорыстность людей стоящих за этим фильмом. Ничего они там не пропагандируют. Ни религию, ни идиологию. А просто говорят - мир неправильный и неправильно построен. Чтобы убедиться в этом не нужно кому-то верить, попадаться на какие-то манки и прочее. Для этого достаточно подумать своей головай, а не доверять авторитетам. Неважно каким: религиозным или политическим. Деньги они, вроде, не просят.
Альберт Садыкoff
В моем кредо есть и инопланетяне и их работа с человечеством через разные группы людей,и есть понимание современного уровня психотехнологий-когда под любыми словами можно влить любую по знаку установку.Так же не могу смотреть и Дух времени,по тем же причинам.
Каркун
Фильм, конечно, выглядит пропагандистским - начиная от ведущего, внешность которого, манера поведения и пр., - все нацелено на то, чтобы вызвать у зрителя максимальное доверие. Что любого недоверчивого от природы человека уже будет настораживать.

И да - фильм вызывает недоумение по той простой причине, что там все свалено в кучу - круги на полях, волшебная энергия, масонско-банковский мировой заговор и т.п. Каша, одним словом.

Однако такие фильмы мне лично интересны - они несут часть своей истины. Дело в том, что если проанализировать главный побудительный мотив различных активных сил, существовавших за всю человеческую историю - то этот мотив практически всегда один - это идея мирового глобального господства. Мечта о глобальном мировом господстве всегда была доминирующим мотивом в истории: начиная от Александра Македонского, строившего свою империю, до Гитлера с его Третьим Рейхом, и Ленина с его мировой революцией. Это грубая военная реализация этого мотива. Есть более тонкие способы: к примеру, институт религиозных миссионеров. Ведь любая религия, как правило, преследует ту же идею, «неся истину» и желая стать единственно верной для всех людей...
С появлением мировой финансовой системы, ясно, что неизбежно появятся люди, которые будут использовать этот могущественный инструмент для достижения все той же цели. Во второй части фильма это и показано…
Fr0st Ph0en!x
Цитата(Каркун @ 11.2.2013, 13:20) *
Ведь любая религия, как правило, преследует ту же идею, «неся истину» и желая стать единственно верной для всех людей...

Только вот по дороге неизбежно раскалывается на сотни ветвей, культов и сект, которые начинают сразу же холиварить друг с другом. wink.gif И никакого единства на этой почве не выходит.
Каркун
Цитата(Fr0st Ph0en!x @ 12.2.2013, 1:34) *
И никакого единства на этой почве не выходит.


То, что не выходит - это никого не останавливает. И не будет останавливать (особенно это хорошо видно в некоторых молодых религиях, агрессивно вербующих новых членов по всему миру...). В политике то же самое: к примеру, уроки Наполеона никак не повлияли на решения Гитлера...

У меня есть свое наивное объяснение, почему идея о глобальном мировом господстве останется основным мотивом для многих движущих сил истории - как явных, так и тайных, из области психологии и биологии.
Monk
Я смотрел этот фильм и думал, что не знаю, каким пыткам я бы подверг этих мечтающих о мировом господстве (сорри за тавтологию) господ. Если они виновны (а я думаю, виновны) в гибели миллионов - то чем они лучше Гитлера и прочих тиранов? Они еще отвратительней, потому что никто не знает их лиц... Так вот, собрать бы всех этих ротшильдов вместе и катком раздавить. angry.gif Ме-е-едленно...
Каркун
Цитата(Monk @ 12.2.2013, 11:29) *
Если они виновны (а я думаю, виновны) в гибели миллионов - то чем они лучше Гитлера и прочих тиранов?


покопайте информацию о Бильдербергском клубе - тоже интересно http://mixednews.ru/archives/133
Ia-Ia
ох уж это очарование теории конспирологии)

http://my.mail.ru/community/politika_sa_na...16089E83A3.html
Каркун
Цитата(Ia-Ia @ 12.2.2013, 12:34) *
теории конспирологии)


а Квачков тут каким боком?
не стал читать - очень много букв...smile.gif
Ia-Ia
Цитата(Каркун @ 12.2.2013, 14:24) *
а Квачков тут каким боком?
не стал читать - очень много букв...smile.gif

ну, адвокат очень красиво доказывает что вся история заговора высосана из пальца))

просто по аналогии. Так же и аргументы о всемирном заговоре можно опровергнуть. Только зачем? тот кто хочет верить в заговор будет верить, не смотря на очевидные вещи. Это ведь очень удобно объяснить все чужой злой/доброй волей. Свойство психики.
Укажите мне кого давить и я сяду на паровой каток. Как Монк уже собрался.)

Monk
Цитата(Ia-Ia @ 12.2.2013, 14:47) *
адвокат очень красиво доказывает что вся история заговора высосана из пальца

Ротшильды заплатили. angry.gif
Цитата(Ia-Ia @ 12.2.2013, 14:47) *
Как Монк уже собрался.)

Монк не собрался. Монк не знает еще, кого давить. sad.gif Подозрения - еще не доказательства, хотя любой миллиардер - для меня преступник, пока от голода умирают люди.
Каркун
Цитата(Ia-Ia @ 12.2.2013, 14:47) *
Так же и аргументы о всемирном заговоре можно опровергнуть


Ну, мне про всемирный заговор ничего не известно... :-)
Что касается меня, то я обычно стараюсь говорить все же о более конкретных вещах...
К тому же, в любых таких историях, лишь

Цитата(Каркун @ 11.2.2013, 11:20) *
часть ... истины


Однако вопросы для раздумий, конечно, есть. Они могут быть связаны с реализацией какик-то планов тех, кому принадлежит реальная власть, , а могут быть и не связаны - неизвестно.

Вот, к примеру:
к началу 20 века на Земле проживало 1.6 млрд.человек. За один век происходит лавинообразный рост мирового населения и оно достигает численности в 7 млрд. Несмотря на две мировые войны, кровавые социальные эксперименты и прочее...

Интересно, что будет с миром в ближайшие 30-50 лет при существующей тенденции к росту населения, учитывая при этом продолжающееся истощение земных ресурсов, посевных площадей, нехватку питьевой воды и т.п.?

Наверняка ведь кто-то об этом задумывается. Ну хотя бы те, кто обязан задумываться по должности: разведывательные центры, аналитические структуры, отвечающие за безопасность, и т.п.
И мы можем предположить, что тот, кто рассматривает эти сценарии, тот составляет и возможные планы действий.
Альберт Садыкoff
Войны несут кроме всего прочего и положительный эффект,эффект перемешивания,обьединения,обновления.Это с точки зрения бабочек однодневок любой дискомфорт-ужас.В плане эволюции человечества все идет в рамках дозволенного.В комфортных условиях хорошо выращивать только скотинку.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.
Рейтинг@Mail.ru