Редакция «Астрель-СПб» (ИГ АСТ) начинает отбор ридеров, по рекомендации которых будет принимать к рассмотрению рукописи. Если в результате с автором текста будет подписан контракт, ридер получает гонорар. Станьте нашими глазами в мире новых авторов!

Отбор пройдет в два этапа. С 1 октября по 1 ноября будет проведен первый этап: каждый из участников может прислать в редакцию не более пяти текстов с обоснованием. Если они заинтересуют издательство, участнику будет предложено стать кандидатом в ридеры. На втором этапе, с 1 января по 1 февраля, также будут рассматриваться рукописи, но только от кандидатов. Те, кто смогут и на втором этапе заинтересовать издательство, станут ридерами «Астрель-СПб».

Ридеры получат доступ к редакционным ящикам: таким образом, практически все рукописи будут проходить через их руки. Кроме того, на время конкурса и впоследствии, в работе, мы рекомендуем обратить внимание на такие ресурсы, как «Издато», «Самиздат» и «Проза.ру».

Почта для текстов и вопросов: ast-reader@yandex.ru

Подробности здесь: http://www.astrel-spb.ru/otbor-riderov.html

Судя по тому, что я слышал об Астрели, у них для авторов денег нету, а заявляют о гонорарах ридеров. Делаю вывод, что в издательстве совсем плохо, раз на работу редакторов приглашают людей извне.
Зная предпочтения Астрели, мне не очень интересно.

Лучше бы они конкретно указали серию, в которую требуется набор текстов - это было бы логичнее. Кроме того, есть и вопрос правового характера - на каком основании ридер будет отсылать текст автора в издательство? Ссылку на ресурс с обоснованием - это не проблема, а вот сам текст - это не есть хорошо, поскольку права на текст принадлежат только автору.

Первый раз слышу про "Издато". Нужно глянуть, что за ресурс.

Я его тоже искал, но так и не нашел. . Если найдете, киньте здесь, пожалуйста, ссылку.

Как-то оно... того... звучит странно

Мда... Особенно с буковкой "п".
Извините - не удержался...

Таки вот http://www.astrel-spb.ru/arkhiv-novostej/2...et-riderov.html

У них "Издато"...

Такой способ - нища для маленькой коррупции. Бета-ридер будет способен косвенно и сильно влиять на результат - примет ли издательство книгу. То есть, то что он вообще не пропустит - автоматом не издается. И его нужно будет "подмазать". Это не гарантирует, что издательство возьмет. Но это уже будет взятка за шанс. Потому что без - шанс вообще исчезает.
Глупость это.

Не знаю. Секунды три искал. Может не тот?..
http://izdato.net/


А есть ещё и журнал, но сайта вроде своего нет...

Точно не то. Это я тоже видел. К литературе какое имеет отношение?

Может спонсор?.. Ну есть фотофурнал "Издато" или для фотографов... Скачивать не стал.

Нет. Тут один понятный ряд.

Это вроде В ЖЖ. Прочитайте вот это
http://innabaltijskaja.livejournal.com/96099.html

Второй пост

А это он вроде и есть

http://izdato.livejournal.com/profile

Позор мне, позор

А ведь я на http://izdato.livejournal.com/ подписан ...

Странная многоступенчатая система конкурсного отбора ридеров. Когда нужны ридеры, без лишнего шума обзванивают знакомых и спрашивают: "Халтура нужна?".
Но друзьям ведь не скажешь: "Поработай бесплатно на мою контору".
Зато можно объявить конкурс, на который несколько десятков человек пришлют кучу текстов, сделав самую тяжелую и неблагодарную работу первичного отбора, переворошив массу графомании.
В, общем, кто хочет бесплатно потрудиться на "Астрель"?

А я издательству вообще не верю после того, как оно налоги государству не заплатило.

Действительно. На кидалово похоже. Логично очень.

Если это и кидалово, то одноразовое.
Ну пришлют «Астрели» кучу вполне годных рукописей, и что дальше? Когда закончиться их запас либо закрываться (банкротится), либо по тихому обзванивать знакомых, либо еще один конкурс затевать?
Что на самом деле задумало издательство я понятия не имеют. Но если они тестируют новую модель работы с самотеком, то почему бы и нет?

С уважением.

Я что-то не вижу что издательство заботит будущее. Одноразовый треш гонится. Так что могут и такое отчебучить. Что они теряют по вашему? Скажут, что набрали ридеров. Поди проверь! Слабо?
Потом можно будет новых ридеров "набирать". Людей в инете много. На целый век хватит. Они железно ничего не теряют в любом раскладе, кроме бесплатных редакторов первого эшелона - делающих самую тяжелую работу. У казино нельзя выиграть, Олег.
Наш многоопытный Мясников дал точный расклад.

Не уверен. Я сам люблю читать книги не изданных авторов. В своем блоге «Убей в себе графомана!» как раз занимаюсь бета-чтением. Кому интересно, условия приема здесь.
На основе собственного опыта, могу сделать несколько выводов.

Просто читатели, то есть люди, которые умеют только читать, но понятие не имеют, как эти самые книги писать, в качестве бета-ридеров далеко не самый лучший выбор.
Ладно, если бета-ридеру попалась откровенная графомань – сказал горе-автору убираться куда подальше, он и убрался. А что если рукопись слегка недотягивает? Что если автору всего и нужно еще разок отредактировать ее и устранить некоторые некритические недостатки? В этом случае просто читатель, быстрей всего, разведет руками.
Чтобы указать автору, что именно в его рукописи не так, бета-ридер должен сам уметь писать книги. Или очень хорошо знать, как это делается.

Чтение и анализ – это труд.
Одно дело читать книжку, удобно развалившись в кресле с бумажным томиком или электронной читалкой в руках. Другое дело читать и анализировать.
Я перебрал множество вариантов, но, в конечном итоге, остановился на одном: текстовый редактор Word, ноутбук на столе и я сам на стуле «по стойке смирно» рядом с ноутбуком на столе.
Бесплатные критики народ ленивый. По этой причине выложенные на графоманских ресурсах крупные формы мало кто их критиков дочитывает до конца. Очень часто критик читает пару первых глав и выкладывает собственные замечания.

Если подвести итог, то я не уверен, что у «Астрели» будет большой выбор бета-ридеров. Если они занимаются кидаловом, то во второй раз толковых кандидатов будет заметно меньше, чем в первый. На третий еще меньше. А на четвертый может не остаться вовсе. Хотя да – во всех четырех случаях «Астрель» завалят заявками.

Впрочем, нужно признать, это все теоретические выкладки. Будущее покажет, насколько они близки к реальности.

С уважением.

Хм, если и кидалово, то шанс пропихнуть тексты друзей. %) Почему бы и нет? Надь подумать.

Объединитесь с кем-нибудь по принципу: ты проталкиваешь моё. а я проталкиваю твоё.

Просекут в издательстве на раз. Там ведь будут знать своих ридеров и обратят внимание, что проходят в печать тексты от ридеров с рецензиями других ридеров...

ну получается эти толковые тексты ещё найти нужно.
почему бы этим ридерам и не порекомендовать своих друзей если они действительно уверены что тексты хорошие?))))))

Всё это - полный и законченный бред.
Астрель СПб издаёт в год 5-6 книжек. И, в основном, одних и тех же авторов.
Не считая, естественно, регулярных переизданий романов Мазина.
Ну, и на фига им сдались ридеры?

Неправда ваша. Много больше.

И это тоже ерунда.

А вот это в точку.