Полная версия этой страницы:
Перерождение.
Skyhunter
16.11.2014, 18:41
Пролог.
Луна, её тихая и спокойная поверхность . Иногда эту безмятежность нарушают каменные пришельцы из космоса . Но в этот миг , в этот час беспокойство пришло не из глубин космоса .
Поверхность дрогнула , вниз кратеров стали скатываться все различные валуны и лунные камни . Правильные симметричные трещины из бороздили кратеры и крупные впадины . На некоторое время всё затихло. Секундой позже вселенская бездна и хаос возликовали . Луна раскрыла свою тёмную и загадочную сущность . Она расцвела как цветок планетарного масштаба , который созревал миллионы лет . Из лунного сердца вырвались тысячи, может сотни тысяч красивых, светящихся сфер.
Все они ринулись в сторону Земли .
Skyhunter
16.11.2014, 18:43
Готовы первая и вторая глава ... Что стоит доработать из пролога ))))??? Главы чуть позже выложу , интересно мнение о прологе . Может вообще не стоит дальше тему развивать...
ну какое может быть мнение об абзаце. Нужно выложить пару глав - мы оценим

надеюсь, будет мочилово алиенов и косморубилово ржавых дредноутов c шипяшими лазерами
По моему личному мнению - тяжело для прочтения.
Непонятно, как иногда "безмятежность нарушают каменные пришельцы из космоса". Ясно, что речь идёт о кометах. Но вот так сразу - обухом по голове - тяжко.
"вниз кратеров стали скатываться все различные валуны" - можно убрать все различные. Получится то же самое, но проще и понятнее. Стали скатываться - тоже не звучит. Надо иную форму глагола выбрать.
"На некоторое время всё затихло. Секундой позже вселенская бездна и хаос возликовали .". Так некоторое время или секунду?
Сочинитель
17.11.2014, 12:50
Цитата(Skyhunter @ 16.11.2014, 18:41)

различные валуны и лунные камни
Цитата(Skyhunter @ 16.11.2014, 18:41)

из бороздили крупные впадины
Вот это порадовало. Насколько различные валуны? А кроме лунных там другие камни были? Крупная впадина - это вообще сильно. Обычно пишут глубокая (или какая-то иная).
Цитата(Skyhunter @ 16.11.2014, 18:41)

вселенская бездна и хаос возликовали . Луна раскрыла свою тёмную и загадочную сущность . Она расцвела как цветок планетарного масштаба , который созревал миллионы лет . Из лунного сердца вырвались тысячи, может сотни тысяч красивых, светящихся сфер.
Все они ринулись в сторону Земли .
А это, на мой взгляд, просто ужасные "красивости".
Ну и орфография с неправильным проставлением знаков пунктуации тоже не прибавляет вам баллов.
Одиссея Кларка от Юсмалос или сайентологов.
vsplesk
17.11.2014, 15:54
Всё начатое надо продолжать!
Skyhunter
17.11.2014, 19:31
Цитата(vsplesk @ 17.11.2014, 15:54)

Всё начатое надо продолжать!
Спасибо )))) Хорошая мотивация ))))
Skyhunter
17.11.2014, 19:35
Цитата(Сочинитель @ 17.11.2014, 12:50)

Вот это порадовало. Насколько различные валуны? А кроме лунных там другие камни были? Крупная впадина - это вообще сильно. Обычно пишут глубокая (или какая-то иная).
А это, на мой взгляд, просто ужасные "красивости".
Ну и орфография с неправильным проставлением знаков пунктуации тоже не прибавляет вам баллов.
Согласен, требуется корректировка . Благодарю за критику .
С русским никогда не дружил ... (((( Математика нравилась в школе .
Skyhunter
17.11.2014, 19:39
Цитата(А. Нур @ 17.11.2014, 13:34)

Одиссея Кларка от Юсмалос или сайентологов.
Ну, в сектах не со стаю )))))
Skyhunter
17.11.2014, 19:40
Цитата(ШАМАНка @ 17.11.2014, 7:24)

По моему личному мнению - тяжело для прочтения.
Непонятно, как иногда "безмятежность нарушают каменные пришельцы из космоса". Ясно, что речь идёт о кометах. Но вот так сразу - обухом по голове - тяжко.
"вниз кратеров стали скатываться все различные валуны" - можно убрать все различные. Получится то же самое, но проще и понятнее. Стали скатываться - тоже не звучит. Надо иную форму глагола выбрать.
"На некоторое время всё затихло. Секундой позже вселенская бездна и хаос возликовали .". Так некоторое время или секунду?
Всем сложно угодить ... Спасибо за критику )
А могли бы, судя по тому, как стремитесь показать свои эмоции.
Марк Антониев
17.11.2014, 19:41
По моему просто поток сознания.
Все истории, которые мне нравятся, написаны простым и понятным языком. Сказки Андерсена, "Заповедник Гоблинов" Саймака, рассказы Шекли. Ни в одной хорошей книге нет таких трудно воспринимаемых образов. А если есть, то не они красят книгу. И над этим стоит задуматься.
Интрига освещается доступным языком о простых вещах. А загадочный пафос интересен только самому автору, и то лишь на стадии написания.
Skyhunter
17.11.2014, 19:42
Цитата(AlexCh @ 17.11.2014, 2:25)

ну какое может быть мнение об абзаце. Нужно выложить пару глав - мы оценим

надеюсь, будет мочилово алиенов и косморубилово ржавых дредноутов c шипяшими лазерами
Мочилово будет , ну не совсем с пришельцами и дело будет происходить в наше время .
Стругацкие. Как контраргумент.
Skyhunter
17.11.2014, 19:44
Цитата(А. Нур @ 17.11.2014, 19:40)

А могли бы, судя по тому, как стремитесь показать свои эмоции.
Эммм... А что мог бы )))??? Простите за глупый вопрос .
Skyhunter
17.11.2014, 19:46
Цитата(Марк Антониев @ 17.11.2014, 19:41)

По моему просто поток сознания.
Все истории, которые мне нравятся, написаны простым и понятным языком. Сказки Андерсена, "Заповедник Гоблинов" Саймака, рассказы Шекли. Ни в одной хорошей книге нет таких трудно воспринимаемых образов. А если есть, то не они красят книгу. И над этим стоит задуматься.
Интрига освещается доступным языком о простых вещах. А загадочный пафос интересен только самому автору, и то лишь на стадии написания.
Есть образы и мысли в голове , и мне их трудно описать ... Стараюсь как можно проще излагать и описывать свои мысли и образы . Надо стараться лучше .
Skyhunter
17.11.2014, 19:50
Цитата(А. Нур @ 17.11.2014, 19:43)

Стругацкие. Как контраргумент.
Мне больше по душе Станислав Лем , Айзек Азимов ... Но если брать в расчёт то что у меня в голове , то это ближе будет к смеси Кинга "Ловец снов " , "Странные гости " и комиксы "Марвел " ... Вот как то так )))
Марк Антониев
17.11.2014, 20:26
Цитата(Skyhunter @ 17.11.2014, 19:46)

Есть образы и мысли в голове , и мне их трудно описать ... Стараюсь как можно проще излагать и описывать свои мысли и образы . Надо стараться лучше .
зачем описывать образы? это из серии самовыражения- нужно только самому писателю да и то в короткий период.
образ, вот пожалте, распишите образ злодея, да так чтоб он был не лишен обаяния, но при этом не оставалось сомнений что злодей. Это не то что не понятные природные процессы описывать, зато читателю интересно и сделает книгу качественной.
Марк Антониев
17.11.2014, 20:32
Цитата(А. Нур @ 17.11.2014, 19:43)

Стругацкие. Как контраргумент.
и поэтому Стругацкие хороши когда пишут простой экшн. Он у них получается глубоким. Зато когда начнут мудрить - читать не возможно.
Да у них и нет странных природных процессов. Все больше рассуждения об обществе.
Нужны ли хиппи? И вот они начинают грузить, что хиппи это процесс перерождения модернового общества, которое в состоянии всех всем обеспечить и появляются подобные движения. А стоит ли от них избавляться, гуманно ли гнать ото всюду? Что делать с распространенной в их среде наркоманией?
Под настроение их философствование даже порой интересна, но на любителя. И как правило они ставят вопросы, но не дают ответы. Но в этом есть смысл, можно откопать если напрячься.
Skyhunter
17.11.2014, 21:11
Цитата(Марк Антониев @ 17.11.2014, 20:26)

зачем описывать образы? это из серии самовыражения- нужно только самому писателю да и то в короткий период.
образ, вот пожалте, распишите образ злодея, да так чтоб он был не лишен обаяния, но при этом не оставалось сомнений что злодей. Это не то что не понятные природные процессы описывать, зато читателю интересно и сделает книгу качественной.
Бинго . Вот оно , к чему следует развиваться . Спасибо )))
Блин, это тот случай, когда больше обращаешь внимание на пробел перед запятой, чем на содержание

Я, наверное, не в курсе, но... почему Пролог такой коротенький?( или это для затравки?
NatashaKasher
17.11.2014, 22:25
Цитата(Skyhunter @ 16.11.2014, 17:41)

Но в этот миг , в этот час
Эти флаги, эти стяги.
Пишите проще и правьте, ради бога, хотя бы орфографию.
Skyhunter
18.11.2014, 20:32
Цитата(LioSta @ 17.11.2014, 21:57)

Блин, это тот случай, когда больше обращаешь внимание на пробел перед запятой, чем на содержание

Я, наверное, не в курсе, но... почему Пролог такой коротенький?( или это для затравки?
С орфографией всё понятно )))) А частичка идеи то как )))??? Да, для затравки.
Если это про то, как мускулистые люди в трико при помощи чистых энергий любви и света, генерируемых огромными радиоактивными установками, овладевают Вселенной, то идите вы к Гутнику.
Цитата(Skyhunter @ 18.11.2014, 20:32)

А частичка идеи то как )))???
Вот именно что частичка... Пока что я поняла только то, что из недр верного земного спутника вырвались некие, наверняка отнюдь не дружелюбно настроенные сферы. Грядет, видимо, экстерминатус матушке-Земле.
Может, орки эволюционировали в высшую форму, и это новая концепция ВААГХ!!!, раз уж заговорили об экстерминатусе?
Цитата(А. Нур @ 21.11.2014, 18:33)

Может, орки эволюционировали в высшую форму, и это новая концепция ВААГХ!!!, раз уж заговорили об экстерминатусе?
Тогда варбосс одобряет. Автор, ждем продолжения!
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста,
пройдите по ссылке.