Фоменко, Носовский "Москва в свете новой хронологии".
Убедительно излагают, я скажу.

Кстати, убедительного опровержения от историков ни разу не попалось, хотя читал разные.

Вероятно, считают себя выше этого. А по сути боятся быть прижатыми к стенке. Ведь тогда придётся признать, что все их степени, монографии, диссертации сплошь и рядом зиждятся на ошибочных источниках. Кто ж на такое согласится?

Велись летописи и т.д.

Нет материальных свидетельств татаро-монгольского ига.

Ага и Фоменко - не было. Нет тому материальных свидетельств кроме книг сомнительного авторства.

Татаро-монгольское иго вообще какой-то эпик фэйл.

Орда 300 лет собирала десятину с огромных территорий, но ни монет, ни торговых следов, ни кладов не сохранилось.

Остальные ярлыки на русском.

От великой империи, завоевавшей полмира, не осталось вообще ни одного следа

Ну да, а на мехмате МГУ вместо Фоменко хан Батый преподает.

Это ж кочевники, от них, кроме рогов и копыт, ничего и не должно было остаться.

Зачем им печатать монеты, если готовых полно - и это чистое золото или серебро?

А в Индии остались следы Македонского? Да мало ли таких примеров.

Официальные историки, бездумно верящие Миллеру, повторяют мифы, которые не выдерживают никакой критики.
Например, они утверждают, что в 1991 году американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его.
И эти же историки на полном серьёзе утверждают, что в 2003 году, американские вооружённые силы, посланные президентом США Джорджем Бушем, при поддержке многонациональных сил напали на Ирак, возглавляемый Саддамом Хуссейном и победили его.
Любой разумный человек должен понимать, что подобных, вплоть до деталей, совпадений в истории быть не может. Ведь совпадают и события, и имена главных участников. Совершенно очевидно, что речь идёт об одном событии, которое искусственно разделили на два, что бы «удревнить» историю. Мы прекрасно знаем, что президент в США правит 4 года и может находиться у власти не более 2 сроков, то есть 8 лет! А здесь мало того, что полностью совпадает событие, так ещё и такой же президент. Он что, полный тёзка? Это смешно! Жалкое блеяние официальных историков про то, что это мол Буш-младший, сын Буша-Старшего, который был президентом при первом нападении, не выдерживает никакой критики. Всем прекрасно известно, что власть в США не передаётся по наследству.
Да и зачем нападать второй раз на уже побеждённую страну? Как в ней мог после поражения остаться тот же лидер?
Так что то, что речь идёт об одном событии, а не о двух, можно считать доказанным. Но что это за событие? Неужели война США и Ираком? Но ведь у них нету общих границ, в первоисточниках упоминаются танковые дивизии. Да и как может маленький Ирак дважды воевать с США, да ещё и потерпев уже в первый раз поражение? Но раз у нас упомянута пустыня и название операции «Буря в пустыне», то просто ищем страну, граничащую с США и имеющую на границе пустыню. И мы находим эту страну — это Мексика! И при взгляде на карту мы убеждаемся в истинности нашей версии. Ведь упоминавшаяся в старинных источниках Басра — это искажённое название приграничного мексиканского городка Бандерас, а Тьерра-Бланка — это явно Багдад.

Ну да, а на мехмате МГУ вместо Фоменко хан Батый преподает.

Прикольно по вашему получается, монголы Россию не захватывали, и их вообще не было. Тут можно пойти дальше, и Китай, Корея, Иран, Центральная Азия, ближний восток... все они тоже мистифицированы. Чингис - хан типа миф всех народов.

И опять голословное утверждение. К тому же - не видите тут никакого противоречия? Не на историческом, а именно на мехмате?
Вы только что уравняли вашего Фоменко скажем с Билыком - тот тоже преподавал историю КПСС на физфаке КГУ.

Анато́лий Тимофе́евич Фоме́нко (род. 13 марта 1945, Сталино) — советский и российский математик, специалист в области многомерного вариационного исчисления, дифференциальной геометрии и топологии, теории групп и алгебр Ли, симплектической и компьютерной геометрии, теории гамильтоновых динамических систем. Действительный член РАН (1994), РАЕН и Международной академии наук высшей школы. Доктор физико-математических наук, профессор. Член экспертного (диссертационного) совета по математике механико-математического факультета МГУ.
В МГУ А. Т. Фоменко в разные годы читал и продолжает читать следующие курсы лекций: «Дифференциальная геометрия и топология», «Классическая дифференциальная геометрия», «Алгоритмические и компьютерные методы в трехмерной топологии», «Геометрия и топология интегрируемых гамильтоновых систем», «Гомотопическая топология», «Интегрируемые гамильтоновы системы на алгебрах Ли», «Минимальные поверхности и проблема Плато», «Многомерные минимальные поверхности и гармонические отображения», «Топологические вариационые задачи», «Элементы топологии и симплектической геометрии», «Наглядная топология».

Я уж не говорю о том, что пройти войском в 200-300 тысяч всадников из Монголии через Сибирь до Новгорода (а у каждого всадника было 3 коня, как утверждают историки) невозможно.
Ладно, перестаю флудить в теме.

Я говорю, ок, а как вы датируете археологические слои.

Есть несколько версий происхождения названия. Наименование «Баград» упоминалось на ассирийских клинописных записях девятого века до нашей эры и на вавилонских кирпичах, отмеченных печатью царя Навуходоносора (VI век до н. э.)[3].
Значение поселения Багдад резко возросло со времени его основания халифом Абу Джафар аль-Мансуром. Халиф выбрал название Мадинат аль-Салаам, что в переводе с арабского означает «город мира». Это было официальное название, оно чеканилось на монетах и ​​использовалось в других официальных целях, хотя большинство людей продолжали использовать старое название[4][5]. К XI веку «Багдад» стал почти единственным названием всемирно известного мегаполиса.
Наиболее широко распространённая версия происхождения названия — из среднеперсидского языка[6][7][8][9][10][11][12] от слов bhaga — «бог» и dād — «данный», т.е. переводится как «божий дар» или «богом данный». Это, в свою очередь, прослеживается и в древнем персидском языке[13]. Менее распространённая версия говорит о том, что слово образовано от сочетания слов bāgh — «сад» и dād — «данный», и переводится как «подаренный сад», «данный сад»[4][14].

Из вики. Я, конечно, полный профан. Но Багдад, если написать через о будет Богдад - Богом даденный - Богом данный. Ну, а про Баград - это вообще типичное словянское окончание град. Скорее всего правильнее Богград -город бога.

Походу русский язык самый похожий на все языки мира язык.

Что-то какая-то очень большая цифра 200-300 тысяч.

Не имея оформленной письменности, монголы использовали письменность захваченных территорий(Китайская, русская).

Города, какие бы крупные они не были(а покрытые золотом дворцы Сарая - это тоже может быть преувеличением, в любом случае, золоту быстро найдут новое, более актуальное место) - склонны затухать при утрате торгового, военного или политического значения.

Культурный слой образуется в среднем - 1 см за 20-30 лет.

Многие стоят до сих пор. Кстати, интересен расцвет православия в это время.

По оценкам разных историков армия монголов составляла от 100 до 300 тысяч. Меньшей армией просто нереально завоевать и держать под контролем такие обширные пространства так долго.

Вопрос о численности армии Батыя волновал и других историков. Приведем интересные рассуждения Б.Д.Грекова и Ф.Ф.Шахмагонова :

"К сожалению, военные историки не занимались этим вопросом. Надежных указаний в источниках мы не найдем. Русские летописи молчат, европейские очевидцы и венгерские летописи исчисляют войско Батыя, взявшее Киев и вторгшееся в Европу, более чем в полмиллиона. В дореволюционной историографии совершенно произвольно утвердилась цифра 300 тысяч.

Рассуждения о численности войск, пришедших на Русь в 1237 году, строились обычно на мобилизационных возможностях империи Чингизхана (то есть половина Азии - А.Г.). Не принималось во внимание ни время года, ни география местности, ни возможности передвижения крупных войсковых масс по зимним путям. Не принималась, наконец, в расчет и реальная потребность в силах для разгрома Северо-Восточной Руси, не взвешивались мобилизационные возможности Северо-Восточной Руси. Ссылалались обычно и на то, что монгольская лошадь могла добывать корм из-под снега, но при этом упускали из виду разницу в снеговом покрове степей на далеком юге и в регионе Рязани-Владимира-Твери и Новгорода. Никто не обратил внимание на проблему управления в средние века войском в полмиллиона или несколько сот тысяч воинов.

Расчетами очень легко показать, что в походе по зимним дорогам войско в 300 тысяч воинов должно было растянуться на сотни километров. Монголо-татары никогда не отправились в поход без заводных лошадей. Не ходили даже "о двуконь", как русские дружины, у каждого воина было самое меньшее три заводные лошади. Миллион лошадей в зимних условиях на землях Северо-Восточной Руси прокормить было невозможно, и полмиллиона - невозможно, нечем прокормить и триста тысяч лошадей.

Какой бы мы ни рисовали себе нетребовательность монгольского воина в походе, он длился не десять дней и даже не месяц, а с декабря по апрель, пять месяцев. Сельский люд, приученный половецкими набегами, умел прятать продовольствие. Города доставались зазватчикам в огне, не города, а пепелища. Полгода на куске вяленого мяса и на кобыльем молоке не прожить, тем более что зимой кобылы не доятся" (Греков, Шахмагонов, 1986. с.61-62).

Исходя из сказанного авторы определяют численность войск Батыя в 30-40 тысяч всадников. Примем, что монгольское войск состоит из 30 тысяч воинов.

На мой взгляд, нереально.

Повторю про Византию. Собор Святой Софии существует до сих пор, а он чуть не в 2,5 раза старше татаро-монгольской империи. Все старейшие и самые крупные монастыри России были воздвигнуты (сюрприз) во период, который считается татаро-монгольским игом. Многие стоят до сих пор. Кстати, интересен расцвет православия в это время. Монгольский хан основывает Сарайскую православную епархию с кафедральным центром в с столице Золотой Орды. Православная церковь и ее земли были освобождены от уплаты дани. Родственники монгольских ханов постригались в православные монахи.

Исходя из сказанного авторы определяют численность войск Батыя в 30-40 тысяч всадников.

Кстати, аутентичная монгольская письменность так и не появилась - у них, кажется, кириллическая по сей день.

Даже фанатичный мусулманин, хан Узбек, не напрягался насаждать ислам на правлславных землях.

Я готов поверить, что православие не угнеталось под игом. Но, что оно пережило период рассвета никогда не поверю.

Ну, расцвет возможно и стоит засчитать, но не благодаря Игу. Скорее, поступательное развитие. Плюс, религиозные центры всё же притягивают жаждущих больше в трудные времена. А, значит - больше жертвователей. Плюс в домонгольской Руси ещё кое-как продолжались сопротивления волхвов, которое со временем угасло. Ну, и прочее в том же духе. имхо.

"Анналы Бертонгского монастыря" XIII века называют почему-то Чингисхана "Presbyter Iohannes" - Пресвитер Иоанн (легендарный правитель могущественного христианского государства в Центральной Азии).
В своей рукописи "Хождение за три моря" Афанасий Никитин периодически свободно переходит с русского на тюркский или арабский языки. Даже посреди записи молитвы одно предложение по-арабски записано кириллицей, причем бога называет Олло.

Пишут, что это гипсовые копии.