Расскажите, пожалуйста, людям, как идёт голосование.
Сколько людей уже сдались, есть ли лидеры и т.д.
Думаю, всем будет интересно.

Отзывы обязательно публиковать?

Каждый участник должен написать отзывы минимум к трети от общего числа рассказов. Все отзывы необходимо опубликовать в темах рассказов, а так же прислать организатору вместе с голосованием.

А почему не указано до которого числа оценки направлять? Я снова забыла (((

В регламенте указано.

Да!

ленивый нынче Аптекарь пошел )))

Ага, уже и отдельную тему им создал, чтобы они не спрашивали по сто раз в какой форме голосование присылать, а они всё равно не довольны. Теперь им нужно строки в инструкцию вписать.

А в теме Голосование не? Не логично об этом упомянуть? ленивый нынче Аптекарь пошел )))

А ведь правилами не запрещается взять и свои оценки вывалить?

Запрещается. У нас закрытое голосование.

1. Процедура.
Приятные воспоминания: даже номер комнаты в общаге совпал! Только тогда колбасу из дома не возили(80-ые, всё же). Отсыл к стивенсоновскому «Клубу самоубийц» и анекдотическому промаху повеселили. Таракан в уже напомнил похожее у Бахревского в «Тишайшем», хотя там пациентка погибла. «Тараканище» органично вставлен. Первый сон = «День независимости»+вопрос о «враге Человека-Паука»? Доцент восхитил! Вставка «от агрессоров» хороша и уместна. Финал разочаровал: из бесконечного множества выбран самый пресный. Очень жаль!
3. Коробка.
Фабула, отталкивающая мою анархическую душу! Слог изложения приемлемый, но не затягивающий. Чуть побольше аллюзий к Кафке – самое то получилось бы. Удачи в доработке!
6. Разведка не дремлет.
Рассказано прекрасно, за исключением предсказуемости сменяющих друг друга «видов из окна»: поезд тронулся, а всё вокруг привычное…Вспоминаются рассказы И. Пидоренко и прочих в конце 80-х начале 90-х, «имя им – Легион» (с). Как раз и стиль такой, и проблемы сходные, чисто поверхностные. Понравилось мастерство, но…
9. Los malos cucarachas.
Первый абзац – пародия на Андрея Круза? Второй и третий – пролог к «Хищнику-2»…Объяснялка о тараканах прямолинейна и предсказуема. Далее пошёл вариант «Мачете» с финалом как в мыльных сериалах. Общий итог – Наsta la vista, baby!
12. День, когда мир просто взял и затих.
Описание реалий в клинике основано на поверхностном знакомстве, знаю, о чём говорю. Но передача ощущений душевнобольного впечатляет! В целом понравилось. Посоветую прочесть «Дневник одного гения» С. Дали и придать его описанному «двойнику» большей выразительности (можно проще – списать с натуры, здесь присутствующей). Удачи!
15. Последний собеседник.
Вводная разочаровала голливудщиной. Язык оттолкнул: щёки то «пекут», то «горят». Девушка «низенькая» - как скамейка? Или просто невысокая? «Кто его разберёт в наше время?» (с) Многоточий почти столько же, сколько и тараканов. Но гамлетообразный товарищ получился! Пожелание Автору – больше классики, меньше сериалов! Удачи.
18. Мои мысли.
Изящно. На грани натурализма и Маркеса. К чему только? А! Понял: Девушки, почаще бейте пьяных приставал – так Вы помогаете вывести тараканов! Кстати – «удар по правой щеке», из чего вывод: Наташа – левша. По итогу – понравилось. Годится в качестве бытовой сатиры, спасибо.
21. Пентюх.
Один «таракан» попался: гора называется Кота-Кинабалу (не Канибалу)…Хотя ГГ мог и напутать! В остальном – прекрасно! Приятно, душевно. Тараканы героини розовые и симпатичные. Герой остроумно их одолел. Не рассказ, а кайф!
24. Перекрёсток из голубого мха.
Вводная…Не знаю, насколько она необходима? Можно было информацию опосредованно подать в тексте. Эпитеты пафосные и заезженные. Курительная смесь попаданчества приторна до отвращения. Результат отталкивающий. Совершенно разочарован, извините.
27. Мир.
Язык неприемлемого качества. Кроме последнего словосочетания, всё остальное даётся мучительно тяжело. А ведь идея неплоха! Дать отлежаться до поры, когда будут освоены навыки выражения мыслей. Удачи!

Отзывы от Алексея2014:

Ну и оценки сами тогда уж.

Оценки - в своё время.

Все хоть уже проголосили?

Нет.

Аптекарь, если вы так будете публиковать отзывы всех, это же непомерный труд.

Коллеги,
я снимаю этот рассказ с голосования. Из чего, кстати, следует, что он - мой. Причины позвольте не оглашать. Спасибо всем, кто отозвался - и тем, кому понравился, и тем, кому он против шерсти. Открою маленький секрет: первое письмо Дракулы построено в значительной степени на цитировании одноименного автора. Цитаты взяты с дискуссий предыдущего конкурса. Графу приношу извинения за то, что не оформил это соответствующими ссылками и прошу не рассматривать как плагиат.
С уважением. До встречи на следующих конкурсах.

Паа-анеслась!!! Скорее уже объявляйте результаты, пока ещё кто-нибудь не снялся.

Утром, днём, вечером?)

Зря.
У меня вот тоже было желание снять рассказ с весеннего конкурса. А он в топ попал.

Зря.
У меня вот тоже было желание снять рассказ с весеннего конкурса. А он в топ попал.

Так я и не сняла.

А при чём тут Алексей?

Так я и не сняла.

А при чём тут Алексей?

Вот поистине легендарный человек. Ничего такого не сделал, а несколько форумчан его уже не переваривает

а несколько форумчан его уже не переваривает

Вот поистине легендарный человек. Ничего такого не сделал, а несколько форумчан его уже не переваривает

Интересно, есть ли тут вообще персонаж, которого абсолютно все "переваривают"?

Аптекарь )))))

Я вообще не вижу оснований добровольно снимать свой рассказ с конкурса - это как-то мелко.

Типа "Прошу винить в моём несчастье несправедливый тусклый мир"?

Так а аргументация какая-то в заявлении присутствовала?

Он написал в личку комментаторам рассказа (в том числе и мне) что не получилось воплотить идею в рассказ

Он написал и мне, объясняя в рассказе самоочевидные вещи, которые лично я, например, вообще не видел необходимости как-то специально комментировать... Поражаться этим писателям я не устал, не устаю, и не устану... Если они полагают, что без них самих здесь некому влепить им кол за плохое воплощение идеи, они очень сильно заблуждаются...

Алексей, если вы читаете, очень жаль что так получилось.