Я как-то пытался туда худ.текст пристроить на конкурс... но там такие ушлые сидят... мой текст признали "украденным"... у меня же. Тогда я его переписал так, что ни одного словосочетания не было похожего, только сюжет. Сказали, что сюжет украден))))). У меня же!!!
То не так, это не так... создалось впечатление, что меня специально выпихивают из конкурса. Или же это их дурацкие копирайтерские правила...
Короче, плюнул я на этих копирайтеров и больше туда не хожу.
Есть мнение, что победители там все свои...
Участвуйте, если хотите.

Но если по условиям засвеченные рассказы нельзя, то они ведь были правы, по большому счёту...

Почитаем фэнтезятинку ) В октябре с 15 по 30 дэдлайн на конкурсах Полдня, Фантастов, Квазара. Тварь я дрожащая или везде без соавторов успею?

А на полдень и квазар можно ссылки? Может и я чо успею?

Полдень
https://www.facebook.com/groups/polden/perm...63042190397337/

В Полдне сразу автобиографию требуют, а откуда ей взяться, если нобелевскую премию мне ещё не выдали?

Хм. Вроде не требовали
И хорошо, потому что у меня её нет

Во.

ЗЫ А если везде отвечать "не скажу", это сойдёт за автобиографию?

А. Так это не биография. Это просто информация. Анкета типа.
Если нет литературного стажа, публикаций, образования, работы или возраста, полагаю, можно не указывать.

А если везде проставить номер счета для перечисления гонорара, прокатит? Естессно большого гонорара.

Ну, если в графе "Возраст" поставить номер счёта, боюсь, у охотников на вампиров будут к Вам определённые вопросы

А кто сказал, что возраст следует указывать в годах? Может я его в секундах считаю или ваще в микросекундах, чтоб дней варенья было побольше!

Таким образом их не будет больше. Получится один день рождения в 31536000 секунд.
Чтоб они были чаще, нужно родиться два (или больше) раза в год
Что опять возвращает нас к охотникам на вампиров

Тогда напишу, что моя арифметику ещё не вполне освоил - один, два, много... А там пусть сами выбирают что больше нравится.

Просьба к форумчанам. Начну издалека. На Креативе конкурс "Враг мой" с внеконкурсным ристалищем. Я пишу в основную номинацию автобиографию. А на внеконкурс отправила старенький текстик с Пролёта - "Безмозглый давр". Три года назад его так славно отпинала вся, прости Господи, яйценосная публика Пролёта: героиня, мол, для домохозяек. тупых и не знающих, что такое экшен. Так вот, Давр висит, несчастный, в одиночестве и без единого комментария. Не мог бы кто-нибудь показать класс? Отругать там или ещё что, на похвалу не надеюсь, злые вы. https://forum.mirf.ru/showthread.php?t=20984

У меня в восьми томах. И это только по части современной истории. Средневековые похождения раскрывать опасно, античные - стыдно.

Если выложите у нас - с удовольствием напишу отзыв.

рассказ на 40к знаков, хотя вполне хватило бы 15
вторая глава не нужна, последняя не нужна, некоторые куски тоже
флэшбеки не нужны
само действие хаотичное, фиг поймешь что происходит, кто куда бежал, кого рубанул, зачем
из-за этой хаотичности и растянутости, начинаешь бежать глазами по срокам сильно не вдумываясь
много персонажей, хотя достаточно только двух
в общем, вас понесло и вы помчались во все тяжкие, пытаясь уложить роман в короткий рассказ
действий много, людей много, событий много, но все они беспомощные, как раз потому что их много
главный недостаток - завышенный объем
полученное от текста не окупает время затраченное на чтение, я вот слишком быстро устал, запутался и начал скучать
и уже не важно стало, что там дальше
как-то так
ошибки, если уж на то пошло, структурного характера и неумение отделять мух от котлет

Э... слава Наташе! Предполагалось, что отзыв будет на Креативе - ну неправильно это, когда текст висит один и без отзыва. Но всё равно слава Наташе!

Спасибо, очень миленько ) Но хотелось бы видеть этот незамысловатый, но миленький отзыв на Креативе!

если хочется, можете перенести и добавить
региться на креативе у меня пока нет желания
да, и выбор героини не удачен
была бы она наймичкой, а не барыней, слезу вышибить было бы проще, и сопереживание

Вышибить слезу? Какая разница, кто вышибет слезу у ворюг и разбойников - барыня или наймичка? Но спасибо за замечание )

не у разбойников, у читателя
проблемы фэнтезийных барынь, что секут крепостных каждую пятницу, слишком уж далеки от забот простого обывателя

по мне, из 15к вышла бы сухомятица действий. можно было сократить только повторения одних и тех же описаний и мыслей, тогда было бы 30к и поживее, но без потери, как бы это сказать, чувственной составляющей. героиня какая надо. всё вроде понятно, что, кто, где. дочитала одним заходом, хотя мрачное фэнтези не особо люблю. описания самого давра маловато. это какой-то известный фентезийный типаж? если да, то я просто такого не знаю.

О_о поскольку три года назад ЦА этого рассказа определили как "домохозяйки", а я совершенно случайно к этой ЦА принадлежу, то могу с уверенностью сказать: ни одна домохозяйка слезу над текстом не уронит.

в тексте нет крепостных

Да не, это зомбак обыкновенный. Кадавр - давр.

Я почему-то представила себе что-то вроде собаки...

Так а что, это он и был её бывшим возлюбленным?

Тлен превращал в зомбаков и животных. Такая собачка в тексте была. А возлюбленных, действующих и бывших, в тексте не было и быть не могло. По крайней мере, я о них не писала. ГГ вздыхала о том, что среди людей вряд ли найдётся человек, равный по душевным качествам давру. Ну, о времена о нравы (с), жестокий век, жестокие сердца (с) и т. д.

А... А я-то вообразила, что там в конце перевёртыш, что давр-то этот и был когда-то её возлюбленным... Ну, в смысле, я тогда уже поняла, что он не собака.

люди пишут рассказы на 500-5000 знаков без всякой сухомятицы
по большому счету, у Мур даже не рассказ, а недоделанная повесть

да я конкретно об этом сюжете Мур. Если вот его урезать в 2,5 раза, то выйдет она побежала, а он напал, а там ударило, а он умер. сократить можно, но не до 15к конкретно этот сюжет, либо целые сцены вырезать. но тогда к концу у читателя не будет веры, что героиня всё-таки привязалась к зомбаку. на это у неё здесь ушли какие-то размышления, переосмысления, время. всё подряд не повырезаешь, если к эшну ещё чувства подвязаны. либо совсем по-другому весь рассказ писать. хз. флешбек мне наоборот понравился, кстати. весьма нужное было объяснение, что произошло.

Пожалуйста: "не читал, но осуждаю!" (с)

Долбанутый движок на Креативе, пока отправлял сообщение, чуть не сдох.

в вас говорит романист
для рассказа было бы достаточно
страшная тварь и девушка идут вместе, девушка боится и ненавидит тварь, тварь ничего плохого не делает и жертвует собой ради девушки, девушка прозревает или не прозревает
все остальное - под нож
если убрать из тарелки мух, блюдо не станет хуже

Правда, рассказ перенасыщен.

Вы чуть не сдохли не напрасно! ))) Веско сказали, так, что возражалку заклинило.

это да. я в принципе не способна вникнуть с места в карьер и расчувствоваться в рассказе, хоть в каком. ну, разве что когда рассказ юмористический. мне всегда нужно долго раскачиваться, поэтому честно нравится долгое, иногда цикличное повествование, можно с флешбеками и уходом в сторону 😁

«Продаются детские ботиночки. Неношеные»

известный пример, кстати, теперь совсем не печальный: у моих двоих мерзавчиков полно таких ботиночек, которые купил, блин, а пока сезон пришёл, у них ноги выросли 😁 вон и на авито таких тьма )

да понятное дело это просто пример
люди могут душу наизнанку вывернуть коротким рассказом, а если не могут, объем их не спасет
объем дает лишь слабую надежду, что где-то там дальше будет вспышка и катарсис, автор уж там как развернется, как даст,
а он не дает
это и на романы распространяется, только там люди пишут: "Ты подожди, там, в третьем томе, все самое, самое..."

просто кому-то норм лишний абзац «для красоты» прочитать, кому-то вообще нравится, может, слог автора или атмосфера, в которой подольше остаться бы, а кто-то терпеть не может. это хоть любого классика возьми. мне в преступлении и наказании в кайф каждую фразу вычитывать, а кому-то вода и мутотень по одному месту. я сама лишнего не люблю писать, но когда чужое читаю, меня при хорошем грамотном слоге в принципе всё устраивает. конечно, если не до крайности 😁

Правильно, Наташа, потому что в былые времена детская обувь была очень дорога, поэтому к этому рассказу тогда отношение было соответствующее.
Каждой лошади свой овощ.

Или просто забыл, что купил. Это не только у детей теперь, я недавно у себя в кладовке нашёл четыре коробки с летней обувью. Купили зимой, когда были скидки, а хранить негде - поэтому спрятали. Хорошо спрятали.

На самом деле мне понравилась ваша манера, общее впечатление скорее положительное, претензии детальны или по концепции. То есть, если бы вы точно так написали рассказ с продуманной драматургией - было бы замечательно. Единственное - оформление временных промежутков под вопросом. То, где они длительные - показано скомкано, а где короткие - наоборот - размашисто. Стоило подать это стилистически, чтобы было ясно, как течёт время.

Кто-нибудь сможет внятно объяснить мне, что такое автор тудей?

я вот тоже там не выкладывалась, но чую, и не захочу. наслышана.....

Мне на самом деле понравилось то, как вы отфильтровали всю мишуру и очень точно, до сантиграмма отделили главное. Это элементы, как бы поточнее выразиться, подростковости. Действительно, я в каждом тексте пишу о том, что было святым в годы отрочества и вроде бы должно отвалиться по мере роста зубов мудрости: о помощи в трудную минуту, о спасении друга друзьями, о благородстве, самопожертвовании, короче, у меня в каждом рассказе кто-то кого-то от кого-то спасет и жертвует собой. И да - это не выветрилось в зрелом возрасте, на смену не пришли глобальные и важные проблемы. Могу назвать вас очень умным и проницательным читателем, это редкость.
Ну и, конечно, обретение ГГ некоей силы - да, это слив года. Точинов хотел сделать сборник боевой фантастики, вот я и приписала пару-тройку сцен.
А вот про буквы в беспорядке - обидно. Знаки препинания я люблю авторские, тут ещё можно объяснить вашу претензию. Но буквы... Где же я ляпнула ошибку и не увидела её с 2016 года, а не 2014, как вы написали.
Про драматургию скорее забавно, чем досадно. Я считаю, у каждого должно быть своё понимание драматургии ) Над частями хронотопа поработаю )
Про детей, вроде бы, по вашим словам, умирающих походя. Если учитывать, что время - условное средневековье, то, думаю, вы знаете о масштабах детской смертности. Походя написать я не смогла бы, дети, старики и животные - темы, которые лишают меня душевного равновесия.
Отзыв я прочла с восторгом и преисполнилась к вам почтительного уважения. Вдвойне, ибо помню ваш текст на Пролёте.

Лучший на сегодня форум (и литплощадка для продаж) для писателей, не-писателей, графоманов и разных ЛитРПГ-говнописов.
Рекомендую.
ПыСы. Видел там Мархуза (если кто помнит такого), а теперь вот появились Перумов и Алексей Махров (это помимо Олдей и многих других известных). Осталось дождаться Луку.

Ненужные и хватит, я так думаю. Позже по тексту были ещё вопросы, но там я уже был занят сюжетом, поэтому в памяти не отложилось. А про детей - мне не хватило; с другой стороны, разводить рефлексию перед лицом смерти - тоже не самое верное решение; с третьей - ей не мешало бы хорошенько прорыдаться; с четвёртой - не того она склада характера. Если задуматься - всё у вас там описано: и страхи её, и желания, и сомнения, и прочее. Но, если не задумываться, то ментально не улавливается.

Мне нечего продавать, кроме бесценной возможности находиться в свете моей гениальности.