А Нявка добила-таки сказку про попаданцев, избранных и скандинавскую мифологию. Получился очередной неформат.
Но писать было интересно.
Так то вопрос лишь в авторском желании: - о том, что автора волнует.

Да понятно, почему Гарри Потер популярен - достаточно глубоко раскрытые проблемы обычного мальчишки - первая любовь, отношения со сверстниками и с учителями, много социалки (хотя бы его тетя, которая по сути ханжа и лицемерка))) Все это складывается в подсознательный сборник советов, как выжить, странно, в современном, а не сказочном мире.
Потому я лично на первое место да, ставлю героя, который должен ставить перед собой близкие мне проблемы и преодолевать понятные мне препятствия. Потому "месть" меня не волнует. Творческий рост - волнует, упрямое желание достичь вершины - волнует, первая любовь, пусть даже несчастная, написанная без прикрас - волнует. Даже первая драка волнует, но не суперсегой, которому подвластен весь мир с мечом (или бластерами, если вам угодно))) Волнует, как герой осваивается в новом месте, как преодолевает собственный страх, как меняется, при этом меняется к лучшему и т.д.
Если автор хоть немного ответит на МОИ вопросы в своей книге, может сразу записывать меня в фаны.
Еще. Наверное, потому не люблю несимпатичных мне главных героев. У героя должна быть ясная мотивация, близкая мне, почему он что-то делает. Месть, если она оправдана, ладно. Но если герой лупит более слабого только потому что ему так захотелось, то ну его лесом. Вместе с автором, кто не понял.
Т.е. меня главное заставить сочувствовать герою и почуять в его шкурке приятно и интересно. Остальное мне как-то... а... простите не очень важно. И язык, да, язык должен быть все же попроще, чтобы не цепляться за фразу, "куря" ее часами. Язык должен в идеале работать на сюжет, а не наоборот.)

знаете, у меня в "Генму" абсолютно всё то же самое. Но что-то мне подсказывает, что этот роман тоже станет "неформатом". Как минимум потому, что первая и единственная его любовь - одного с ним пола Ну у них там так принято, блин, мир такой.


*умиляется* ну прям "Генму" описываете.
Главгерой всю жизнь стремится к совершенству, сначала - из-за несчастной любви (чтобы ОН заметил, чтобы доказать), потом - как сублимация и способ отвлечься от всякой депры. И драки были в раздевалке, и на новом месте постоянно осваивается, сначала в Академии, кое-как выбравшись из-под маминой юбки, потом - на первом месте работы в маленьком провинциальном городке, потом - на работе в большом мегаполисе, потом - в столице. Всё выше и выше, от забитого уродца (мальчик у нас альбинос) до генерала и первого тела Божественной Машины (правда, про это - в другом романе, в этом всё заканчивается на его звании майора). И преодолевал он многое, только не страх как таковой, а скорее, комплекс неполноценности, данный ему от природы по факту рождения альбиносом.

*записывает в блокнотик* угумм... Фаны. Номер такой-то - Рина...


Эх, мнится мне, что мужикам не особо интересно будет смотреть, как герой развивается. Вот ежели б мочил всё, что движется (мочит, но не на протяжении всего романа) и трахался (трахается, но с мужиками жеж) - тогда да. А так - эх, будут опять у меня в основной массе одни читательниЦЫ.

дык читать - одно, а живое общение со знающим консультантом - другое. Это здорово экономит время.

Вы в правильном направлении мыслите, Кукольник. Я пробовала читать ваш роман на СИ и даже комментировала его, помнится. Вы меня просто не узнали, я там иначе называюсь. Только у вас есть одна плохая черта для такого читателя, как я - продолжение появляется медленно. Одним словом, я подожду, пока вы закончите, может, тогда прочитаю до конца. Тот кусок, что прочитала, был, вроде, ничего.
Что же интересует мужчин я понятия не имею, я не мужчина. Мало того, я смирилась, что пишу большей частью для женской ЦА. Свой последний роман - исключительно для женской ЦА. Сомневаюсь, что мужчин заинтересуют приключения молодой девушки, с легкой иронией, вампирами, оборотнями и большой любовью.
П.С. в фаны никому не иду, я уже из этого возраста вышла, так что это... вычеркивайте.)))

виноват
на самом деле роман-то почти дописан, просто я долго и муторно вычитываю.

По теме.
Книги не нужны никакие. Они - зло.

Все книги сжечь, всех писателей - на принудработы.

Когда я читал,я всегда искал книги описывающие про сегодня ещё не широко известное,но завтра,считай,почти банальность.Нам известен привычный современный мир,официально не признающий то,что есть в действительности,то что применяется в передовой науке (чаще всего в военной).Я не беру что то техническое,что возможно тоже интересно,но интересней сам человек.Тот человек,который следующий по эволюционной лестнице.Этот новый человек среди старых моделей.Эти новые люди есть и сейчас,но они не выставляются,по условиям их работы им это было не нужно.Да и было не своевременно поднимать эту тему на публику.Я не говорю о супер пупер менов, берущихся из ниоткуда или мутировавших от укуса или нечто подобного.И решающие проблемы уличной преступности.
Интересно как им можно стать,технологии и условия роста,цели и методы их работы.С привязкой на нашу реальность.
Кто в теме,тот не пишет,кто пишет-тот или не в теме,или пишет не интересно и специфично.
И выходит,кто-если не я !? Материал есть,пока со стилем неопределенность некая,временная.

Самое интересное ДЛЯ МЕНЯ , рассмотреть связь Вчера-Сегодня-Завтра, как единое целое.
Ведь наши поступки и мысли в прошлом часто "отдают эхом" в будущем.
И если разобраться, то настоящего вообще не существует. Миг - раз и минута назад, еже прошлое, а та что будет - будущее.

А чего тут разбираться? Давно уже спето: "Есть только миг между прошлым и будущим".

Об этом хорошо сказано в "Ходже Насреддине":
"...Велики, неисчислимы для мира были последствия этой ночи! Может быть, даже и сейчас многие люди неведомо для себя носят в сердцах ее отзвук. Эта ночь вернула многим кокандцам веру в истинность и несомненность добра на земле, - какое другое дело может по высоте сравниться с таким?"

Считаю писать надо то что больше всего покупаеться)

Понятное дело, но об этом знают только те, кто и так в тренде. =))

Художественно о прикладном.Как достичь каких либо высот мастерства.Естественно автор должен как минимум быть в теме,норма-сам быть мастером по описываемой теме.Имеет значение КАК поступает в ситуациях,которые возникают и в обычной жизни,как нарабатываются каты практической жизни и профмастерства.Что каты что комплексы-одинаковы.

Об этом знают все, но не все хотят продавать мечту за деньги и иллюзорную славу.

А Вы в тренде или за мечту?

Я за мечту. Поэтому пишу то, что мне нравится, а не то, что модно. Поэтому издано лишь три романа из десятка. Остальные неформат.

хехе, не, вы мажор!

Мечта сбылась три раза - это уже хорошо. =)

Честно говоря, а зачем задумываться о том, что нужно большинству чиатателей? Это все требования моды, которая изменчива не хуже погоды и предсказать довольно тяжело. Но что еще хуже, завтра уже могут вообще не читать то, что обильно издается сегодня.

Это же постоянная погоня за поездом... >_< Ну нафиг...